Re: [討論] 不明白柯文哲簽字前為何不問清楚?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 到底柯文哲當時在想什麼?
柯文哲早就想下車了
民眾黨打從一開始就是為了讓他選總統而創立
現在眼看選不上 底下沒錢又沒人
拚機率拿個副總統也是很合理 總比什麼都沒有好
至於民眾黨的未來?根本就不是重點
不能讓柯選上總統的民眾黨就是垃圾
至於為什麼轉彎:因為我就怕被罵啊
嘻嘻
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.61.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
差不多是這樣,媽媽罵,33罵,老婆罵
→
,柯粉罵
→
^U^
推
差不多 民眾黨人想發展建議早點開除柯
→
文哲
→
想求死 結果對方還廢到殺不了他
推
出來哭的沒有實際跟柯跑場
→
還是不要當總統好。變媽媽,女人治國
52
首Po柯文哲在11月15日 親筆簽名 白紙黑字簽字同意藍白合協議 其中統計誤差範圍內算柯輸 成為柯文哲幕僚不服的地方4
哈哈,為什麼要問清楚? 今天說真的,如果朱立倫當初在大家簽字之前,拿了個例子說明: 【假如今天侯柯45%跟柯侯40%,根據樣本數多少算出兩者的區間,不能重疊才算柯+1。】 那請問柯會簽嗎?或許會或許不會。 但朱會不會提這個例子?顯然更不會。2
正常流程是這樣; 民調怎麼做如何做做什麼,這些東西至少都要喬一個月 而且是兩個政黨的幕僚群研究完再三確認後 再交由確認的幾家民調公司來做 而且起碼也要做一個月以上
爆
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總統大假設柯文哲選總統出來的結果是15%,政黨票姑且也保守算15%。 落選是落選,但是政黨票換算成不分區立委大概會有7-8席。另外投票率粗估抓75%,選舉 人口數約1900萬人來算,實際投票人數約1425萬人。 1425萬人的15%,也就是213萬7千5百人,政黨補助金一票50元,民眾黨每年可以有約1億零 7百萬進帳;總統選舉補助金一票30元,柯文哲可以拿回6千4百多萬。25
[討論] 有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的有沒有投得下民眾黨 但不支持柯選總統的 其實不只選總統 連民眾黨的黨主席 柯都應該讓賢了 柯文哲的歷史定位就是陳勝吳廣 證明不用當小綠 也能贏藍綠27
[討論] 柯文哲有想要長久經營民眾黨嗎?乳蹄 之前柯文哲受訪時 提到自己目前的願望順序,依序是: 期盼兩岸和平、選上總統、下架民進黨 最後是壯大民眾黨13
[討論] 柯文哲應該已經知道他會輸了吧從今天藍白合簽約到他今天專訪 再看民眾黨員柯粉一眾地泛淚跳腳 他應該早就從內部民調知道自己要輸了 所以乾脆棄掉整個民眾黨蹭個副總統也好 反正他就是這樣一個為了上位不擇手段的人10
[討論] 年底選戰重點根本就不是 民進黨台灣人就是智商低 連看戲都抓不到重點 整天在戰民進黨 劃錯重點 重點是在於 2024年 柯文哲是選總統還是副總統 1. 如果年底 民眾黨保住台北跟新竹 --> 柯文哲有登頂總統希望 柯文哲當正5
[討論] 高虹安未來會選總統嗎?高虹安目前是民眾黨唯一的一席縣市長 背後有郭董宣董在撐腰 政治實力應該可以跟柯文哲抗衡 阿北今年應該選不上總統 2028應該會捲土重來4
[討論] 藍白這樣合 雙方可以接受嗎?一個拿總統+副總統 但放棄所有不分區立委 一個拿所有不分區立委 但放棄總統+副總統 舉例1:1
[討論] 柯文哲2028還是有機會當選總統吧?郭台銘這次選不上的機率很大,如果票數難看,以郭台銘愛面子個性,頂多出來選這次, 而藍色選民為了拉下民進黨,很多寧願放棄國民黨而改投同樣反綠的民眾黨, 蔣萬安個性謹慎,2028出來選的機會不大, 2028國民黨派盧秀燕出來選總統的機會最大 可是藍色選民這八年對女總統印象不好,- 柯今天就算不想選 他也得下去選 不然民眾黨的國會票就通通不要了 but 顯然他是很想選的 目前2024總統 就是一個必輸的局 應該就該把重點放在能拉抬多少國會票上 選總統早就淪爲拉票手段 而非主要目的 再者他不出來選 民眾黨誰要繼續待?
- 柯退選並辭掉黨主席, 民眾黨再派黃珊珊出來選總統和當黨主席, 黃珊珊主席徵召柯文哲當副總統 選上總統後, 黃珊珊辭去總統
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數