PTT推薦 plamc 過去發表過的文章

 4 

哪裡的柯粉? 他離開後跟當初北市府、黨內結識的很多人保持良好關係 最近宣布參選好幾位都留言祝賀，就不一一說有誰 柯的政治理念，在很多場合闡述過很多次，希望台灣應該「共容共融共榮」 認為黨同伐異，同黨就啥都對，不同黨就是不共戴天之仇，這種惡鬥政治應該終結 當初陳冠廷加入北市府當副發言人時，民進黨跟柯已經開始衝突對立越來越嚴重

17 

大部分的柯粉應該沒有對他有意見吧，畢竟人家離開後也都沒出過惡言 : 推 jeanvanjohn: 又是世襲. 58.114.75.88 03/21 12:00 : → zeuswell: 世襲什麼，不認識他的才會講這種話 111.254.72.38 03/21 12:01 : 推 fat980: 人家先去台北市政府當過發言人 114.137.166.150 03/21 12:02 : 推 miracle210: 我認識他 還是覺得是世襲 而且是從小 61.218.17.147 03/21 12:08

 1 

皮洛士之死啊 皮洛士最後一役在阿戈斯城，兩軍在城外時，阿戈斯怕變成戰場被打爛 就派使者給雙方說約好阿戈斯中立，對手安提柯二世是講信修義的濫好人，立刻承諾 皮洛士顧左右而言他，心裡想偷襲，阿戈斯人也看出他的想法有所提防 到半夜，皮洛士的內應開城門讓皮洛士連夜進城，但是偏門太小，戰象的象塔

13 

你是說柏林戰役嗎? 當年紅軍用上了230萬人、>6000戰車、7500飛機、>4萬火砲 先不要說塞車過不去的問題，就假設一路暢通好了 普丁現在全部也沒這麼多兵力火力，你要他從那裡變出來啦.... : 偏偏沒有，到了烏東不就有幾個大城，真的將它打爛。

 3 

其實真正底層原因還是有關 : 我還是無法理解這樣就足以讓普丁決定出兵烏克蘭嗎？ 我認為那些雙方說法都只是在互黑，認真就輸了，都沒有真的打到重點 整個烏克蘭問題當然最初就是跟戰爭有關 烏克蘭是個拼裝國家，當初是帝俄一連串戰爭，從波立聯邦打下現在的烏西，小俄羅斯

 4 

問題是人口不可能一直成長，一直成長也不可能都是紅利，而是會變成嚴重負債 所以要改的是政策想法，不是想要改變少子化，政策要根據少子化的必然去制定 否則政策一定會破產 : → chungrew: 回到更本質的問題，少子化造成後果，包括經濟生產、財政 04/19 12:43 : → chungrew: 稅賦、國防保障、徵兵募兵，都是問題 04/19 12:43

 3 

這個齁，我知道你是在開玩笑 但是其實這個現在說不通，因為現在年輕人不只沒辦法養老人，根本還需要啃老 不養兒，多賺點錢比較實在，有兒不但無法養你，窮得要死來跟你討錢，你也捨不得不給 前面有人說女權同婚，其實，最大的影響還是根本的經濟因素 現在生小孩晚到35，剛好就是你人生事業最重要的階段

17 

這個不用胡亂想，有一堆國家做在前面給你參考 先請看過2017年的拙文 好，看完你就知道很多都不用吵 有板友說砸錢，對不起結論就是砸錢會砸到國家破產，錢用完又馬上崩崩

入行那麼久了還會問這問題不行喔XD 當然是兩者皆非 出版社要是專靠誠品有飯吃，現在誠品都轉型為美饌，出版社要不要轉型賣吃的? 還想靠誠品的，送上兩個字：夕賀 誠品賣書從來都是虧錢，靠創辦人錢多有飯吃，一直以來都在吹文青思維亂搞市場，

 1 

本來潛潛水，聽到你這樣說，忍不住要回一下 陳嵩壽操作過的書，應該比絕大部分一般人，或很多普通出版人都還多 如果要聽什麼產品開發思維，我會去找他，他開發過很多種不同的書產品 我不知道你開發過幾種書，哪一本很暢銷，可以覺得你比他更能指導大家 : 最深的還是消費者的注意力被各種娛樂拿走，今天沒有這兩種商業模式，讀者就會回來嗎

 1 

若要確保不會"選錯邊"，通常都是「對沖避險」 也就是「小孩子才選邊，大人全都要」 最早的有名例子是管仲跟鮑叔牙 兩個人決定一人選一邊，誰贏都去拉對方 霧峰林家湘軍跟淮軍都押，哪方鬥贏了都有一線生機