PTT推薦 pornstar 過去發表過的文章

79 

台積在台灣名聲就是無庸置疑第一名，就算不懂科技業的人也都知道它是台灣之光。 雖然PTT很常酸人輪班，但現實世界對大部分民眾而言，台積員工就是人上人。 我朋友是台積工程師，前陣子他週五下班回到台北想招計程車回家，因為深夜一直招不到車 。 他靈機一動想說可能太暗了，於是他把台積員工證拿在手上晃動，希望透過反光更顯眼。

 X 

先來看一下年收400萬在台灣的PR, 正常智商理工畢業生，通常28歲升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬~ 30歲升小主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 35歲前再升一級到1200萬年薪。 從畢業24歲到35歲當主管, 正常累積薪資收入稅後接近7千萬,加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多1,2百萬

 6 

社工會幫保母掩護的心態很合理啦, 就像一般上班族犯錯第一直覺是先甩鍋, 不一定是蓄意 或邪惡 就像你不小心寫出bug, 上線後才被用戶發現並當場質疑, 此時你不擁護自己的code就等於 自承失職, 沒事先偵測出問題需要等到用戶來教育你。 所以第一直覺是先否認, 把bug合理化, 也就是大家所看到的line對話~

 2 

其實出社會後就知道，聰明成就好的往往都是學歷低的。 頂大生會考試，看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，從小只 會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式 ，懂得社會眉角及應對進退。

 2 

要比較柯侯 vs 侯柯的前提是兩邊都代表KMT, 舉個例, 死忠勇迷都希望LBJ來勇士帶隊, 但不代表LBJ最後選擇去別隊時, 勇迷就會因此放棄勇士改支持LBJ的隊伍, 勇迷仍然還是含 淚繼續支持勇士

 3 

履歷這種東西越強的人越簡潔, 只要半頁就夠了, 連一頁都嫌多 舉個例, 美國總統卸任後如果求職, 只需寫一行: President, United States of America 其它廢話都不用寫, 就足以在任何公司應徵高管 除非你有幹過很不光彩的事, 在背調時會被公司查出來的那種, 才需要在簡歷上花篇幅作澄

1X 

最近黃仁勳特別紅, 所以稍微算了一下, 他今年60歲, 以職位研發主管來看, 25歲開始 工作, 前10年平均年薪200, 後10年升主管職領400, 最後15年高管算800, 生涯總薪資是: 10*200 + 10*400 + 15*800 約 1億9千萬 一般醫生25歲畢業, 前5年住院領100, 之後專科開業平均年入2000萬不難, 60歲生涯總收入

 3 

八卦板鄉民大多是35歲上下的理工男, 而一個正常理工生, 留在國內通常是去發哥台G或其它design廠, 到了35歲年資10年, 別太黑至少此時大約會升到發哥E10/台G 35, 年薪1千萬左右很正常, 如果是去美國, 35歲通常要在FAANG升到L7, 年薪100~120萬鎂 沒意外大部份35歲理工生應該會落在以上範圍, 所以300萬老實說在八卦板只算後10%

 X 

不知道強的定義是什麼, 比收入應該還是醫生贏 黃仁勳今年60歲, 以他的職位研發主管來看, 假設25歲開始工作, 前10年平均年薪算200(台 積32為標準), 後10年升主管平均為400(台積34副理), 最後15年高管年薪算700, 他生涯總薪資是: 10*200 + 10*400 + 15*700 約 1億7千萬

 8 

版上很多人還是學生, 其實出社會後就知道，很多能力好的往往都是學歷低的。 頂大生雖然會背書考試，看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意 ，從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式，懂得社會眉角及應對進退。 處理問題更靈活，有創造力，適合當領導者，更容易成為大老闆。

30 

每次推文都會看到"美國物價3倍, 所以薪資要除以3才等同台灣生活水準"的低能邏輯, 這種算法是建立在古早時期矽谷還不到10萬鎂的時候。 簡言之就是低薪仔才適用這個算法, 例如台灣年薪50萬能等同矽谷5萬鎂(150萬), 但對高 薪者完全不適用。 簡單數學, 單身者住台北年開銷2萬鎂, 住美國變4~5萬鎂, 多出的2.5萬鎂開銷佔總收入2.5

18 

以電子工程師來說, 正常智商理工畢業生，通常30歲左右能升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬 ~ 33歲升基層主管(E10 or 34/35), 年薪約800萬, 到40歲前再升一級約1200萬年薪。 也就是從畢業24歲到40歲當主管, 正常累積的薪資收入稅後應該有接近1億2千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬,

 3 

推文有人說台灣月薪=美國年薪, 這種算法是建立在古早時期矽谷還領10萬鎂的時候。 以現在來說就是低薪仔間的比較, 例如月薪8萬大約等同8萬鎂, 因為台美日常開銷差距仍 佔低薪仔收入很大百分比. 簡單的數學, 例如單身者台北年開銷1.5萬鎂, 在美國變4萬鎂, 多出的2.5萬鎂開銷佔總收

 4 

講真，如果是一個正常智商的理工畢業生，通常30歲左右能升到發哥E9/台G 33, 年薪500萬 ~ 32歲升基層主管, 年薪約800萬, 到35歲再升一級約1200萬年薪。 也就是從畢業24歲到36歲當主管, 正常累積的薪資收入稅後應該有接近八千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬,

11 

台灣規模小才會誤以為NCAA差幾十名就天差地遠 實際上美國籃球人口是台灣40倍, 光有籃球隊的大學(加社區學院)就近4000所, 台灣頂多10 0所 所以等比例人才在台灣UBA排名每差一名, 就相當於NCAA差40名~ 也就是NCAA 64強跟UC Irvine 103名的差距, 看起來差幾十名, 其實就是台灣UBA前3名跟第

 1 

因為出社會後就知道，很多能力好的往往都是學歷低的。 頂大生會考試，看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，從小只 會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式 ，懂得社會眉角及應對進退。

 2 

如題, 一個活動是數千人砸大錢, 遠處看完癡肥偶像幾分鐘就散場。 另一個是免費活動, 還能跟偶像近距離拍照互動聊天。 這兩群人哪個更智障呢？ --

 7 

不是。 出社會就知道，很多能力好的往往都是學歷差的壞學生。 頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威， 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

 5 

在科技業多年, 對身體狀況走下坡身有同感。 尤其最近在趕專案進度, 今天傍晚回家後, 剛開始只覺得眼皮有點沉 (早上十點半起床, 沒 睡午覺) 後來做了: 槓鈴握推 225lb 4組 12 reps

 6 

這合照也證實了長久以來撲朔迷離的林書豪真實身高 已知林爸爸是168, 考慮人老了倒縮, 現在可能剩166 跟林jj站一起, 可看出林jj穿增高鞋也只略高3~4公分, 算169 再看林jj跟林書豪合照

 1 

其實學歷好的頂大生看似聰明，大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳 戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式 ，懂得社會眉角及應對進退。

 8 

如題, 想問大家一個私立文組畢業, 收入不穩定, 34歲最近還被裁員的台男PR值多少？ 最近聽到一個上述條件的台男竟然也能娶到老婆!? 那位台男身高190是虔誠基督徒, 難道教會更容易找到老婆？

 6 

來打臉那些說台灣交通比國外差的~ 來看看美國大城市: 3分50秒, 大車直接左轉還逼行人後退~ 那些整天瞧不起台灣交通的人自己看看, 台灣比其它國家好很多了。

 X 

出社會就知道，能快速往上爬的通常是學歷差的非典型好學生。 頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意，不敢跳戰權威， 一輩子年薪就只到百萬附近。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

 X 

推 thomaskov : 稅前30 稅後20 加上美國物價大概是台灣的3倍 所以以 → thomaskov : 購買力來講確實跟台幣100萬差不多 笑鼠, 幻想仔最愛拿美國物價來說嘴~ 所謂的3倍物價頂多就是餐飲費, 台灣一年10幾萬餐飲費美國可能要花到30幾萬這樣~ 啊一年也就多花個20萬餐飲費是有多少

 X 

講真，以一個正常智商的理工畢業生來看，約30歲左右升發哥E9/台G 33, 年薪500萬~ 32歲升基層主管, 年薪約800萬, 到35歲再升一級約1200萬年薪。 也就是從畢業24歲到35歲當主管, 正常累積的薪資收入稅後應該有七千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬, 也就是一個能力平庸的理工生在35歲應該有:

10 

講真, 不懂為啥一堆井蛙以為美國交通就更好，車子都會禮讓行人？ 以下影片是美國大城市真實街道的交通，直接打臉認為台灣比較差的: 可以看到3分50秒, 大車想左轉就左轉沒在看行人, 還長按喇叭逼行人後退三步~

11 

兩個字, 低能兒。 別人國外4萬鎂(120萬台幣)就有的BBA新車, 台灣凱子們要花280萬台幣起跳才有~ 美國隨便一個大學畢業生半年薪資就能買, 台凱們要辛苦存到30幾歲才有~ 然後台凱們還很喜歡自慰美國物價比台灣貴3倍, 實情是台灣只有路邊攤比較便宜, 然後一年頂多便宜個不到20萬餐飲費, 買台車/電子產品直接吐回10幾年省下的餐飲費~

14 

→ dcdc : 主要是美國稅高,台灣科技業稅後實領也不算差了, 再考慮物價其實生活品質和 美國差不多 物價嗎？不用扯別的, 隨便一台進口車, 例如BMW 330i: 美國 43800$ (130幾萬臺幣)起 台灣 292萬起

 1 

講真，正常智商的理工畢業生約30歲左右升發哥E9 /台G 33, 年薪500萬~ 你工作13年也就是37,38歲, 正常來說又往上升一, 兩級, 年薪至少要有800萬以上 也就是從畢業(24歲)到38歲, 正常累積的薪資收入應該有七千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬,

 7 

最近看上Lamborghini Huracan, 外型蠻殺的很適合+9 2023新車價: 大約24萬, 也就是半年的薪資收入。 請問是要咬緊牙努力存半年的錢買車, 還是直接買一臺外匯勁戰來跑山路更划算呢？

 4 

如題, 小弟誠心發問, 因為住在大城市一週只開3次出門買菜。 想到買菜車的話似乎勁戰就很好用, 無耐美國沒有生產, 要買只能買外匯勁戰。 最近看保時捷平價車款(718, 911 base)全新的也不貴, 過彎也不輸勁戰, 但實用性不如勁 戰方便？

 6 

大家都說拿年薪來買車, 竹科仔/醫師買BBA, 金融仔買Lexus, 文組仔買國產 照這理論是不是隨便一個美國大學畢業生(70k/yr)就能買保時捷? 隨便一個矽谷22歲菜逼八(200k/yr)就能入門法拉利? 國外的高級車都只有台灣50%價錢, 買進口車的台灣人是不是超盤？

 X 

講真，正常能力的理工畢業生30歲都能升到發哥E9 /台G 33, 年薪500萬左右~ 到了32~34歲, 再往上升一級這時年薪通常有800萬以上 也就是從畢業(24歲)到30歲初頭正常累積的薪資收入應該有三千萬, 加上被動收入(高股息存股, 投資小套房)每年還能再多一百萬,

 5 

→ ZIQQ001 : 台灣一日球迷表示歧視 悲憤 但歐肥說的就是事實阿 39.15.11.190 自卑仔真的笑鼠, 這麼公然被歧視還幫大歐護航。 酸球技是一回事, 特定拿種族特徵酸又是另一回事。 如果某個美國白人公眾人物評論NBA "都是一堆皮膚黑色的球員, 空有體能卻整天投三分" 這個人在美國絕對被BLM暴動拖出來遊街,

17 

推 hollowlife : 台灣一堆玻璃心的一日球迷 硬要扯歧視 心理是有多自卑 對這種偷換概念的自以為邏輯哥, 我就簡單舉例 大歐今天對台灣的評論是“身高只有173的矮子亞洲人, 球技差” 一堆自卑哥急著幫大歐澄清說他的重點是台灣球員球技差啊~ 他說的本來就是事實, 然後忽略第一句話。

 2 

霸凌就像嫖賭一樣, 是人類天性, 根本無法根除。 即使根除了也會讓很多霸凌者因無處宣洩而造成更多社會問題。 所以我們不如從每年新生兒指定3%的人口擔任被霸凌者。 這3%的人從一出生就要接受訓練, 讓自己成為稱職的被霸凌者。訓練包括如何表現出怯弱, 娘娘腔, 膽小, 不能反擊等等~

 5 

簡單, 職涯跟渡假兩者兼顧就好了~ 找個全遠端工作, 你想去非洲叢林探險邊上班都行~ 我一堆同事朋友這幾年就是夏威夷, 中南美, 歐亞到處跑, 每個城市待幾個月就換~ 平日上午上班下午三點登出跑去浮潛衝浪登山都是常態~ 照樣賺美金, 但在第三世界國家消費真的爽~

 4 

笑鼠, 這些資優生說穿了就只是能適應填鴨教育的乖乖牌, 拿到一堆有的沒的讀書金牌又怎樣？書呆子中的霸主, 那還是書呆子阿~ XDD 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意， 不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。

25 

朋友傳了舊個影片, 好像是一個亞裔高中生(紅衣)在底角接球後直接跨兩步起跳飛扣， 留下防守的黑人球員原地傻眼。 運球技巧如何還不知道, 至少看起來彈力不錯~ 當然美國這種玩票性質的亞裔後來不是去當醫生就是律師。

 6 

因為學歷好不代表能力好。 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創意， 不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

 X 

笑鼠, 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

 X 

這問題很可笑, 不就是兩群書呆子在那比? 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

 7 

出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式 ，懂得社會眉角及應對進退。

 X 

講真, 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

16 

出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式 ，懂得社會眉角及應對進退。

13 

Google在美國基本上是走投無路的人才會去的, 會進去的那些所謂名校生實際程度到底如何大家都心知肚明~ 我就親身經歷過, 之前在San Jose報隊, 我簡單一個交叉假晃+後撤步, 頻頻晃過守我的Goo gle L5, 只能一直犯規。 Google L5也常常沒體力防守, 只能靠Uber L4跟Doordash E4的隊友。

 8 

愉 : ，結果一到台南，沒有地陪的他就被莫名其妙的人推薦去8+9酒吧，甚至還有北爛屁孩假 借 : 朋友是癌末病人名義騙他善心，導致他對台灣印象整個幻滅。 : 一整個趕到難過，錫蘭來台灣遭遇到一堆破事，感覺很對不起他…

 X 

看來看去, 大家都是害怕小孩被霸凌, 成為魯蛇, 所以不敢生。 簡言之, 就是出於"自私"。 但別忘了, 健全的社會, 除了強者富人外, 被霸凌者跟弱者的存在也很重要。 如果大家都自私自利, 不願讓小孩成為被霸凌者或魯蛇, 那社會上這些角色又由誰擔任？ 難不成要把這項責任推給別人？

29 

看到推文有人說亞麻fb血汗, 必需說明一下那是跟美國其它養老廠Google msft相比, 如果跟台灣大部份公司比絕對是天 堂~ 這邊給個美國tech公司週工時當量尺, > 40小 = 血汗, 奴隸

 4 

笑鼠~ 一堆理工宅在那嘲笑別人低學歷 XDD 出社會就知道，頂大生看似聰明，其實大多數循規蹈矩，沒有跳出框架的勇氣，缺乏創 意，不敢跳戰權威。 從小只會讀書，欠缺社交技能，不懂溝通及做人處事，簡單說，只能當螺絲釘。 而低學歷的人反而更具獨立思考力，不拘泥課本公式

 7 

剛好我學弟去年跳槽到Google L4。 他過年回台時得知他兩位在外跑路很久的哥哥們也一起回家過年。 爸媽很開心因為難得全家團圓。年夜飯時爸爸問了大哥近況, 大哥因為欠債跑路, 爸爸說"沒事, 回來就好, 債務我們一起想辦法”。 又問了二哥近況, 二哥犯了強盜罪被通緝中。

 X 

不知不覺已步入中年，甚至快30幾了，目前在碼農公司就職，個人收入維持在40萬左右 ，但未來“緩慢前進”，沒有夢想能繼續好好活著睡覺…… 目前存款130萬也不敢亂買，自己獨居加各種開銷每年大概只能存22~25萬，過得 簡單但可悲的生活，對照同儕五子登科的心靈及財富富足生活，天差地遠…… 過年看PTT一堆鄉民在說子孫滿堂財富自由的都是基本款。我連小聲說趁自己老死前把

 7 

笑鼠 底下推文綠蟑又再帶風向說馬政府仇美日 馬在KMT內一直是親美派的, 真仇美還會引進美牛? 馬就是個四邊型奉行者，和中友日親美，而且因為偶包，比蔡還更怕民意。 如果病毒在2014，比較可能的發展是:

17 

Hiring meeting時，通常hiring manager會再問面試官"你想不想跟這位面試者一起工作 ?" 這些主要來自面試時流利表達你的思維，並適時做球給面試官營造討論氛圍， 時不時抖點包袱逗面試官開勳提升好感度，這些都跟刷題一樣重要~ 當面試官產生喜歡跟你一起工作的感覺，對你的容錯度就高很多，寫不寫得出最優解就

 3 

剛剛慢跑經過寺廟聽到幾聲鐘響後，一位小朋友脫口而出標題那句話。 請問寺廟的鐘做錯了什麼，讓別人希望它被摔爛? --

 5 

政大這種文組學店的特色就是出產一堆毛很多又自以為屌的中二。 公行系聽起來更是學店文組米蟲界中的霸主。 肯定一堆自以為嚴謹但對世界毫無產值的文組修課規定，裡面文組學店生還會自認受到 紮實訓練而沾沾自喜。 正常智商的人跟這種學店文組米蟲科系的人相處都會精神耗弱，更別提當事人要被迫跟

20 

台灣似乎是根據你的社會階級決定你能打到的疫苗。 第一等 (pfizer/Moderna): 旅美華僑, 美國外派官員, 外商高階主管, 或有錢有閒能飛去美國打疫苗的人。 第二等(AZ): 醫護, 機師, 政府官員

 5 

如題。 第一等 (pfizer/Moderna/J&J): 旅美華僑, 美國外派官員, 外商高階主管, 或有錢有閒能飛去美國打疫苗的人。 第二等(AZ): 醫護, 機師, 政府官員

 9 

台灣99%沒接種，即使行政首長也只是打AZ。 現在打完輝瑞回台的人是不是高端人士象徵？ 以後約會或見岳父母時掏出Pfizer疫苗卡是不是就穩了？ 大家一起討論看看還有什麼優勢~ --