PTT推薦 pttdocc 過去發表過的文章

 X 

來不了很好 我真的不知道是哪些人 一直要請這些人過來 之前一些事項 尤其是幾年前記得是金馬獎 有對岸藝人的發言風波 讓我想清楚一些事 我先說立場 我是非常反對網路上很多人一直支那支那的罵的 從來都是這樣 如果對岸是民主和平的國家 我很支持二邊交流 ----------------------------------------------------

25 

請問一下，本人是程式新手，最近加入了一個組織，裡面的開發團隊的git使用方法，讓 我覺得有點怪怪的，但是我也覺得這也可能是正確的git使用方式，只是我以前不知道而 已，所以想請問一下，以下的git使用方式，是否很常見? 是否是合理的? 假如某個repo裡有3個folder - serviceA, serviceB, serviceC，這3個folder在開發階 段不會有dependency，這個開發團隊的作法是，從master branch一開始的init commit

34 

Hi, 那我有個問題 金山街一直被批評很久了 不管是租屋亂象或是加蓋違建 那麼金山街這裡為什麼不像關新路那樣 直接蓋大樓 看是要賣要租都比較好 還是說那邊不適合蓋大樓? 有沒有八卦? 謝謝 ※ 引述《ANava (只發優文)》之銘言：

 5 

請問一下 大家都知道抽煙的人抽煙時會吐出煙霧 而那些煙霧事實上就是微小的灰塵 那麼如果有人染疫 然後又抽煙 那麼病毒是否會附著在吐出的煙霧的粉塵上 散播出去? 謝謝 --

43 

以前看擁核反核在爭論 我是抱著一個中間的立場 二邊的論點我都會思考一下 到底該不該擁核/反核 我覺得還不容易有個確定的答案 現在看到這幾天 電力搞成這樣子 我想我之後會支持核四吧 因為我覺得反核的好像都是一群嘴上無毛 愛作夢很理想化的文青 覺得自已很環保很正義之類的 但是你沒有一個整體的配套 規劃

 2 

我以為"避免引起恐慌"根本是不合理的理由 如果是錯誤的消息 會造成不必要的恐慌 才應該避免 如果是正確的消息 可以讓大家警覺 那個不叫恐慌 不該避免 想一想最近對岸動物園花豹逃跑的例子 負責的人不及時公布消息 如果他事後說 是為了"避免引起恐慌" 才不吭聲 大家可以認同嗎?

10 

代親戚問的 請問一下 親戚考慮在岡山買房 目前其中一個考慮的是岡山的國宅 屋齡大約14年 同樣的價錢比起一些其它新建案 能買到較大的坪數 雖然公設是沒那麼新 但房子內部再裝修一下(但還要額外再花錢) 應該也是可以弄的不錯 只是像一些建案會有的 當層排氣之類的設計 國宅就沒有 由於是居民原本是岡山各眷村的住戶 因此住戶裡好像有很多老年人

 2 

請問一下 如果是透過房仲購買中古屋的話 貸款的流程 是簽約完後拿到合約 自已去銀行申貸 並且把合約交給銀行 還是把資料和要申貸的銀行交給和告訴代書 由代書去辦理? 謝謝 --