[問卦] 覺得廢核應該是錯誤的

ej200005/17 21:49不許你這麼說 817英粉:四個不同意 XDXDDDDDDDDDDDDDDD

StylishTrade05/17 21:49本來就錯惹 反核是美國30年前的主流

DustToDust05/17 21:49來不及啦

kait05/17 21:49文組誤國

StylishTrade05/17 21:49你台灣 lag 30年了

magamanzero05/17 21:50也不能算 以核養綠是沒問題 問題是某人很急...

arickal05/17 21:50我是人 我反核 我冷氣吹18度

ddd193505/17 21:50理想碰到現實直接GG

XDDXDD05/17 21:50法令滋彰而貪婪之心未滅反使盜賊多有五由權力迷失人性、貪

st51019305/17 21:50還不是國民黨亂鬧不給蓋觀塘電廠

Royalweger05/17 21:51要廢核OK但接下來火力就該全力開燒 要廢核只能這樣

tomet05/17 21:51核四重啟已不可能，我是支持核五蓋台中拉!

qday05/17 21:51沒人去問林義雄停電當下在想什麼嗎

usualforward05/17 21:51台灣這麽缺天然資源 不用核能才是奇怪政策吧

iamandre05/17 21:51重點是反核才不環保阿

st51019305/17 21:51什麼藻礁 醜不拉基

iamandre05/17 21:51你要燒煤阿

sunshine687405/17 21:51核四廠一號機完工驗收只差試車，

sunshine687405/17 21:52應該至少啟用這台才對

smreignqrop05/17 21:52低能才不發核電

usualforward05/17 21:52燒煤效率沒核能高又空污

s092015104805/17 21:52很像宋朝，一堆文組當官

joj421105/17 21:52就憑你有站在兩方思考過, 智商就已經輾壓817惹= =

clamperni05/17 21:52台灣工廠太多了

aure091405/17 21:52本來就是啊

leon1757tw05/17 21:52核四旁邊直接蓋四台新的當核五啦

tomet05/17 21:52天然資源缺乏才蓋核能本來就假議題，除非你全部用核能供電

iamandre05/17 21:53宋朝可厲害了

Gauss05/17 21:53中共同路人

opting05/17 21:53核能來不及吧 現在再開就說要七年了 還是要火力比較實際

iamandre05/17 21:53宋朝的科技 經濟屌打歐洲

riker72905/17 21:54放心 廢核是dpp的理念 會堅持下去

opting05/17 21:54蓋新的只可能更久

jiangjiang3305/17 21:54我覺得捨摸飯盒 環保都4屁 有電爽用就好惹

tomet05/17 21:54擁核是沒問題啊，擁核又護藻礁反風電才是問題!

riker72905/17 21:54寧願全民共體時艱 大家一起缺電 也要廢核

jiangjiang3305/17 21:55啥核電廠 火電廠 都給我蓋爆 聽到環保兩個字就賭爛

st51019305/17 21:55先叫國民黨和假環團不要擋觀塘電廠

jiangjiang3305/17 21:55愛環保就不要用手機叫外賣 操

tomet05/17 21:56核廢料願意海拋我也覺得沒問題啊就拋阿

Bigcookie205/17 21:57中共同路人!!!!!!!

HermesKing05/17 21:59恭喜你回到現實世界

EXUAN05/17 21:59公投僅供參考

HermesKing05/17 21:59沒有等到被封鎖台海才發現

kkjjkkjj05/17 22:00蓋新竹啊，吃電怪獸

purplebfly05/17 22:00蓋火力啦,台中火力直接抵核一核二廠

acerhp05/17 22:00笑死

kenco05/17 22:01雖然你醒了，可是台灣已經被綠共綠糞搞得稀爛了

hibemi77605/17 22:01支持,請問住哪,核五要挑新位置了

richard4205/17 22:03美國有廢核嗎 日韓有嗎 台灣有甚麼資本廢核

m093630630605/17 22:03https://i.imgur.com/cp9OBk6.png

Beee0905/17 22:03反核要沒冷氣吹。我應該還是選擁核

Mei556605/17 22:03我做愛可以充電

Evanaz05/17 22:03台灣到底有什麼本錢廢核

jplix05/17 22:04推

Beee0905/17 22:07是不是誤會 火力 跟風力也很不環保

abcpiii05/17 22:07http://i.imgur.com/Tlsz8JJ.jpg

Lawlight05/17 22:07恭喜逃離彩虹泡泡

iverson41405/17 22:09你沒有愛

winky79071805/17 22:09和你一樣想法希望政府能聽到

pugipupu05/17 22:11我專科學弟在台電工作，上次停電問過他，他說核四不行，

pugipupu05/17 22:11他就是蓋核四的

jsdf05/17 22:13你沒有台灣價值

aloba05/17 22:14廢核是正確的

fallinlove1505/17 22:14核四本身設計是有問題的 蓋火力其實也沒差 重點是

fallinlove1505/17 22:15要務實 連德國自己都要跟別人買電了 政府還信綠能

fallinlove1505/17 22:15用喔？

KKB05/17 22:15說核四不行的只會道聽塗說嗎 幾百個外國專家背書不信 信智慧

KKB05/17 22:15作圖騙神的

shiun12205/17 22:16來了 又出現蓋核四說核四不行的 把核四搞到不行

a123105/17 22:16核能適合台灣，但核四拖太久應該不行了，直接核五

shiun12205/17 22:16看樣子欠檢舉 請檢調單位調查你學弟 是不是亂搞國家財產

shiun12205/17 22:17把國家建設搞爛還敢講喔 出來下跪負責

kissa092430705/17 22:20環團應該要規定只能用太陽能跟風能發的電

TWLAB05/17 22:21文組只要綠能

catsai05/17 22:23有人被抄家，好像也還好。

NEKOWORKi05/17 22:24黨說不行你就不能行

tomet05/17 22:24核四就是垃圾有什麼好護航的，某黨撈多少怕被人知道？

tomet05/17 22:26也對拉，對某黨來說是金雞母，撈好撈滿。

julienosmile05/17 22:27只要台灣跟中國關係一直這樣 就沒有本錢不要核能 就

julienosmile05/17 22:27是這麼簡單

shiun12205/17 22:28真的 dpp用2千4百億蓋了6成進度 急著廢掉肯定是怕人查到

j305/17 22:29國外 日本 考卷都寫完了 照著抄就好了

andrewjet05/17 22:29現在才大夢初醒？

nalthax05/17 22:30理想很豐滿，現實很骨感，而且沒有實務經驗的話，抓問題

nalthax05/17 22:30中心抓不到點

Big7805/17 22:31抗中保台！抗中保台！

CrushQQ05/17 22:31不用多說什麼，就問他們燒煤燒氣後的溫室氣體怎麼辦就好

Rsew05/17 22:33蟑 就愛說有問題 苦無證據

jehow05/17 22:34核123撐起了台灣80 90年代經濟成長 最高有過30% 少燒多少

km612tw05/17 22:34讓中共無痛接收啦

jehow05/17 22:35煤 救了多少人免於肺部疾病而死亡 花了4千億蓋了更安全的

loveorangel05/17 22:36鴿子終於飛到了

jehow05/17 22:37核4 即使個專家們都敢出來背書 依然敵不過抹黑 可憐的民粹

starwillow05/17 22:45廢核ok但要循序漸進，像南韓就很務實，哪像某黨急著

starwillow05/17 22:45吃綠電這塊利益訂那麼不可能的智障目標

observer011705/17 22:50同意

RumiManiac05/17 22:52不錯了啦 現在還來得及 八月有公投記得投票

rndsulgye05/17 22:55什麼中間立場就不用裝了

WWIII05/17 22:57文組政客真的害死全台灣 明明什麼都不會卻什麼都要管

andre905/17 22:58核沒啥油水 你懂的

israelii05/17 23:12https://i.imgur.com/Ll89gHh.jpg

alladult05/17 23:22重啟核四吧，我無話可說了

fly13579tw05/17 23:36本來以為是核四是一個過渡時期 趁這段時間讓綠能上升

fly13579tw05/17 23:36 誰知呵呵

DALLEN05/17 23:57至少夏天核電啟用

kuyafrog05/18 00:01支持核電但不重啟核四

herbert101205/18 00:05拼裝的就扔了吧 該好好規劃一個核五

wrbdnombd05/18 00:10哈 覺青不覺得啊

a125235205/18 00:33應該不少反核人士都覺得中壢了

czoo0005/18 01:50支持核四的都中共同路人阿

mosster011305/18 02:03原本就是錯的

jimhall05/18 02:50當然不是錯的，靠廢核讓好多人當立委當黨職當官員，賺好

jimhall05/18 02:50多錢

aken5942005/18 06:59火力全開也不夠用，台積持續擴新廠的

aken5942005/18 07:00不夠電，台積就會離開台灣

yudofu05/18 14:49缺電等於只能蓋核電廠？頭腦死去？