PTT推薦 shaoyuting 過去發表過的文章

15 

特價加上優惠運費與稅的計算，到我家不用1500鎂，比台灣官網划算一些 KEF LS50 Meta (Pair, Carbon Black) --

14 

黑五特價，想嘗試的各位可以試看看 -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro --

 8 

可能要換了，所以本身從549折扣到377。寄到我家596鎂。 不知道這樣也沒有划算到 Klipsch RP-600M Reference Premiere Bookshelf Speakers - Pair (Ebony) -- Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro

29 

最近吵得不可開交的，正是MQA。國外有人製作音樂，送上Tidal發表，結果不管怎麼解，或不解MQA，都跟他原本的無損FLAC有差，多了不少MQA壓縮過程產生的noise。44.1kHz或88.2kHz都是一樣有問題（但不同的問題）。 我認真看完討論串跟作者的youtube，其實滿心動不再使用Tidal了...可能會轉到其他的 目前的幾個可能的問題（從我自己在意的角度）： 1. MQA不過怎麼解，都跟原始無損FLAC有落差，所以MQA並非無損 2. 非MQA版的音樂，實際上也極為可能是MQA壓縮後的FLAC，Tidal上已經（可能）播不到真正的無損FLAC了

 1 

大家對於ASR測量似乎有點興趣 那我就趁這個機會澄清一些使用方針，避免錯誤服用資訊 1 ASR的正式結論只有推薦與否：如果各位看每個喇叭的測試，你就會發現是一個主客觀併呈的過程，也包含利用Roon的EQ來針對測量結果進行調整。如果細看，就會發現，其實引起這次關注的RP600M，經過EQ後，ASR的Amir其實還滿喜歡的。那為什麼斷頭豹呢？因為一開始的規矩就是，推薦與否只能靠原廠未經EQ的情況作為基礎。 2 Preference Score也是一個數據，不是ASR的結論：所謂Preference Score的分數，其實是把數據套到一個早期研究產生的公式，然後計算出來的另一個數據，目的是在預測一般人是否會喜歡這個喇叭。但曾經就有經驗（我印象中是SVS ULTRA書架喇叭），分數出來很高，但其實Amir本人不喜歡。請務必理解，這套公式只是將數據變成另一個數據，並不能代表結論。 3 有可能喇叭會歷經兩次或更多的測試：曾經因為測量環境溫度過低，導致數據與官方數據不相符的情況。最近一次，Elac Unifi UB52也可能因為產品QC或運輸問題，導致產生影一些連Andrew Jones自己跳出來說，不應該有的數據（這對喇叭已經由Andrew Jones買回原廠進一步研議）。

 8 

有不少人問到（甚至影射）ASR測量的方式，不是也沒anechoic chamber嘛，那跟雜誌上測的有什麼差。 其實差很多。就算是Stereophile的Atkinson的測量，比較起來可能是在比小學science fair跟大學研究計畫的差異。 先來個連結： 這事一套（我印象沒錯的話）超過100萬的硬體加軟體系統。自動化測量上千個near field的點，加上透過演算法，去除空間對測量數據的影響。簡言之，就是讓你不在anechoic chamber裡面，也可以測出相媲美的數據。

 8 

如題，各位可以找找看有啥。 我是買了一對isoacoustics lr155，比在台灣便宜一點？ --

 9 

有點晚到這場party...若還要興趣看看的話，可以參考一下沒那麼淺顯易懂，但可能比較不會讓人誤解的說法... 喇叭的sensitivity現在的業界確實還有用 xxdB / 1W / 1m的，但較正確的應該是用xx dB / 2.83V / 1m。 為什麼呢？因為喇叭是跟著voltage走，擴大機嚴格說起來也是個voltage的來源，而多少W其實是換算來的（P = V^2 / R）。 也就是說，若我是一個4ohm喇叭，而sensitivity為86dB，那我要用到約2W。若是相同sensitivity，但為8ohm的喇叭，那我只要用到1W。 如果再考量到每次增加一倍的W會帶給我+3dB的「大聲」，其實一般到幾十W都已經是綽綽有餘的音量了。

 4 

反對數據的就像是這篇與所引的po文，從主觀的有色眼睛挑出自己想要吃的菜。故事的來龍去脈根本不是這麼簡單。第一，AVR 2V rca out的SINAD一直就是個鳥，隨便一個SMSL SU-8就全勝。Amirm其實從早期的測量方式到現在，已經做了不少標準上的調整，正因為他意識到AVR目前就是作不到更好。很多產品從原本應該給headless panther，現在都算他們過關。但測量方式一直沒有太大的改變，所以是非常合理的可期待既然某個作法其他產品沒問題，問題應該用到4700X上也是沒問題的。第二，實際上問題是出在當4700X收到多聲道訊號，但系統設定上只有兩聲道的話，系統就變成白癡，喪生一部分的SINAD。這個問題絕對不是單純一個「人為疏失」的說法。其實不應該因為有downmix就可以有比較低SINAD。只是Amirm當初的測試無法理解到這個bug。第三，那你想知道ASR有找到什麼bug嗎？可以看Emotiva RMC-1的那串。結論就是因為ASR，所以Emotiva推出的新版韌體非常大幅度改善DAC的performance。最後，兩聲道的東西絕對不會遇到這裡的問題，因為沒有downmix/ Dolby/ DTS等等第三方廠商的黑盒讓一個訊號通過層層的折磨。做不到SU-8的程度？那就只能說，我希望有其他功能是可以正當化超過SU-8的溢價。 --