PTT推薦 ting81 過去發表過的文章

幫大家整理下側翼如何護航缺蛋喔 1.買不到不會多跑幾家？ 2.別人買得到，你買不到，那就是你自己沒用 3.沒有缺蛋，而是缺腦、缺便宜的蛋，買不起是你窮，不要怪別人 4.我每天吃兩顆蛋，哪有缺蛋

 7 

台灣人有人不認識扁娃的嗎 不管是不是扁迷，關不關心政治， 30歲以上應該都知道扁娃 這個蹭綠營蹭成這樣的，竟然不認識扁娃？

 2 

他都說陳時中是主要敗選責任了， 你們還覺得他說防疫很好嗎？ 陳時中的敗選責任難道是因為馬桶？ 不要說笑了吧？！ 陳時中的敗選責任，當然100%是因為防疫

 1 

還在說新加坡擋不住，人家是清0政策時期， 自主開放，因為有遠見，知道必須共存， 打完疫苗就開始給人民心理建設了， 要擋住病毒在delta之前的時期一點都不困難， 盡情犧牲人權就可以做到，

 X 

擷取部分文章附上感想 新加坡為什麼政府這麼優秀？ 台灣政府為什麼這麼垃圾？ 在新冠疫情大流行的第二年，作为国际贸易中心之一的新加坡，在认识到新冠病毒无法彻底摆脱后，最终于2021年6月宣布由“清零”转向“共存”。

疫情以來，因為陳時中的這句話 台灣人都信奉這句 對旅外人民仇視， 請問哪個民主國家， 也有講這樣的話來分化國內外人民的嗎？

19 

昨晚年代向錢看 明居正講中國的封控 他說中國政府不承認封城， 極端封控是地方居委會的責任 請問

最近大家都陸續要去日本，所以推薦一下免費喝飲料的App (被推薦方沒在1週內購買，我拿不到好處，在這基本上單純推薦） 集15個章，可以換一瓶飲料， 現在他在活動中， 1.透過介紹下載就直接6個章（下面連結，10/25到期，超過再私我要） 2.回答recycle 問題 1個章 （10/23止）

 1 

看看完全一樣的事，他以前怎麼講的？ 林楚茵不是也競選團隊的嗎？ 不要再推給幕僚，候選人本身無感，

 X 

每次講到彭博在2022給台灣的防疫韌性排名是全世界倒數第二， 愚民跟政府就會說台灣死亡人數很少，台灣難波萬， 那是什麼什麼沒開放才會名次那麼低。 偏偏這些愚民平常是最愛嘴中國防疫多不自由的族群， 現在是只有你有嘴說中國防疫不顧人權不自由，

 4 

台灣到底為什麼一直堅持要用醫護戳鼻子？ 合理懷疑台灣醫護非常閒，沒生意， 只好讓政府規定給他們新增業務硬要戳鼻子 日本用視訊吐口水驗pcr郵寄檢驗已經2年， 路邊檢驗所也是用吐口水來驗

 4 

最近政論節目說 中國利用防疫在維穩 目的不是防疫，而是維穩 還有順便圖利防疫相關業者（都是黨高官們） 請問，台灣有哪裡不一樣嗎？

說現在一切很正常的， 就算你都不出國，但有一件事是大家都有機會遇到的 那就是去醫院探病要測 而且有的醫院不承認快篩，要用pcr 台灣現在pcr還是很貴

 1 

一直想說為何還會死100個上下 不是確診少了很多 結果 原來在矯正回歸啦

兩年前王定宇說彭博說台灣好棒棒餒 現在？ 會死的人就是會死，現在每天還一百個上下 到底要拖到什麼時候？

10 

民進黨及支持者一直在帶歧視海外公民的風向 從健保就開始分化， 海外國民繳的健保總額遠超過使用的總額， 但民進黨不斷拿片段資訊來煽動民粹，

 3 

死忠仔不是一直說，放寬的話，政府會被人民罵死？ 這政策是一下放寬很多吧？ 被罵死了嗎？ 民進黨有在怕被罵嗎？ 到底是目前跑出國的人多，還是在國內的想要加嚴的人多？

 1 

我跟你差不多感想， 但我今天總算明白柯文哲為什麼會說 目標是讓人不當選 陳時中表示，以前從國外返台要求上機前要有PCR陰性報告，主要是避免有染疫者上機，造成醫療負荷，現在因為出境人多，短期出境人多，出去一、兩周就回來，如果持續要求，國外疫情過後，相對PCR檢驗處所較少、不方便， 看到這段，再次被刺痛，

民進黨支持者勿再找藉口什麼民意會爆 公投都可以逆轉民進黨全贏 抗中保台 習近平救援 民進黨絕對過得了任何關 不開只有一個理由

我看，要清0的恐慌仔 有兩條路給你們選 1.自己搬去無人島過原始生活，永遠跟世界斷航，保證不會有病毒 滾吧 2.自己永遠隔離在你家裡不出門，

 8 

林氏璧我是不喜歡他 但他至少自己要出國也會出來發言說指揮中心那無邏輯政策 相比我昨天罵的那個杜承哲，是好一點點 但下面一大堆指揮中心盲目支持者又來護航

20 

我是很想問某些綠營粉專主，不是很贊成政府政策嗎 政府限制25000/週的目的是不希望太多人入境， 聲稱減少醫療壓力 雖然我們都知道這毫無科學邏輯的政策就是個屁 但綠營粉專主自己現在跑出國旅遊，

 1 

但是 但是 麻煩看一下日曆跟現在他國狀況 我國今年到底憑哪一條侵害人權？ 憲法的限制人權要「符合比例原則」

17 

我真的受夠有夠會扯的 請問一下，（入境人士跟機組人員等） 是什麼時候開始吵人權的？？？ 是台灣疫苗已經不缺之後好嗎？？ 想打的都打得到「之後」才開始吵不可以不符合比例原則的侵害人權，

 5 

所謂防疫好，是侵害人權最少：防疫效果最佳 這個平衡點拿捏最好的情況 自詡民主國家，結果，防疫侵害人權的程度/時間長度，遠超過新加坡 我真的不知道台灣有什麼資格說防疫好？？ 防疫最好就中國跟北韓，中國最初武漢那樣，

陳建仁之前一月說台灣超額死亡是負的 但去年明明比過去五年平均都多一萬 這經濟學人怎麼算的數據，真的很莫名奇妙 眼睛永遠只看到「因為病毒死亡」的這個指標

10 

輸日本還好意思說很好！？ 日本的人數從一開始算的 台灣呢？ 限制這麼多人權，結果竟然還輸日本？ 日本從來沒有強制戴口罩

 5 

機型：6s 系統版本： 11.4.1 問題描述： 有些app 第一次下載 店家會給優惠