Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了
輸日本還好意思說很好!?
日本的人數從一開始算的
台灣呢?
限制這麼多人權,結果竟然還輸日本?
日本從來沒有強制戴口罩
強制「嚴格」隔離
完全沒有侵害人權
台灣是???
早就說了,侵害人權也不能改變某些遇到這些病毒會逝去的生命的事實
一直不完全開放,到底在等什麼?
除了因為疫情死亡的性命、其他事情都不重要嗎?
到底憑什麼侵害他人人權?
隔離就是侵害人權,真的已經夠了!
完全就是自我感覺良好的侵害人權防疫,
麻煩你說一下,台灣除了用侵害人權來防疫以外,
到底比別國強在哪??
比別國晚演,但所有會發生的事都照樣演一遍,
用侵害人權來防疫,很得意嗎?
丟不丟臉啊
侵害人權包括:隔離、電子圍籬、公布個資造成全民獵巫、限制入境及機組人員就醫
真的是你敢說台灣防疫好,我不敢聽啦
丟臉死了!
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:: 之前就想發文來回應一下一堆人的質疑: 以下面這個發言為典型: 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18: → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18: → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18: → lovingyou: 和制度。如果有準備好的話,是不是能用比5000人更低的 06/25 20:18: → lovingyou: 人命代價走向共存呢? 06/25 20:18: 來源:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656149273.A.00E: 這類發言的立論主旨就是: 1.政府準備不足: 2.不然可以死更少人: 老實說: 我們在共存的路上: 真的有死很多人嗎??: 你真的要比較: 必須要考慮 一個國家的人口總數: 不然帛琉 到現在只死 6個人: 不就成績世界第一?: 不好意思喔 帛琉人口才 18000人: 換算台灣 大約要死 7666人: 結果好像比台灣還差一點.....: 結果好像比台灣還差一點.....: https://www.worldometers.info/coronavirus/: 這裡可以用 每百萬人死亡人數來排序: (Deaths/1M pop): 亞洲國家排下來大約是這樣:
https://i.imgur.com/r9EmXYm.jpg: https://i.imgur.com/36xUJfu.jpg: 列一些比較: 香港 1352: 馬來西亞 1078: 菲律賓 538: 南韓 478: 泰國 437: 越南 435: 印度 373: 台灣 273: 日本 249: 新加坡 237: 其他國家: 祕魯 6300 (世界最慘烈): 保加利亞 5442 (歐洲最慘烈): 立陶宛 3466: 美國 3112: 美國 3112: 英國 2628: 法國 2280: 德國 1673: 荷蘭 1300: 丹麥 1108: 澳洲 377: 帛琉 328: 紐西蘭 290: 可以看到: 歐洲都是死傷慘重:
每百萬人死亡人數都超過一千以上的規模: 亞洲地區普遍好一點: 香港是亞洲區少數高於一千的: 果然是西化嚴重的地方XD: 每百萬人死亡低於300的優等生: 其實非常少: 台灣 日本 新加坡 紐西蘭: 這幾個: 我們的防疫成績 真的是非常好了: 尤其你們要知道: 日本可是80歲以上幾乎100%疫苗覆蓋率: 才有辦法維持在200多的每百萬人死亡數: 才有辦法維持在200多的每百萬人死亡數: 台灣我們80歲以上疫苗覆蓋率才75-80%左右而已: 結果居然成績能拚到差不多: 真的很強了: 所以: 每當我看到開頭推文那種: 想要以更低的代價共存: 我就覺得很科科:
明明成績都已經這麼好了: 還要求更低: 你們確定你們的要求很合理?!: 話說: 我們的指揮中心真的已經很厲害了: 本來要共存前: 我們預估台灣死亡比例大約會跟韓國差不多: 不可能比香港慘: 也不太可能贏過紐西蘭: 能贏韓國就很好了: 結果你看每百萬死亡人數: 香港 1352: 南韓 478: 紐西蘭 290: 台灣 273: 台灣 273: 我們居然連紐西蘭都贏=.=: 這麼厲害的指揮中心: 其實應該是要讓他 功成身退了: 拜託放我去: 東京迪士尼o.O
--
1, 3
請勿拿4%想法套在所有人身上,我支持共存,死就死,本來
就會死
年底用選票教訓這侵害人權的黨
共存會死人可以接受,不過開共存搞得完全沒準備跟別
人一樣也是不容易
教訓個屁,大部分人連人權是什麼都不知道啦!國民黨比民
進黨更會侵害人權,這是因為我國國民程度就這樣,一點都
進黨更會侵害人權,這是因為我國國民程度就這樣,一點都
輸日本不就台灣人比較不健康 看那肥胖比例
比日本晚開放,老人疫苗接種率還差那麼多難不成怪
指揮中心沒叫警
察強迫台灣老人打疫苗?
你要準備什麼?沒打疫苗你怎麼減少死亡?不要做夢
了
比南韓差都是應該的
笑死 還死就死 那現在有人拿親人死亡去批鬥無辜的人
疫苗接種率低 可以採用較緩慢的方式開放好嗎
一開始跟放推一樣
而且五月底就有統計發現 將近一半的人是確診三天內死亡
代表太晚發現 太晚得到治療
其中還有一成的人 是死亡後才被確診
嘴巴喊喊緩慢開放喔 Omicron會等你?
給藥太慢? 47%死亡病例3天內亡
本來就可以緩慢開放 繼續調整內用措施啊
Omicron 不會等你 但你可以調整民眾曝險程度
自己選擇死亡的就讓他們去死、日本是有逼老人打疫苗嗎?
到底扯什麼扯,憑什麼犧牲別人人權為了那些該死的人?
對啊 還有自己不快篩 結果帶回家傳染自己家人的人
政府一直給快篩反面的評價 但快篩本來就能保護自己身邊的人
快篩你要怎麼保護啦 工三小 篩了會好喔?
好啦,只有台灣會太晚發現,太晚得到治療,日本都不會!
每周快篩兩次 就可以提早發現 提早救自己 也能保護自己身邊
被33洗腦逆 社區大流行除非你在家都戴口罩穿隔離衣
的人 避免身邊的人被你傳染
不然疫苗抗體沒了就是被感染
快篩不會好 但快篩會讓你去接受治療
提早發現 提早治療
那以後當流感你不就要崩潰了 要治療什麼?
而且提早發現 也能避免傳染給你家的老人小孩 阻斷傳染
99%都放在家裡休養就好的
以後當流感 還是要治療啊
克流感是你快篩陽就給
台灣只要變重症的,8-9成都會死,你怎麼確定那些3天內死
亡的會有幾成救得回來,為了那少少的比例,侵害別人人權
?而且還未知救不救得回來
那你為啥要讓他變重症 提早接受治療 可以減少很多重症
所以這就是快篩的目的 提早發現 提早治療
去查 克流感目前是怎麼給藥的
看全世界疫情看到現在,打滿三劑疫苗沒有慢性病也一樣會
你沒有症狀要篩什麼? 這麼愛自桶?
因為新冠就是有無症狀的人
看全世界疫情看到現在,打滿三劑疫苗沒有慢性病也一樣會
有人死,人類能做的都已經做了,會死就是會死
新冠在發病前 無症狀 就是有傳染力
你可以不要捅啊 就不要傳染給你的家人
抱歉我到現在除非公司需要不然真的沒桶過
明明就有藥可以減少住院比例 為啥要裝作沒看到咧
對啊 所以請你遠離你的家人 特別是家中老弱
給藥就不會變重症?誰能證明?現在每天重症還是這麼多,
有延遲給藥嗎?沒有啊,會死的就是會死,放棄
打疫苗還比較實際 真的把口服藥當萬靈丹喔
所以為啥不能減緩新冠傳遞速度? 因為有人反快篩
打疫苗是比較實際 但是現在證明疫苗有效 但有限
有延遲給藥嗎?沒有啊,會死的就是會死,放棄
快篩就不會社區大流行? 你到底在工三小
你知道EUA的藥不能隨便亂吃嗎?
確診後用藥降低89%重症死亡
快篩我家一堆根本沒用到
你知道給醫生看完 就不是隨便亂吃了嗎
那就難怪疫情傳遞慢不下來啊 有人傳染給自己小孩 現在在鬥
你這麼恐慌想天天篩不如把自家門封起來最安全
我兩個同事都是小孩傳回去好嗎zz
小孩不能吃藥你文西幻想世界看太多喔
那你就不要傳染給老人小孩 再來鬥政府
也是啊 小孩也有可能傳回去 那為啥不篩 要讓小孩被傳染
托兒所那種機構才是群聚又管不了的
你門封起來沒人能傳給你啦
那托兒所為啥不篩 小孩當時有疫苗嗎
我為了生活 每天在外面走跳 就是每周要篩兩次
哪有托兒所在篩的你在哪一個平行宇宙的台灣
還不就是怕傳給家人
對啊 為何不篩
我家小孩天天上學沒在學校篩過
因為有人在鼓吹不要篩 不需要篩
那就問你啊 為何不篩
你都沒要清零要篩什麼 笑死
一個小孩被傳染 難道不會傳開嗎
共存才要篩 笑死
你沒症狀就算中了很大可能性篩不出來你知道嗎?
所以政府要對快篩試劑把關 不是亂開放
真的笑死人沒常識整天恐慌
到底誰沒常識
把關什麼?應該把關把快篩當PCR的人不要出門
歐洲都有針對各家的快篩做測試評比 台灣有嗎
台灣目前市面上的快篩靈敏度 你知道嗎
政府有告訴你嗎
評比幹嘛笑死人180都沒人買
你不知道不代表沒人知道
因為180根本太貴啊
我知道 你不知道
你自己吃飽沒事愛篩當然貴
沒症狀篩心酸的多戳一點破壞你的鼻黏膜
這是一連串錯誤的政策 才把快篩搞到一支要180塊
用藥降低89%重症死亡,那台灣怎麼還是重症8-9成死?不相
信89%這麼多,不然重症也不會到現在還每天都那麼多
那就不要傳染給自己的家人 才跑去鬥別人
市場決定錯誤什麼你可以買國外的
政府後來才開放買國外的好嗎
政府沒有開放前 你根本買不到 被海關查到就被沒收
沒人買就降價了整天想鬥市場
對 我買了 就趁開放的那波
錯了 越多人買 價格才會降
你篩了陰性一樣會傳染給家人怕就封死家門啦
因為變成寡占市場 也沒有夠大的銷量 價格沒有競爭去降低
為什麼要一直在傳遞錯誤的資訊給別人
拿快篩當PCR用活該
結果基隆可以類普篩
高雄還拿買快篩當宣傳
這就是這次防疫很可惡的地方 一直傳遞錯誤資訊
才來說疫情的傳遞速度不能放慢 誰告訴你的
最錯誤的資訊就是4%仔整天傳播的
哪裡錯誤 你講啊 歐盟有針對市面上的快篩做評比
台灣政府有嗎 你講啊
拿快篩當PCR沒疫情喊共存 要共存整天恐慌
你不懂中文喔連這都要政府
事實就是要定期篩才能保護家人啊 才能提早治療啊
還是你從來不看仿單怪政府
我就不需要這種沒用的資訊
統計都發現死亡的時間都太快速了
治療什麼又在散播錯誤訊息
你小孩快去吃藥出事不要怪政府
仿單沒有 你說謊
仿單現在就在我手邊
愛吃實驗中藥物你自己吃不要牽拖別人
你家小孩可以吃?文西忠實觀眾洗腦真徹底
亞培跟羅氏的都在我手邊 沒有寫
你說謊
你 說 謊
你 說 謊
你 說 謊
我每個禮拜都篩兩次 仿單就在我桌上 你沒有篩 你好意思鬼扯
你知道亞培跟羅氏 誰的靈敏度高嗎 高多少 仿單有寫嗎
請自己去查歐盟做的評比測試
喔 對了 你現在打的疫苗也是EUA疫苗 打EUA疫苗可以 吃EUA藥
物就不可以?
而且也不只有這個藥物可以提供 包括支持性的治療
一個在講口服藥的仿單 一個在講快篩 雞同鴨講也能打這麼
一大串
然後台灣口服藥用量在國際已經算高了 一開始給藥慢限制
我在講 歐盟有針對市面上的快篩做評比 他說 拿快篩當PCR沒
....還是你從來不看仿單怪政府 這裡不是在講口服藥物
多沒錯 但高風險群其實滿快就改快篩陽就給藥了
5/17 才開始 沒有很快
當初還為了這件事 拼命攻擊地方政府
更正 5/18 才開始
當初喊快篩陽 快速診斷 就給藥物 的人 從四月一路被攻擊
給藥的比例才提高
那我記錯了 是長照快篩陽給藥滿快的 5/5就實施了
雖然支持你,但是下面的排版......
至於不篩 傳給別人 我只會說 那算他衰
說真的 死就死 沒錯啊 批鬥給他去鬥 我只看開放
X
當人命只是數字 數據 統計 換算 當人命只是政治的攻防 這個國家還會有前途嗎 這個國家還會進步嗎 每每討論到防疫的話題總覺得感慨2
你的論點很怪 簡單講就是偷渡概念 1.準備不足這部份完全忽略,這可以理解啦 畢竟主子主是爛在那 沉浸在清零棒棒的情境中X
跟其他已開發國家比起來,比上絕對有餘 只能說幸好是現在的指揮中心在做防疫 如果是其他人,我是不太能想像後果是什麼 這麼多人扯後腿還能這樣搞,我是覺得很滿意了 例如:X
首先如果人命對你只是數字的話,那確實台灣共存的代價已經是優等生了!跟朋友聊到類似的問題,就很喜歡講一個故事: 美國有一家生產降落傘的公司,大概每百件會有二十件出包,公司老闆為了改善這個狀況祭出了各種獎勵方案、懲處規則,最後極限也就九十五趴,還是有五趴會掉漆! 直到老闆規定每個作業員都要試跳,良率達到百分之百.... 再補充一個 你這段論述沒什麼問題,不過你忽略世界各國共存的時間序,當台灣全力防堵國門每天+0,也意味著我們有更多本錢跟時間抗疫,同時世界各國盲人摸象的時候,我們更有他們當前例來參考,你拿他們這些先考試的學生來類比,不覺得不妥嗎?7
我們在討論共存的情況下對吧, 台灣共存時間點約在4月份開始, 到目前為止已達標阿中部所說的數據標準了。 我必須得說,防疫前兩年成績有目共賭,5
臺灣這一波死亡的峯值剛剛過去 按照軸線對稱推估 現在der死亡率再過一個月要乘以1.6-1.8 所以臺灣這波防疫成績 大約是落在越南和印度的區間40
我看你是完全不懂喔 台灣人要的是: 不死人、不要設NPI、沒有社區傳播下的共存 舉例: 1.邊境管制 -> 這政府太可惡了,竟然限制人民出入自由 2.邊境不管制 -> 這政府不知道有 BA.4 BA.5 變種病毒嗎?爆
首Po之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:184
個人覺得用百萬死亡人數去比較疫情已經不準了! 因為各國確診死亡定義不同,檢驗比例不同。 所以個人覺得超額死亡率才比較準。 我覺得日本的數據佷怪。 染疫比例特別低。
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [轉錄] 台灣防疫不如新加坡,蔡政府想不通的原因都2022了 還在比"防疫" 你們可不可以 眼光看遠一點 不要一直活在2020了好嗎=.= 我就問問各位92
Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?真的沒有辦法 我已經說過這一波會死多少人,其實共存指揮中心根本無法影響太多。 一個國家共存階段會死掉多少人,基本上由這個國家的疫苗覆蓋率(還有打什麼樣的疫苗,有多少健康的確診者),人口分布,健康程度這三個因素來決定。 台灣在疫苗覆蓋率基本上已經跟其他國家差不多,甚至在兒童疫苗覆蓋率還遠高於其他國家,但作為全世界洗腎率最高,慢性病超多,全世界最依賴藥物最弱雞的民族,加上超高齡社會,又沒有啥健康的,本來就不可能避免大量死亡。 我在其他版很早以前就在3月說過陳建仁完全都是大內宣胡說八道,當時還有一堆塔綠班來噓我。98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存37
[問卦] 為何有人覺得台灣防疫輸外國啊?先不管台灣防疫是誰的功勞 或是 運氣好 事實上台灣防疫根本屌打全世界吧 光去年5月到今年4月 整整爽過一年左右 別國去年到今年初 運動比賽都關門打 不然就是開放一點點觀眾進來43
[問卦] 紐西蘭也要解除防疫限制了 台灣?????欸 問一下 之前新加坡 一直到最近的韓國跟日本都要解除防疫限制了 共通點都是打疫苗入境不用隔離 日本雖然沒開放觀光 但國民只要打過疫苗也免隔離 結果現在防疫模範生紐西蘭也要解除防疫限制32
[討論] 台灣新冠每百萬死亡已經超過日本了台灣有新冠以來已經死了5,817人 5月底人口是23,196,178人 所以累計每百萬死亡是250.17人 日本有新冠以來已經死了31,077人 6月初人口是124,930,000人43
[問題] 為了病毒防疫就可以侵害人權嗎如題 昨天在補寒蟬/暮蟬的擴篇OVA 雖然是一個差異比較大的世界 但裡面的雛見澤遇到了嚴重疫情
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD82
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法82
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?66
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了41
[討論] 法案內容35
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎?14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了21
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?21
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?