Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 之前就想發文來回應一下一堆人的質疑
: 以下面這個發言為典型
: 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18: → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18: → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:18: → lovingyou: 和制度。如果有準備好的話,是不是能用比5000人更低的 06/25 20:18: → lovingyou: 人命代價走向共存呢? 06/25 20:18: 來源
: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1656149273.A.00E
: 這類發言的立論主旨就是
: 1.政府準備不足
: 2.不然可以死更少人
: 老實說
: 我們在共存的路上
: 真的有死很多人嗎??
: 你真的要比較
: 必須要考慮 一個國家的人口總數
: 不然帛琉 到現在只死 6個人
: 不就成績世界第一?
: 不好意思喔 帛琉人口才 18000人
: 換算台灣 大約要死 7666人
: 結果好像比台灣還差一點.....
首先如果人命對你只是數字的話,那確實台灣共存的代價已經是優等生了!跟朋友聊到類似的問題,就很喜歡講一個故事:
美國有一家生產降落傘的公司,大概每百件會有二十件出包,公司老闆為了改善這個狀況祭出了各種獎勵方案、懲處規則,最後極限也就九十五趴,還是有五趴會掉漆!
直到老闆規定每個作業員都要試跳,良率達到百分之百....
再補充一個
你這段論述沒什麼問題,不過你忽略世界各國共存的時間序,當台灣全力防堵國門每天+0,也意味著我們有更多本錢跟時間抗疫,同時世界各國盲人摸象的時候,我們更有他們當前例來參考,你拿他們這些先考試的學生來類比,不覺得不妥嗎?
: https://www.worldometers.info/coronavirus/
: 這裡可以用 每百萬人死亡人數來排序
: (Deaths/1M pop)
中間數據略
: 歐洲都是死傷慘重
: 每百萬人死亡人數都超過一千以上的規模
: 亞洲地區普遍好一點
: 香港是亞洲區少數高於一千的
: 果然是西化嚴重的地方XD
: 每百萬人死亡低於300的優等生
: 其實非常少
: 台灣 日本 新加坡 紐西蘭
: 這幾個
: 我們的防疫成績 真的是非常好了
好可以更好啊!
好的地方給予肯定
爛的地方當然批評
: 尤其你們要知道
: 日本可是80歲以上幾乎100%疫苗覆蓋率
: 才有辦法維持在200多的每百萬人死亡數
: 台灣我們80歲以上疫苗覆蓋率才75-80%左右而已
: 結果居然成績能拚到差不多
: 真的很強了
: 所以
: 每當我看到開頭推文那種
: 想要以更低的代價共存
: 我就覺得很科科
: 明明成績都已經這麼好了
: 還要求更低
: 你們確定你們的要求很合理?!
: 話說
: 我們的指揮中心真的已經很厲害了
: 本來要共存前
: 我們預估台灣死亡比例大約會跟韓國差不多
: 不可能比香港慘
: 也不太可能贏過紐西蘭
: 能贏韓國就很好了
: 結果你看每百萬死亡人數
: 香港 1352
: 南韓 478
: 紐西蘭 290
: 台灣 273
: 我們居然連紐西蘭都贏=.=
: 這麼厲害的指揮中心
: 其實應該是要讓他 功成身退了
誠如你所言
‘’這麼厲害的指揮中心‘’
疫情都還沒結束
還沒功成,你叫他身退
不是前後矛盾?
想幫陳時中鋪路也不是這樣鋪法
除非現在中央直接把指揮中心廢掉
代表我們不需要,我就信你
--
https://imgur.com/gallery/nF0OA6s
時緊時鬆破時鐘,重症輕症要死忠!
台灣防疫稱第二,世界誰敢稱第一?
粗暴言論可不必,三喊負責莫質疑。
台灣價值新模式,創造名詞來解釋!
校正回歸微解封,雙標綠能你不能.
--
假故事的比喻很爛
美國哪一家做降落傘的公司? 說出公司名 ?
故事故事
你的比喻比較爛
跟你每篇的護航評論好像差不多欸
Tosca 確實希望把整個指揮中心換掉阿 XDDDDDDDDDDD
他希望都換成經濟部的人 XDDDDDDDDDD
因為現在要轉型成共存了,當然是要換下清零做目標的
指揮人員,很難理解?你會叫先發投手出來當終結者?
這種智商真是棒棒
請用真實的公司舉例
這是一種比喻
講出來啊!現在又不是激勵小故事可以矇混過去的
現在也不是創造新名詞就可以蒙混過去的
台灣都15%人口確診了 疫情要不要算結束 看你心態而已
你要說疫情"結束"? 法國前天居然新增14萬確診
法國已經47%人口感染了 還能一天+14萬 疫情會結束?
疫情永遠不會結束了 我現在都不敢講 終身免疫 因為不可能了
要討論公衛政策的時候本來就是人命當數字 不然討論個
屁
這病毒已經感冒化了 感冒就是會一得再得 就是這樣而已
這故事也太幹話了吧XD
這不可否認
如果要不把人命當數字 當初在那邊拷貝要共存的全部抓
去打一千大板再說
這故事有點農場
笑死人了,這就跟要求醫師每個病人都要救活一樣
試跳不成功的作業員都已經摔死了,剩下的良率當然
百分百啊,這個故事很中國耶
那一個國家可以做到??
一堆鯛民覺得醫師沒就救活病人就該死
講得好像是CDC或醫師殺死這些人的
拿先發當終結者的例子不大好 國民道奇季後賽都用過 還
很好用
用假故事裡的人性來比喻現實 你怎麼不編一篇你吃屎就變
成世界首富來證明吃屎很棒的故事
慘
塔綠班又要來噓了,只要有批評民進黨的就會被罵
X
當人命只是數字 數據 統計 換算 當人命只是政治的攻防 這個國家還會有前途嗎 這個國家還會進步嗎 每每討論到防疫的話題總覺得感慨2
你的論點很怪 簡單講就是偷渡概念 1.準備不足這部份完全忽略,這可以理解啦 畢竟主子主是爛在那 沉浸在清零棒棒的情境中X
跟其他已開發國家比起來,比上絕對有餘 只能說幸好是現在的指揮中心在做防疫 如果是其他人,我是不太能想像後果是什麼 這麼多人扯後腿還能這樣搞,我是覺得很滿意了 例如:7
我們在討論共存的情況下對吧, 台灣共存時間點約在4月份開始, 到目前為止已達標阿中部所說的數據標準了。 我必須得說,防疫前兩年成績有目共賭,5
臺灣這一波死亡的峯值剛剛過去 按照軸線對稱推估 現在der死亡率再過一個月要乘以1.6-1.8 所以臺灣這波防疫成績 大約是落在越南和印度的區間40
我看你是完全不懂喔 台灣人要的是: 不死人、不要設NPI、沒有社區傳播下的共存 舉例: 1.邊境管制 -> 這政府太可惡了,竟然限制人民出入自由 2.邊境不管制 -> 這政府不知道有 BA.4 BA.5 變種病毒嗎?爆
首Po之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:184
個人覺得用百萬死亡人數去比較疫情已經不準了! 因為各國確診死亡定義不同,檢驗比例不同。 所以個人覺得超額死亡率才比較準。 我覺得日本的數據佷怪。 染疫比例特別低。1
塔綠班操作數字的手法真是讓人噁心 明明是時間序列的數字 跟各國的比較點都不一樣 台灣才共存兩個月 國外都共存多久了 幫你回憶一下陳建仁5/25是怎麼玩數字遊戲的 這手法真玩不膩
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
[討論] 指揮中心又多公布一個詞,你搞懂了嗎?媒體整理的: 現在有八個詞: ○ 居家照護 ○ 居家隔離7
Re: [討論] 恩恩其實就是恐慌式防疫的犧牲品台灣早走共存路線? 你這種只是看到一個案例就開始腦補 要是當初共存多好 經濟復甦、產業減少衝擊、孩童受教權、大家可以出遊出國不會被影響 別傻了!5
Re: [黑特] 支持共存的人真的是多數嗎?不得不為啊 現在確診數攀升成這樣,再來問支持清零或共存有什麼意義? 講政府放毒進來的人,根本居心叵測,你可以質疑他們能力不足、不夠周全,不過對於執政的民進黨哪有可能希望守不住來打擊自己的威信 甚至波及選情,不過現在的狀況也證明之前講什麼超前部署或是有相關對策都是屁話 看那時候缺疫苗,現在缺快篩就知道了5
[黑特] 蔡其昌跟何欣純互咬 秉樞心痛一個是新潮流少主,段宜康大哥支持的咪咪眼中火門神蔡其昌 一個是前新系、現在靠近英系跟正國會的「好飯友」何欣純 一邊是金錢兄弟情 一邊是「純友誼」3
Re: [問卦] 防疫全世界都傻子就台灣最聰明?雖然沒有喜歡時鐘,不過必須講一下 以防疫的表現來說,台灣目前防到現在還算是不錯的,畢竟當世界還在恐慌的時候,我們還渡過了一段太平的日子 原本對於指揮官跟政府也是保持著信任,甚至當初看到憨厚的阿中部長流淚的時候,覺得台灣刁民怎麼那麼多,到底想怎樣? 那麼是從什麼時候開始轉變呢?就是咱們指揮官不務正業,跑攤、唱歌、推觀光,對於疫苗講不清楚說我負責,到現在還是不清楚 超前部署講得好聽,但是破口一開讓人覺得根本沒部署,接著遇到壞事情就是地方政府全權負責處理、尊重地方,遇到好事情理所當然中央指揮中心防疫有功1
Re: [新聞] 班班有冷氣若電力不足就會斷電 盧秀燕:班班有冷氣,中央開的支票,地方已經幫你達成了,結果現在講說電力不足會斷電!!!Σ(°Д°ノ)? 所以說不缺電,到底缺不缺啦? 再來講講蔡其昌,燃煤機組堅持不拆,廢氣照樣排,現在還告訴孩子們沒電的話,你們冷氣也不用吹了,我看別說台中市長,連立委他都不用當了 --
93
[討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲85
[討論] 林淑芬要跟黃國昌辯論!!!!!!74
[討論] 聯合報、中國時報都挺徐巧芯洩密67
[討論] 519大遊行白營要催出三萬人?63
[討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了47
[討論] 徐巧芯為啥會覺得洩密沒事啊?42
[討論] 大家來預測519人數38
[討論] 館長:我應該會婉拒參加519抗議民進黨活動30
[討論] 林淑芬FB被白粉嗆28
[討論] 徐巧芯柯文哲都上不了八卦熱門?41
[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎24
[討論] 高嘉瑜是不是挺柯死最慘的那個?9
[轉錄] 柯文哲:我們要給台灣人一個新的定義17
[黑特] Threads消風現象16
Re: [討論] 外交部已經去提告徐巧芯洩密罪了28
[黑特] 挺巴學生組織竟引用毛澤東名言19
[討論] 葉原汁:露出機密公文一部份 不違法15
[轉錄] 劉宇FB 連連看3
[討論] 519挺弊案大遊行?15
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?15
[討論] 陳昭姿:支持特赦阿扁8
[討論] 高嘉瑜:我在打財團,柯文哲跟財團變好友10
[討論] 隔壁板開始洗林淑芬是黨意立委了7
[討論] 塔綠班越嘴國昌老師越紅..9
[討論] 900是不是越戰越強10
[討論] 郝龍斌,柯文哲有問題沒說清楚8
[黑特] 笑死 沈博士:2016-2024沒修 是因為沒共識7
Re: [討論] 2.5萬人看黃國昌直播9
[討論] 吳子嘉: 柯文哲群眾運動威脅北檢? 收押!7
Re: [討論] 劉寶傑批徐巧芯:破局台灣進入歐洲