Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了

96 

民調公司的樣本數, 通常都做到一千多人 因為當樣本數來到 1067 時, 抽樣誤差正負 3.0% 截至昨天為止, 感染 Omicron 死亡人數從 1057 跳到 1203 超過 1067 個樣本來分析數字, 誤差應該已經收斂到 3% 範圍內才對 樣本分布比例不易再有大幅度的波動

19 

今年本土病例2,512,968 其中2,520個不幸往生 死亡率已達千分之一 突破陳時中防線 究竟為何台灣在NPI實施比國外好、藥買得又快又充足、疫苗施打率不差、

16 

大家好喔，現在台灣一天新增確診病例數終於進入每天千分之一人口的局面，接下來我們真正可以說我們台灣已經加入世界上99%的國家了，就留中國北韓繼續鎖國吧。 根據全世界的狀況，死亡病例延後確診1到2週，所以今天死亡5例，抓個10天，大約反應4月22日左右的確診數，那天3853例確診，死亡率約0.13%，基本上沒有脫離Omicron的範圍，不算特別高也不算特別低，假設接下來台灣醫療沒有崩潰，10天後的死亡數量大概也可以推測出來。 那麼其他國家超過千分之一確診之後會維持多久？別擔心。 以500萬人口紐西蘭為例，他們在2月24日新增超過確診千分之一人口，過半個月之後放棄大規模普篩之後，就再也沒有回到千分之一人口以下了，直到現在。 澳洲有2600萬人，他們先在12月31日新增突破千分之一人口，到2月12之後恢復到千分之一以下，大約在3月左右再度超過千分之一人口，然後就沒有低於千分之一以下了。

 3 

4百萬人未打疫苗，是與病毒共存障礙？ 目前，中重症機率千分之2.3，比台灣自然死亡率千分之7.8低很多。 但台灣有約400萬人口未施打疫苗，也就是這400萬人堅持不施打疫苗者，若全面開放與病 毒共存，這四百萬新聞報導經專家評估會死約80萬人，以至於全面開放病毒共存，無法執 行！

11 

不知道大家有沒有看到下面這則新聞， 阿中部長說台灣新冠死亡發生率是百萬分之0.2，想請問這數字是怎麼算出來的啊？ 隨著本土染疫人數升高，國內曾出現幾天單日死亡率破千分之1，引來各界關注。針對台 灣死亡率是否高於其他國家，中央流行疫情指揮官陳時中31日秀出數字，強調台灣目前死 亡發生率是每百萬分之0.2，低於日本和新加坡的0.6，也低於紐西蘭1.4、南韓2.4、香港

 4 

基於疫情變化、國際疫情情勢及國際往來的必要，政府提出正常生活、積極防疫、穩健開 放的「新台灣模式」。 蘇貞昌說，這段期間確診數快速增加，但將近99.8％都是輕症或是無症狀，而看國際死亡 人數，2022年以來，香港是千分之8、日本是千分之2，南韓則為千分之1，台灣目前則是 萬分之2，相對地低，從這樣的成績與數字可看出相關作法是很有效的。

 X 

話說千分之一就是新加坡目前的死亡率 以台灣目前每日新增死亡都大於每日確診0.1%的狀況下 今天開始就會超越新加坡了吧 陳時中背書過的不要叫我付三百萬

 4 

不是這樣 我不是只有一次說過，而且你在每個版都會看到我說，台灣在這次Omicron的死亡率不會低到那，不但死亡率不會低到那，連人口死亡率都不會低，甚至比起大部分亞洲國家來說，台灣的死亡率都算比較高的。(不要跟我說什麼以前，現在比的就是這次) 這不是因為什麼台灣判定的問題，也不是台灣藥物跟快篩什麼的問題，而是台灣本來人口比例，健康狀況以及先前沒有大規模確診者的因素，台灣目前的死亡率就跟全世界先進國家面臨Omicron的死亡率差不多，而且隨著確診減少(不是真的減少，而是驗的人越來越少)，死亡率還會進一步增加，像是英國，一週確診4萬人死亡400多個，都到1%了，紐西蘭這週4萬3千個確診死亡66 人，死亡率還是千分之1.5咧，澳州這星期死亡率也是千分之1.4，隨著越來越開放，檢驗越來越少，名義死亡率只會越來越高。 但這跟指揮中心做了什麼影響其實真的不太大，只有大外宣的蘇貞昌跟懂裝不不懂整天瞎掰的陳建仁才會拿台灣死亡率很低整天說嘴。 事實上以台灣人口來說，沒有說很好 但也不是很爛，考慮到台灣洗腎率世界第一，作為全世界身體最爛的國家之一，沒有比人家爛算是及格，只要不要在那邊整天大內宣大外宣，其實也不該有這麼大的預期落差。