Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了
跟其他已開發國家比起來,比上絕對有餘
只能說幸好是現在的指揮中心在做防疫
如果是其他人,我是不太能想像後果是什麼
這麼多人扯後腿還能這樣搞,我是覺得很滿意了
例如:
疫苗覆蓋率不高的時候,就說要共存
菜市場用監視器防疫
聯合南投縣、雲林縣、花蓮縣、台東縣四個執政縣市,申請購買500萬劑BNT疫苗
市府想要編列預算自己買疫苗,還好沒成功
說不排除封城,市民恐慌到超市搶購採買,造成群聚風險大增
開放要共存以後,靠杯說確診數太高
不能接受有死亡率的情況下就是會有人死亡的事實
疫苗沒人打銷毀,就靠杯政府買太多
多到講不完了
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.232.149 (臺灣)
※ PTT 網址
→
防疫大泡泡
→
去年就某位阿北一直提倡每個人打兩劑就不管他的「美國模式
→
」 但事實上是,本來就不可能每個人都打疫苗
→
陳時中當時也只是就是論事說要所有人都打疫苗是不可能的,
→
就被阿北教徒砲轟
→
就事論事
→
台灣藍色鯛,人都是CDC殺死的
噓
最會扯後腿的不就是塔綠畜主子嗎?BNT中國製三小的,小
→
吃攤變快篩大公司,人民得病還不準自行就醫,不準普篩自
→
己打臉....真他媽智障
X
當人命只是數字 數據 統計 換算 當人命只是政治的攻防 這個國家還會有前途嗎 這個國家還會進步嗎 每每討論到防疫的話題總覺得感慨2
你的論點很怪 簡單講就是偷渡概念 1.準備不足這部份完全忽略,這可以理解啦 畢竟主子主是爛在那 沉浸在清零棒棒的情境中X
首先如果人命對你只是數字的話,那確實台灣共存的代價已經是優等生了!跟朋友聊到類似的問題,就很喜歡講一個故事: 美國有一家生產降落傘的公司,大概每百件會有二十件出包,公司老闆為了改善這個狀況祭出了各種獎勵方案、懲處規則,最後極限也就九十五趴,還是有五趴會掉漆! 直到老闆規定每個作業員都要試跳,良率達到百分之百.... 再補充一個 你這段論述沒什麼問題,不過你忽略世界各國共存的時間序,當台灣全力防堵國門每天+0,也意味著我們有更多本錢跟時間抗疫,同時世界各國盲人摸象的時候,我們更有他們當前例來參考,你拿他們這些先考試的學生來類比,不覺得不妥嗎?7
我們在討論共存的情況下對吧, 台灣共存時間點約在4月份開始, 到目前為止已達標阿中部所說的數據標準了。 我必須得說,防疫前兩年成績有目共賭,5
臺灣這一波死亡的峯值剛剛過去 按照軸線對稱推估 現在der死亡率再過一個月要乘以1.6-1.8 所以臺灣這波防疫成績 大約是落在越南和印度的區間40
我看你是完全不懂喔 台灣人要的是: 不死人、不要設NPI、沒有社區傳播下的共存 舉例: 1.邊境管制 -> 這政府太可惡了,竟然限制人民出入自由 2.邊境不管制 -> 這政府不知道有 BA.4 BA.5 變種病毒嗎?爆
首Po之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走,問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄,台灣為何還是準備不足的情況下開始共存,CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好,更別說特效藥、病床 06/25 20:184
個人覺得用百萬死亡人數去比較疫情已經不準了! 因為各國確診死亡定義不同,檢驗比例不同。 所以個人覺得超額死亡率才比較準。 我覺得日本的數據佷怪。 染疫比例特別低。1
塔綠班操作數字的手法真是讓人噁心 明明是時間序列的數字 跟各國的比較點都不一樣 台灣才共存兩個月 國外都共存多久了 幫你回憶一下陳建仁5/25是怎麼玩數字遊戲的 這手法真玩不膩
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快拜託,陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚,為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因,這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說,他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發,雖然現在雙北爆發的機率比較大,但不排除清明節之後變成高雄台南爆發,目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重,什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了,都快三年了,我們的指揮中心還在滾動式管理,什麼標準也沒有,現在什麼兩人一室都是邊做邊想,多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想,量化管理的數據標準都沒有,也不想鬆口升級,但也不想停止集中隔離,至於這個上界跟下界在哪裡,根本不知道。爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的,我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻,有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過,當時就是直接宣佈共存的最好時機,在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下,我們可以有很多時間準備共存,當時還一堆恐慌仔跟我戰,現在就照著我之前 的說的走,只是政府的準備晚了一個多月。92
Re: [討論] 塔綠斑對死亡人口已完全沒辦法了?真的沒有辦法 我已經說過這一波會死多少人,其實共存指揮中心根本無法影響太多。 一個國家共存階段會死掉多少人,基本上由這個國家的疫苗覆蓋率(還有打什麼樣的疫苗,有多少健康的確診者),人口分布,健康程度這三個因素來決定。 台灣在疫苗覆蓋率基本上已經跟其他國家差不多,甚至在兒童疫苗覆蓋率還遠高於其他國家,但作為全世界洗腎率最高,慢性病超多,全世界最依賴藥物最弱雞的民族,加上超高齡社會,又沒有啥健康的,本來就不可能避免大量死亡。 我在其他版很早以前就在3月說過陳建仁完全都是大內宣胡說八道,當時還有一堆塔綠班來噓我。46
[討論] 政府有在做共存準備嗎?首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢?54
Re: [討論] 把「清零」當政績,要「共存」就很難你要這樣解釋,我95%同意,大致上八九不離十,現在的問題是,兩面不討好。 先排除三劑高端死忠仔類焦糖的支持者,這些人如果政府說封城他們馬上就會開開心心 把自己的門釘起來,今天政府說要共存他們就會開開心心主動讓全家人都被傳染。這種 不管怎樣都一定會支持到底的人,先排除,因為這種無法討論。 這兩年間很多人對指揮中心以及陳時中的支持在於53
[討論] 指揮中心的策略真的是靠Tosca溝通共存嗎?Tosca一直很不遺餘力的在幫政黑上衛教觀念 包含最新的類普篩的用意解釋 以及國外情況的共存概念等等的 近來也有很多的綠粉 看完Tosca的文後瞭解原來如此7
[黑特] 指揮中心就是想要輕零 共存是迫不得已我觀察指揮中心從3月以來就是維持清零政策 但是當發現國外開始開放 甚至連國內大老 ex張忠謀都開口呼籲 希望指揮中心放寬商務旅遊 指揮中心才開始考慮縮短隔離天數 然後omicorn確實傳染力強悍 當台灣確診人數從雙位數上升到三位數時候
爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出69
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁81
[討論] 慟!陳智菡居然承認京華城案是柯文哲拍板73
[討論] 沈柏洋:我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通76
[轉錄] 溫朗東 threads81
[討論] 等等,萬大市場案柯粉罵民進黨??43
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊:你沒罵鄭文燦57
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打??46
[討論] 林淑芬跟節目連線痛批黃國蔥46
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼?41
[討論] 新冠又有新變異株「KP.2」傳播力更強40
[討論] 政壇上講到怯戰會想到誰?39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!20
[討論] 沈柏洋:上街頭的時刻快要到了27
[討論] 徐巧芯被堵麥從車道逃走XD27
[討論] 民眾黨現在什麼路線?13
[討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件23
[討論] 政黑板主應該適可而止,停止罵板友24
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵25
[討論] 徐美鳳是不是生病了?37
[討論] 黃國昌什麼時候才敢接戰辯論?19
[討論] 黃國昌是不是在自己同溫層快被凍死了啊59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案1
[黑特] 沈伯洋:國家利益大於個人利益20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼?爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了18
[討論] jacklyl給我進來4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!15
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查12
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似