Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了
我們在討論共存的情況下對吧，
台灣共存時間點約在4月份開始，
https://i.imgur.com/F580lbY.jpg
我必須得說，防疫前兩年成績有目共賭，
為何步入共存時大爆發，
不要用總統計數字來美化共存後的成績，
以7日數據來看，真的不錯？
https://i.imgur.com/OnBYhoA.jpg
Sent from JPTT on my iPhone
--
總統計不準
達到了然後邊境不開 口罩不解都是屁
所以你可以列一下其他國家高峰時的數據來比較嗎？XDDDDDDDDD
我覺得原po說得不對自己找數據，你覺得不對可以自己找數據。還有阿中部長一開始就想共存嗎？
還是你活在其他國家共存不會大爆發的平行世界？XDDDDDDDDDD
就真的不錯啊，你都貼了不會自己看？
問個問題，你家每個7日都這樣嗎？
正是下降中了還是第三名，高峰時？
統計要統有意義的不是要統自己想看的
就像加入你家有10人，有一位長輩7日內亡故，你會天天逢
人就說你家7日內死亡率10%嗎？
而且你拿出來的資料真的有意義的地方是，疫情開始下降中
台灣共存的時間點是二月
你逆時中？
前兩年防疫有目共睹，為何共存時大爆發 你不覺得你講話很
你可以解釋哪裡矛盾？
矛盾嗎
柯粉的統計概念真的連高中生都不如
我們不是在討論台灣共存的成績？
※ 編輯: hebemike (101.9.138.204 臺灣), 06/30/2022 11:26:07 ※ 編輯: hebemike (101.9.138.204 臺灣), 06/30/2022 11:27:25 ※ 編輯: hebemike (101.9.138.204 臺灣), 06/30/2022 11:27:57但原 po 有列其他國家的數據阿，你只列台灣的耶 XDDDDDDDDDD
你看得懂英文嗎…只列台灣？
你要提一個台灣最高峰時的數據說這樣叫很差，當然也要把其他
國家最高峰時的數據列出來啊，要不然怎麼知道是好還是差？XD
我還以為你是拿之前疫情高峰的數據出來 XDDDDDDD
那一國共存染疫人數不多的？ 共存的條件就是要夠多人染疫
台灣共存才開始下降不久，你覺得應該跟早就共存超過半年以上
這點我語意有誤，應該要打共存大爆發時，抱歉
的比七日死亡數？XDDDDDDDDDD
質疑共存大爆發不就是很奇怪嗎？哪個國家共存不大爆發的？XD
樓上我就是這意思XD
已回覆於上個推文，是我語意有誤，抱歉
※ 編輯: hebemike (101.9.138.204 臺灣), 06/30/2022 11:37:11前兩年染疫人數不多，要共存當然爆發啊，不然找個已經共
存染疫人數又少的國家看看
我想討論的是，台灣有先為共存做好準備嗎？
我認為沒有，才造成目前的情況，
而台灣，原本的成績能更好。
也是可以都不放寬繼續維持那種每天不到百例的共存啦 XDDDDDD
現況不就是清零不了才共存，並不是CDC想共存啊
只是那真的是你想要的共存嗎？XDDDDDDDD
X
當人命只是數字 數據 統計 換算 當人命只是政治的攻防 這個國家還會有前途嗎 這個國家還會進步嗎 每每討論到防疫的話題總覺得感慨![Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了")
2
你的論點很怪 簡單講就是偷渡概念 1.準備不足這部份完全忽略，這可以理解啦 畢竟主子主是爛在那 沉浸在清零棒棒的情境中X
跟其他已開發國家比起來，比上絕對有餘 只能說幸好是現在的指揮中心在做防疫 如果是其他人，我是不太能想像後果是什麼 這麼多人扯後腿還能這樣搞，我是覺得很滿意了 例如：X
首先如果人命對你只是數字的話，那確實台灣共存的代價已經是優等生了！跟朋友聊到類似的問題，就很喜歡講一個故事： 美國有一家生產降落傘的公司，大概每百件會有二十件出包，公司老闆為了改善這個狀況祭出了各種獎勵方案、懲處規則，最後極限也就九十五趴，還是有五趴會掉漆！ 直到老闆規定每個作業員都要試跳，良率達到百分之百.... 再補充一個 你這段論述沒什麼問題，不過你忽略世界各國共存的時間序，當台灣全力防堵國門每天+0，也意味著我們有更多本錢跟時間抗疫，同時世界各國盲人摸象的時候，我們更有他們當前例來參考，你拿他們這些先考試的學生來類比，不覺得不妥嗎？5
臺灣這一波死亡的峯值剛剛過去 按照軸線對稱推估 現在der死亡率再過一個月要乘以1.6-1.8 所以臺灣這波防疫成績 大約是落在越南和印度的區間40
我看你是完全不懂喔 台灣人要的是: 不死人、不要設NPI、沒有社區傳播下的共存 舉例: 1.邊境管制 -> 這政府太可惡了，竟然限制人民出入自由 2.邊境不管制 -> 這政府不知道有 BA.4 BA.5 變種病毒嗎?![Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了](https://i.imgur.com/A2bKOCCb.jpg "Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了")
爆
首Po之前就想發文來回應一下一堆人的質疑 以下面這個發言為典型 推 lovingyou: 本來就該往共存方向走，問題一直都是外國都有作業可以 06/25 20:18 → lovingyou: 抄，台灣為何還是準備不足的情況下開始共存，CDC連自己 06/25 20:18 → lovingyou: 規定用量很大的快篩都沒先準備好，更別說特效藥、病床 06/25 20:18![[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了](https://i.imgur.com/r9EmXYmb.jpg "[討論] 台灣共存的代價已經是優等生了")
你把人民自覺的防疫算到哪裡去了？ 功勞都是指揮中心？ 亞洲國家為什麼百萬人口死亡數偏低？ 因為亞洲人對口罩就沒有那麼排斥阿， 日本為什麼比台灣低？日本做了哪些措施比台灣優秀？![Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了")
4
個人覺得用百萬死亡人數去比較疫情已經不準了！ 因為各國確診死亡定義不同，檢驗比例不同。 所以個人覺得超額死亡率才比較準。 我覺得日本的數據佷怪。 染疫比例特別低。1
塔綠班操作數字的手法真是讓人噁心 明明是時間序列的數字 跟各國的比較點都不一樣 台灣才共存兩個月 國外都共存多久了 幫你回憶一下陳建仁5/25是怎麼玩數字遊戲的 這手法真玩不膩![Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220525/1833x1375_277228299522.jpg "Re: [討論] 台灣共存的代價已經是優等生了")
爆
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快拜託，陳時中跟蘇貞昌肚子裡有幾根毛我現在都一清二楚，為什麼他們到現在不鬆口未來是要並存或是清零的原因，這太容易理解了。 你們只要一切朝他們不負責任的方向去想就可以了。 簡單來說，他們現在還不能確認到底是台南高雄或是台北新北會先大爆發，雖然現在雙北爆發的機率比較大，但不排除清明節之後變成高雄台南爆發，目前陳時中跟蘇貞昌都不能確認。 所以他們才想出這個什麼清零與並存並重，什麼新台灣模式。 疫情都已經爆發兩年多了，都快三年了，我們的指揮中心還在滾動式管理，什麼標準也沒有，現在什麼兩人一室都是邊做邊想，多少人以上要啟動輕症在家療養這個也是邊做邊想，量化管理的數據標準都沒有，也不想鬆口升級，但也不想停止集中隔離，至於這個上界跟下界在哪裡，根本不知道。![Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快](https://i.imgur.com/xQsJ6uPb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中：懂就趕快")
爆
Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進整個結論是沒有問題的，我對陳時中跟指揮中心一直以來就是嗤之以鼻，有看過我文章的 就清楚。 我在一個多月以前就說過，當時就是直接宣佈共存的最好時機，在一切都還沒有那麼急迫 的狀況下，我們可以有很多時間準備共存，當時還一堆恐慌仔跟我戰，現在就照著我之前 的說的走，只是政府的準備晚了一個多月。![Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進](https://img.youtube.com/vi/XRVYcO-sIdU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 南韓宣布解封降級 陳時中考慮跟進")
爆
[問卦] 幹你娘 守不住了開始喊共存？安安大家好 我發現板上的覺青 一開始嘉玲嘉玲的很爽 說什麼台灣要清零 喊共存的都是居心叵測98
Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因1.政府有溝通過 對共存有問題的 我一律建議先去看這篇 民進黨黨員 陳建仁院士所說的 不要害怕共存![Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因](https://i.imgur.com/7qkdzxxb.jpg "Re: [討論] 台灣沒辦法共存的原因")
48
[問卦] 台灣為何需要共存？？？我可以理解 國外需要共存的狀況 感染數無法控制 也不可能無限封城 一直管制店家46
[討論] 政府有在做共存準備嗎？首先要說 我肯定之前邊境封關的政策 因為封關政策 確實為台灣爭取了不少時間 但封關之外呢？![[討論] 政府有在做共存準備嗎？](https://i.imgur.com/vFBzpKDb.gif "[討論] 政府有在做共存準備嗎？")
51
Re: [新聞] 何時與病毒共存？陳時中曝關鍵數據 估再所以我說，指揮中心有醫療專業？真的有嗎？ 可能有，但肯定缺乏數據專業，所以才信口隨便說，不過我倒希望他們是信口隨便亂說 的，而不是認真經過判斷的結果。 上面這張圖示紐西蘭這波爆發確診陽性率超過0.5%時的陽性率發展狀況，自從那天以後![Re: [新聞] 何時與病毒共存？陳時中曝關鍵數據 估再](https://i.imgur.com/sPTGDWQb.jpg "Re: [新聞] 何時與病毒共存？陳時中曝關鍵數據 估再")
22
[問卦] 喊穩了=想清零，又狂推共存，不矛盾？每次公布確診數字如果有下降 就會有一堆人喊穩了 表示大家希望確診數越少越好吧！ 這是支持政府走清零路線吧 但另一方面又不少人不斷喊要共存![[問卦] 喊穩了=想清零，又狂推共存，不矛盾？](https://i.imgur.com/vPU4vOnb.jpg "[問卦] 喊穩了=想清零，又狂推共存，不矛盾？")
![[問卦] 幹你娘 守不住了開始喊共存？](https://i.imgur.com/68l2Ls6b.jpg220.132.218.129 "[問卦] 幹你娘 守不住了開始喊共存？")
![[問卦] 台灣為何需要共存？？？](https://i.imgur.com/iev05Y6b.jpg42.77.14.196 "[問卦] 台灣為何需要共存？？？")
爆
[轉錄] 溫朗東 threads![[轉錄] 溫朗東 threads](https://i.imgur.com/KAH5kMDb.jpeg "[轉錄] 溫朗東 threads")
78
[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁![[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 黃國昌正在帶著民眾黨撞山壁")
77
[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通![[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通](https://i.imgur.com/oyruAW2b.jpeg "[討論] 沈柏洋：我找了張啓楷 麥玉珍 林國成溝通")
68
[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦![[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦](https://i.imgur.com/Av5RloAb.jpeg "[討論] 被林淑芬嗆爆 黃國昌反擊：你沒罵鄭文燦")
71
[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就![[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就](https://i.imgur.com/vXOKg4Sb.gif "[舊聞] 傳初選民調外洩 費鴻泰：若真洩密大概就")
63
[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？![[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？](https://i.imgur.com/7xFXxsmb.jpeg "[討論] 提到黃國昌你會想到什麼？")
60
[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！![[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 李正皓嘲諷徐巧芯 陳揮文崩潰了！")
59
[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？爆
[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1715052874540-25dd06bafcfd47739c3853ba3a450ea2-1200x673.webp?unShow=false "[討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
39
[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌![[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌](https://i.imgur.com/LzSxL7Pb.jpg "[討論] 林淑芬連兩天line@群發訊息痛批黃國昌")
39
[討論] 外交部居然是告刑法132條?!![[討論] 外交部居然是告刑法132條?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/07/realtime/29618106.jpg&s=Y&x=0&y=28&sw=3757&sh=2504&exp=3600 "[討論] 外交部居然是告刑法132條?!")
31
[討論] 清醒後的小草該何去何從？21
[討論] 沈柏洋：上街頭的時刻快要到了33
[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜28
[討論] 民眾黨現在什麼路線？23
[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友![[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友](https://i.imgur.com/FJ790PTb.jpeg "[討論] 政黑板主應該適可而止，停止罵板友")
26
[討論] 徐美鳳是不是生病了？25
[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵![[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵](https://img.youtube.com/vi/6_yiEYSgWTg/mqdefault.jpg "[討論] 徐禁評蠢到連康仁俊都爆氣開罵")
X
[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益![[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益](https://i.imgur.com/ZfTVjxdb.jpeg "[黑特] 沈伯洋：國家利益大於個人利益")
59
[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案![[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案](https://i.imgur.com/qMfoyvFb.jpeg "[轉錄] 溫朗東FB: 徐巧芯跟京華城是同一案")
20
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出![Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出](https://i.imgur.com/E3p4Lamb.gif "Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不出")
19
[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？爆
[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了![[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了](https://img.youtube.com/vi/lRM5qw-GRcs/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌又不接林淑芬的辯論戰了")
20
[討論] 費鴻泰現在在想什麼？![[討論] 費鴻泰現在在想什麼？](https://i.imgur.com/7kiiau5b.jpeg "[討論] 費鴻泰現在在想什麼？")
19
[討論] jacklyl給我進來4
[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!![[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!](https://raisely-images.imgix.net/un-crisis-relief/uploads/ukraine-cover-1-jpg-641c54.jpg "[黑特] 援烏卻把錢給捷克是什麼白癡政府!")
16
[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查![[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240507/1081x768_wmkn_0_C20240507000155.jpg "[黑特] 南港轉運站BOT政風允諾調查")
11
[討論] 黃國昌和沈伯洋的評價其實異常相似16
[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答![[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答](https://i.imgur.com/crgQQYSb.jpeg "[討論] 是否同意三重果菜遷蘆洲？黃國昌怯戰不答")
16
[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾![[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾](https://i.imgur.com/dX4eoPub.png "[黑特] 519該戴蔥還是小草頭飾")
![[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？](https://i.imgur.com/W4BUDEKb.jpeg223.140.178.125 "[討論] 黃國昌為什麼要挑林淑芬出來打？？")
![[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜](https://i.imgur.com/KBIkO7bb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 陳揮文：徐巧芯被關起來我會去送會客菜")
![[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？](https://i.imgur.com/bfVszbab.jpeg114.137.193.220 "[討論] 黃國昌講一堆不敢回答問題是不是？")