[閒聊] 野獸年後邁向1萬1千分 (生涯總得分前十)
截算迄今2/8 農曆龍年
NO.1 林志傑
SBL 4528分
CBA 5177分
ABL 65分
PLG 1178分
總共 = 10948分
N0.2 楊敬敏
SBL 4158分
CBA 2186分
ABL 126分
PLG 1883分
總共 = 8353分
NO.3 田壘
SBL 6523分
NBL 68分
CBA 1079分
ABL 108分
PLG 24分
總共 = 7802分 (已退休)
NO.4 呂政儒
SBL 6919分
PLG 819分
總共 = 7738分
NO.5 林宜輝
SBL 5225分
NBL 189分
PLG 288分
T1 161分
總共 = 5863分
NO.6 劉錚
SBL 2380分
CBA 3336分
總共 = 5716分
NO.7 蔡文誠
SBL 4768分
ABL 125分
PLG 667分
總共 = 5560分
NO.8 曾文鼎
SBL 3704分
BJ.L 83分
CBA 1264分
ABL 54分
PLG 236分
T1 188分
總共 = 5529分
NO.9 周士淵
總共 =SBL 5219分
NO.10 簡浩
SBL 4013分
CBA 4分
PLG 586
總共 = 4603分
年代久遠的甲組和中華CBA時期， 推測阿龍 阿三 阿樑 生涯得分有在5千分上下
31歲的陳盈駿目前CBA 4067分，穩穩打也能累計到8000分以上
--
太神啦傑哥
林宜輝應該要再加142分
哪個時期的?
※ 編輯: jackman1002 (123.192.159.173 臺灣), 02/08/2024 17:46:17全運會XD
傑哥遙遙領先群雄，太神啦
全運會都要加那中華隊不也要加了
全運會那個在臭啦，142分是林宜輝單場得分
加個書豪(nba5567 cba1353 plg804) 7724
弟弟追逐中，林書緯SBL+PLG=3149分
Goat
呂政儒是SBL歷史得分王嗎
是
陳信安跟張智峰都沒在前十？
兩人出道太早，以有記錄的 陳信安SBL+CBA=2738分 張智峰SBL+T1=4543分
推整理
SBL不能算吧 這種業餘聯賽能算 那NCAA也可以算啊
G聯盟的水準高過CBA 林書豪應該還要再加一些分
SBL是半職業聯賽，當時也確實是台籃最高殿堂，本土
球員的競爭程度遠大於現在的P+跟T1
不同聯盟的得分可以算在一起嗎？那魔獸和表弟的總得
分可以NBA+T1一起算嗎@@？
以前黃金世代都在打SBL的時候真的精彩，年輕時的俠
獸對決超級熱血
半職業是講好聽 實際上跟業餘聯賽沒有區別啊…
書豪有拿台灣護照 也可以加進去
NBA1分應該可以抵台灣聯賽的100分
以前SBL禁區也沒這麼高 隨便都嘛能切...
說白了以前本土比較好刷分 現在更難刷
以前洋將也沒很強……
戴維斯居然沒進入前10名
戴維斯 SBL+PLG=4615分 贏過麻吉簡浩
※ 編輯: jackman1002 (123.192.159.173 臺灣), 02/08/2024 21:01:27沒陳信安？
不算國家隊許總帶三年以上的有5個。
帥！
猛
最早的CBA不知道有沒有記錄？好奇龍骨湯幾分
阿龍平均大概10分左右
看過政治龍相關專欄 好像寫CBA場均19分吧
nbl是啥聯盟 要不要 高中校隊分數也算進去
有算季後賽嗎
喇叭都要4萬分了
季後賽通常不能算，所以傑哥其實沒有破萬，很難
像7樓書豪的NBA得分就是例行賽而已，大家有點被原PO
搞混了
10年後的口號：球給志傑
51
Re: [專欄] 三個聯盟十七隊，這是瘋了嗎？類似台灣應該有幾個聯盟、該有幾隊的討論 不外乎2種看法 1.市場自由競爭才有進步 2.集中資源辦大事 自由競爭，也不能說錯45
[閒聊] SBL元年聲勢有超越今天嗎??SBL竟然已經第18季了 活了快20年也蠻厲害了 當年CBA倒台 過了幾年成立的SBL聲勢有超過今年PLG嗎?? 因為年代太過久遠31
Re: [專欄] 綠勢力發功 蔡易餘奔走有成 台啤入新職籃如果是以SBL為基礎，改造制度升級成為新職業聯盟 去跟PLG分庭抗禮，自由競爭，這我還可以理解 畢竟立刻就要SBL把收起來，對於挺SBL派人士的面子也掛不住 然後現在保守經營的策略，雖然不太會像是CBA垮台之類的大差錯 但是整個內部環境也宛如一灘死水，難以激發什麼激情29
[討論] 小前鋒對決 許智超 vs 楊敬敏最近看到美國在比較同位置的球員 想說來分析台籃這兩位南山的小前鋒 許智超 楊敬敏 190cm/83kg 190cm/94kg 南山高中 南山高中20
Re: [閒聊] 運動視界可以這樣顛倒是非嗎？林庭謙 CBA天津 吳永盛 CBA新疆→PLG夢想家* 周柏臣 SBL裕隆 陳盈駿 CBA廣州 胡瓏貿 CBA福建→T1海神*4
Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧我真的很好奇，這種大環境承受的評估，請問是有什麼專業研究嗎？我每次看到這種4隊可以，6隊不行的理論，我都很好奇，按照BLG的規模反推，台灣有6+6+5or4真的太多嗎？還是其實只是在乎人家沒準備好？就跟平平是+2，獵鷹國王有用心，鋼鐵人雲豹比較匆促還出包，就是增加太多？ 之前我不只一次說明過，為了台灣籃球好，在籃球圈的大家都有做過努力，CBA的成立，倒台前大家的努力挽救，SBL的創立，和SBL中間有球隊推動過TBL，後面也有CBL，然而這兩次反對的要角除了裕隆外，都有富邦跟黑人，當別人要做時杯葛，自己做了之後呢？沈董想用高雄九太加入不給人加，台啤2019年底說有考慮職業化，是誰直接打槍直接說暫時不增隊？後面國揚集團跟中信也不是沒有直接說過想參與職業化。結果呢？PLG的主事者如果真的為台灣籃球好，真的在乎什麼市場規模的話，早就有不知道多少種方法可以把台啤、海神（九太）、中信、這些球團安排好，而非 搞到後面要讓人放話要搞新聯盟。 結果一說要搞新聯盟歡迎參加，那些原本想買SBL璞園的，想搞基隆二代虎隊的，中信原本相信PLG願意開放南部加盟而在台南籌備的，想在台中搞球隊的通通都跑出來了。是說台灣原本就有很多想搞主場家鄉球隊或是想加入SBL這種頂級聯賽的團隊，SBL當年原本預計增隊也是有三個團隊參與，以T1的大家共組聯盟邏輯和協會制，原本就是滿足年投入5000萬，交500萬入會費跟1500保證金，有完整營運計畫就能夠參加了，對於某些人的“為了台灣籃球好，要嚴格審核加入門檻，T1沒有做好” 這種理論，我只想說看看鋼鐵人，難道季中搞出出經營權風波的是T1嗎？ : 而且還是很不智的不在乎本土球員素質以及數量不足的情況下惡性競爭![Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧](https://i.imgur.com/OcXjW3pb.jpg "Re: [討論] T1對整體台籃環境是正向影響吧")
9
[問卦] SBL, PLG, T1, 三種聯賽, 強度誰較強?CBA, SBL, 都曾是台灣籃球聯賽的殿堂, 哪個球隊拿到冠軍也代表在該年 那個球隊表現最好, 現在台灣有三大籃球聯賽,5
[專欄] 林志傑vs.楊敬敏，二十年磨一劍的對決林志傑vs.楊敬敏，二十年磨一劍的對決 【體育大叔】PLG總冠軍戰明天開打，門票已銷售一空，今年光是富邦勇士和新北國王的 「雙北對決」就讓人興奮，而「林志傑vs.楊敬敏」的「老鬼對決」也讓人期待，這是他 們兩位好朋友繼PLG元年之後，再次在總冠軍戰對決。 「體育大叔」臉書： IG：1
Re: [討論] 若CBA重啟真無外援，林書豪可以打SBL嗎？基本上書豪不可能來打SBL 這時機來打一個沒有球迷的比賽 沒有意義 就算找來了票房不會提升 只有收視率提升 要看他有沒有機會來台灣打球![Re: [討論] 若CBA重啟真無外援，林書豪可以打SBL嗎？](https://i.imgur.com/DvrC9D6b.gif "Re: [討論] 若CBA重啟真無外援，林書豪可以打SBL嗎？")
![[情報] 陳立宗IG 歸化進度 幫忙想中文名字](https://i.imgur.com/XcuEsDMb.jpeg "[情報] 陳立宗IG 歸化進度 幫忙想中文名字")
![[討論] PLG 年度最佳進步獎討論](https://pleagueofficial.com/img/pleague_logo.png "[討論] PLG 年度最佳進步獎討論"){kind=logo}
![[情報] 領航猿季後賽售票資訊](https://i.imgur.com/NCgJ3qib.jpeg "[情報] 領航猿季後賽售票資訊")
![[情報] 趙娟週官宣加盟領航猿 Pilots Crew](https://i.imgur.com/C8yMMy7b.jpeg "[情報] 趙娟週官宣加盟領航猿 Pilots Crew")
![[情報] 進新竹縣體育館一起看領航猿vs勇士](https://i.imgur.com/35PcCqQb.jpeg "[情報] 進新竹縣體育館一起看領航猿vs勇士")
![[心得] 莫名追完單一球隊主場賽事，結論是..](https://i.imgur.com/xtkwE9ab.jpeg "[心得] 莫名追完單一球隊主場賽事，結論是..")
![[討論] 看來有人要脫光囉](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/443591445_1133015281337597_4869219083369686911_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=sxM4gTBjtFQQ7kNvgG0PsAb&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYAqAdH28QMzrzTnDS3oHamAnoeX79kU3sAydjjmXiXuVw&oe=664BFE65 "[討論] 看來有人要脫光囉")