Re: [討論] 前兩隊選成這樣是不是代表球員實力不足
P就沒事自己搞自己
明明就只有六隊
六隊先發球員只有30個
扣掉每隊先發洋將兩個 30-12=18
第一隊跟第二隊會選到8個本土
如果8個本土都是不動先發或是大部份先發的情況下
就是18取8(除非是替補球員打上前兩隊)
這機率是44.4% 都比球員投籃命中率高了= =
如果其中有幾個本土出賽場次不到 那中獎率更高(如書豪)
選這年度第二隊根本多餘到不行
強烈建議明年廢掉不要再選了
至於兩聯盟合併 目前看起來好像卡關了
從先前提成立新聯盟被籃協否決
兩邊再各自打一季
到現在看來 雙方沒有擴大交流的風聲(聯合選秀也沒橋出來)
從先前的新聞 感覺T1提給P P沒有回應
錢姐才會直接講沒有收到P回應
不知道等P+冠軍賽打完後
"真季後賽"會不會有些進展
※ 引述《tcavs18 (Love)》之銘言：
: 每次拿的都是這幾個人
: 主要就是因為其他人實力不足
: 實在不知道怎麼選的情況
: 連周桂羽都入選…
: 就像是整天跟金銀銅的一起打球
: 只要白金實力就是聯盟前兩隊
: 這種比賽環境 不管多熱鬧
: 國際賽戰績要好還是很難
: 整天在吵P怎樣 T怎樣的
: 老實說併一併把球員整頓一下
: 不行的球隊球員都踢掉
: 整體實力拉高 才是真的對台灣籃球好
--
--
為什麼是只有先發30人去選 板凳也能進阿 第一隊進不
了 可以進第二隊
我內文有說 正常來說 板凳進的機率不高 就算有板凳被選到 理論上也是極少數啦 當然你的說法沒有錯
全部板凳搶唯一一個最佳第六人
P票房這麼穩定 沒有ㄧ定要合併的必要
開季前的合併傳聞 表示P+有球團鬆動了 其實也沒錯 除了黑人之外 球團老闆不用死抱著P+品牌不放 如果併一併 解決大家溢價搶球員的問題 讓隊伍數更集中 比賽更精彩 觀眾數可以成長 獲利機會更高 說實在 併一併是較好的選擇 畢竟現在兩聯盟還不像當時中職跟那魯灣鬥的那麼激烈 當時什麼叛將條款都有 有機會併 還是併一併吧
又在你認為了，聽傳聞就覺得有必要合？
你覺得沒必要就沒必要啊 每個人想法不同 我尊重
※ 編輯: vividblue (114.45.33.83 臺灣), 06/16/2024 23:57:04要合併其實很難 光雙北、桃 這6個球隊
大家都想主導 沒人願意是被併的那個
北北桃人口那麼多 一個城市塞兩隊我不覺得是問題
認真說兩聯盟11隊我覺得只有鋼鐵人該被併 剩下10隊
繼續打其實很剛好 你把華裔算本土就不會球員不夠了
要先打完冠軍賽吧 現在討論會影響球員比賽的心情吧
合併最可以解決的只有溢價搶新秀的問題，但只要隊
伍還是這麼多，球員薪水就是會漲，更別說頂尖球員
了，頂尖球員不管怎樣都會漲
想要解決球員溢價只有合併+薪資上限，才是唯一有效
的方法，兩者缺一不可
另外，P球團就是比較小資，現在靠者P招牌，所以看
起來是小虧或打平，合併以後相同立足點，那更多大
財團球團進來一起搶市場，那虧錢的機率只會更大（
大財團贈品發更多，票價打折賣，但他們不怕）
所以你說，合併解決溢價搶球員？？我只能說你想的
太樂觀太簡單了
這篇頭腦清楚，第二隊真的多餘
還有上場數量不足的要排除 機率是不是更高?
我其實想不到 P的球隊會想要合併的原因
富邦跟國王在雙北都有穩定的球迷
攻城獅新竹屬地最強
夢想家有自己的方式
合併的誘因 真的想不太到
而且還有個點在於，P小資球團沒錯，T大財團可以繼續
堅持下去，雖然P市場前景比較好，但也是虧錢，球員
薪資一直漲，P小資球團會提早撐不住
然後說現在更想要合併讓薪資不要一直漲的是P
但是我覺得，他們沒有考慮到<<跳船>>這個變因
之前簽了要玩三年的合約，現在到期了，難道T球團都
是擰成一股繩的要拖死P小資球團??
P聯盟對於想要跳船的球團，應該是張開雙手熱烈歡迎
而且六隊打了三年，多個兩隊，有新鮮感，有新的對戰
組合，那市場前景只會更加的看好
我是真的不覺得，T的球團會有這麼的團結想要跟P繼續
堅持下去
先發五人，板凳五人，選我正解
![[討論] 前兩隊選成這樣是不是代表球員實力不足](https://i.imgur.com/75UdHNZb.jpg "[討論] 前兩隊選成這樣是不是代表球員實力不足")
爆
Re: [外絮] Iman Shumpert說LBJ知道他毀了籃球Shumpert 表示：是 LBJ 去熱火起的頭。 這時，不少人提到了塞爾提克 GAP。 姑且不論是 GM 交易，還是球員自己湊團， 總之，放在一起比較看看，以下分十點概述： --![Re: [外絮] Iman Shumpert說LBJ知道他毀了籃球](https://i.imgur.com/WSoccc7b.png "Re: [外絮] Iman Shumpert說LBJ知道他毀了籃球")
爆
[情報] PLG正式聲明PLG職籃正式聲明如下： P. LEAGUE+ 今日（09/28）表示，有關歸化球員議題，聯盟公司董事會進行二次開會討論， 因內容專業且影響重大，規章細則與相關配套尚未定案，唯聯盟與六隊所提出的各草案中， 皆不影響戴維斯(Quincy Davis III)就是本土的身份。 此次歸化球員議題並非針對特定球員，聯盟也的確在歸化球員身份認定上存在未能統一標準![[情報] PLG正式聲明](https://i.imgur.com/3HaOqyRb.jpg "[情報] PLG正式聲明")
爆
[討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???兩聯盟冠軍賽都有看 特攻血虐太陽、獵鷹 T1中任一隊跟特攻差距極大 特攻本土也是強大 林韋翰 謝亞軒 林秉聖 阿巴西 曾文鼎 這幾個也都是國手等級 但替補就是弱項 中信的洋將 克力斯 艾德 這兩位有三分跟拋投與團隊意識夠![[討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???](https://i.imgur.com/IimBn3Mb.jpg "[討論] 中信特攻打的贏富邦嗎???")
57
[討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好小弟第一次在台籃板發文如有錯誤請多包涵 如題，T1被稱為分一杯羹聯盟，但小弟本身是爪迷+金酒迷，而且也想看謝亞軒、阿巴西 、陳靖寰等，所以兩個聯盟目前看的頻率都蠻平均的。 不否認T1本土球員整體素質比較差，但是依然可以看到像于煥亞、小安、胡瓏貿等本土球 員在對到洋將+亞外可能同時有6個非本土球員在場上時也可以有穩定的上場時間與貢獻，54
[閒聊] 兩聯盟U40分析比較看到前幾篇有人在講P可以來比U40 決定來幫大家分析一下U40的戰力 U40的定義 年紀小於40歲的所有球員 所以基本上等於全聯盟的球員 那直接把兩邊的第一第二隊拿來比較應該沒問題吧![[閒聊] 兩聯盟U40分析比較](https://i.imgur.com/Mzv4m8Rb.jpg "[閒聊] 兩聯盟U40分析比較")
42
Re: [閒聊] 關於洋將聯盟..ㄧ直覺得每次說國內聯賽比較少洋將才能讓本土成長有發揮空間，國際賽才會進步根本就是在講廢話。 國內聯賽的球員能是中華隊先發5人？能打上先發5人的甚至1號替補在國內聯賽會被洋將壓縮發揮空間嗎？ 中華隊的主力不都是那些旅外球員跟規劃球員嗎？ 洋將幹分，影響的就只是那些根本進不了中華隊的2，3線球員而已。 -----32
[討論] 69、3500、阿吉，幾個年度第一隊？69盧峻翔、3500高國豪、阿吉林俊吉，這三個25歲上下的年輕球員，現在都已經是各自隊伍的本土主力，本季也都表現亮眼。 根據官網數據，我畫了場均出手跟有效命中率的分布圖，發現這三位球員在進攻端都很重要，效率也不會輸洋將太多。 目前我是覺得他們三位都有機會競爭年度第一隊。如果對照上季，這三位的進攻效率，和年度第一隊的四位得主也沒差太多，而且69和3500上季也獲得年度第二隊。7
Re: [新聞] P聯盟譁眾取寵？Coach邱：SBL是給專業人實力差不多是真的沒錯啊.畢竟台灣籃球員就只有這些，分成兩個聯盟.好球員沒增加 就是兩邊一起向下 但是P+今年真的收到很多新血，比SBL多很多 今年SBL搶到的新血真的少，班霸其實根本不能算本土球員吧 就看明年P+是不是能像今年一樣收到這麼多好手吧9
Re: [討論] 坦白說這是不是黑人最不想看到的結果p以上一季整體來說還是台灣最好的籃球職業聯盟，這次的比賽對p根本沒什麼影響，黑人 陳建州根本不會在意這個盃賽 台灣籃球現階段實力大家都很清楚，少掉洋將、外籍生、華裔球員，‘’真正本土‘’實 力大家並不會差太多 但是職業聯盟不是只看球員實力，觀眾進場人數也就是人氣也是非常重要，這點p還是領