[討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好
小弟第一次在台籃板發文如有錯誤請多包涵
如題,T1被稱為分一杯羹聯盟,但小弟本身是爪迷+金酒迷,而且也想看謝亞軒、阿巴西、陳靖寰等,所以兩個聯盟目前看的頻率都蠻平均的。
不否認T1本土球員整體素質比較差,但是依然可以看到像于煥亞、小安、胡瓏貿等本土球員在對到洋將+亞外可能同時有6個非本土球員在場上時也可以有穩定的上場時間與貢獻,
T1這種洋將方式對於台灣球員的實力可能在對位一堆高個與肌肉棒子間可以會得更大的提升但缺點則是本土球員上場時間壓縮。
而P+則是最多只有4個洋將在場上,本土球員可以獲得更高的上場機會,且在第4節可以在面對壓力的情況下鍛煉心臟等因素
所以像了解一下何種方式對台灣整體籃球環境又或是國際賽成績更有幫助呢?
--
都沒差,國際賽靠美國+中國養出來的打,三洋或兩洋
上不了場的國際賽也沒用
一堆SBL邊緣人或是落選的都選擇去T1覺得會有更多上
場時間,殊不知該坐的到哪都要坐
都能共存最好
連亞外都搶不過的人..對中華隊又有什麼幫助?
T的本土應該會滿極端的 強的會更強畢竟跟強的對手
一起練習 弱的就完全沒時間上場直接被淘汰掉
那P弱的球員有多上場有變強嗎?
老實講能打國際賽的就那幾個 什麼幾洋根本沒差
好比台南 昨天一個阿提諾上場就解放出台南本土的實
力
如果沒有T1的話 這些本土現在會打SBL或P+嗎
快點把有潛力的弄去CBA比較實在
T1 會把中等國內球員壓縮到邊緣,但最強的國內球員
還是有得打,P國內球員發揮的機會比較多,中下水平
球員在T跟P弱隊都有不錯的機會
覺得UBA問題比較大 UBA開外籍生幾乎只能吸引球齡短
空有身材的人來 有籃球天份的很少 但不開放 很多前
鋒身材的會被迫打禁區 難題
林仕軒 都能上場 吃時間了 他去T1 大概只能上去跑個
2-3分鐘
去年的阿吉 去T1 也會被第三洋將吃掉球權 哪有機會
養出來
T有球隊拿學校聯賽的經營模式來搞也不錯啊 反正戰績
好 球迷就來 哪管場館爛
兩個洋將 + 亞外 那就算了 還有第三洋將可以上
T1本土的球員 多學習 當初吳松蔚的打法 只要練定點
投籃 跟 防守就好
這問題可以等東超開打之後再問一次
丁丁表示:
簡佑哲不就變強了 阿堯不也變強了
3樓不要那麼中肯好不好
林俊吉去T1 太陽雲豹獵鷹
都會穩定先發至少25分鐘
林仕軒天花板又不高
你給他一堆時間也沒用吧
你要說變強 T1現在也好幾個以前不被重用的變強啊
我就是覺得林仕軒很爛 都能吃到時間才佩服
況且看國王教練用的還算堪用
因為國王教練佛心吧
不是因為國王洋將還沒到齊嗎
t每次電視轉過去看 大部分都看到三洋在場
國王的洋將 跟他也不是同位置的啊
因為國王根本洋將都不在 你拿國王舉例?
和ABL幾乎超像
每隊當然能三洋就三洋 除了台啤 ㄏㄏ
T1根本不能三洋在場 是在雲?
國王的洋將來 佔掉的是 李盈鋒的時間
終於認知到是位置的問題
那折學家算變強嗎 XD 蘇亦晉還變爛 馬的昨天看到吐
血 還好追分有貢獻一顆三分
同樣你去看T1沒找洋將的位置一樣也都有時間
為啥不能三洋? 亞外加2洋阿
洋將到齊再來談本土發揮好嗎
有認真看嗎 土洋搭配都蠻多吧...
蘇奕晉比較是適合打替補五號
我陽孫打這麼糙每場也固定3分鐘
孫思堯防守比他強 應該讓他跟桑尼先發
應該說用詞問題 T1洋將是指國際球員
大頭外線都不敢丟
誰在雲阿? 還是你認為亞外不是洋將
T1的洋將亞外就分開的 當然你在雲
中信的亞外真的不是洋將
蘇奕晉替補五號 邱柏璋替補四號
孫的防守你看都是可以短時間有用
不然夢想家富邦幾洋在場?
笑死 還不另類洋將
夢想家 1洋啊
上5分鐘以上就是狂吃犯規
大頭目前打的蠻掙扎 但昨天也打蠻久 戰術地位問題
就ABL啊,老外在打,洋將亞外找強一點球隊就不會太
差
套到P是有差?洋將華裔外籍生找強一點球隊就不會差
其實像 黃聰翰 跟 黃鎮 這種等級的去T1變跑龍套的
才扯
外籍生 很多都只有身材 球技還很粗糙
台啤球員有幾位整個變沒球打
哪聯盟不是老外在 其實本土持球時間也很多好嗎
只有在台啤才是變跑龍套 問題是台啤的用人根本不是T
1的問題
哪隊不老外在打 老外不打請來幹嘛 中信洋將爛到靠北
目前還是保三
有些球隊外籍生 連用都不敢用 華裔的話 也沒那麼多
華裔跟你找
拜託亞外等級的比外籍生強多了好嗎 會不會看阿
台啤是教練問題 有好手不用 操士東
台啤是教練問題啊,不然台啤也只有雙洋而已
台啤本土分配時間還比四洋的海神少
楊瓜問題 但也不是球球找士東finish
華裔 強到像洋將等級的 目前大概只有錢肯尼像而已
職籃不就是要看強的嗎
建議可以先多看個幾場在來下結論 別憑印象
錢肯尼沒有洋將等級啦…差遠了
還是只看BOX 那不怪你
本土職籃除了看強的洋將,也會看本土連結跟比賽內容
本土也沒很差啊,三個洋將放在世界上就不算多
排除本土先天不足這點,兩聯盟制度來說,P的制度,
看本土職籃當然是支持在地吧,愛國,愛自己生長的
城市
而且這篇命題不是國際賽嗎XD
華裔 外籍生實力 不見得有球打,亞外一些菲律賓球
員找的好基本上是洋將等級的耶
讓更多的本土有機會被認識,T的制度是強的本土好用
一直用
這兩個聯盟國際賽影響都還好而已
何種方式對台灣整體籃球環境又或是國際賽成績更有幫
助,所以國際賽成績真的不是聯賽制度有什麼相關
洋將等級的亞外都去日本了啦 哪來那麼多洋將等級的
亞外 真正第三類有洋將等級的叫阿提諾
我只知道Heading跟磚塊人給後衛的防守壓力很好練功
別再國際賽成績了,職籃又不為國際賽成績服務
何喬丹只是換血菲律賓替補,你打不過他,那國際賽也
不會有什麼作用
丁聖儒跟小安自己都提到跟磚塊人對決學到不少
國際賽靠歸化和CBA幫開Buff比較快,加強青訓體制更
重要
樓上Bingo 後衛多學學何喬登 做好防守 走位 噴三分
CBA雙槍才是國際賽主力,所以國內聯賽制度真的沒差
國際賽基層培養就出問題了,世青多久沒進去了
亞外要找到洋將等級的偏難啦
實力比起來大概是洋將>亞外>華裔or外籍生,比上不足
比下有餘
其實我看亞外個人能力大概頂級本土差不多
國內出去不是做苦力就是砍三分,照這樣T1制度養成的
替補還比較適應XD
國際賽你又不會看到一些三線的進名單
亞外是頂級本土??那兩個菲菲後衛是小安等級沒錯,但
台灣有其他可以跟小安比肩的後衛??
迪安森跟泰國人也還好而已
就像譚傑龍競爭不過泰國人,那只能怪自己啊XD
愷諺吧
泰國人球商不錯
泰國人防守也比譚好啊,所以中信一直有給譚吃時間啦
愷諺?? 前幾篇討論CBA雙槍替補說他差了個等級,現在
中信的後衛潛力都不錯啊 但他們有最爛洋將跟最沒存
在感亞外
查拉帝苦工做的還行吧 本土能當苦工的也沒幾個
又變成能跟小安比肩??
中信進攻是T1倒數的
特攻很符合練兵迷啊,洋將不是苦工就是戳
想必後衛要凱瑞比賽學到很多
中信的洋將比泰國人還爛吧
比肩看你定義吧 我覺得本土能跟小安比的就剩愷諺了
因為洋將得分是倒數的
時間會證明吧
對啊,特攻洋將爛成這樣,得分前五四本土,本土佔得
分出手大宗,本土迷應該捧一下
但不會有人捧特攻說練本土好棒,戰績爛還是會被嘴
諧星馬龍不用講 伊布也蠻鳥蛋的
泰國人反而是最能打的
特攻的問題是洋將請太爛吧,這哪是練本土??
特工沒練本土嗎?
我覺得練蠻多的阿
如果他洋將請個好一點別搞事,這樣本土才能提升吧
本土有很多上場時間跟練本土,我個人還是有點區別
慘啊,本土都負責處理球,大量出手還有好表現了,
一樣是沒在練
...所以我的意思是請個好點的洋將,像是國王的小火
車,這樣也是讓後衛群有滿滿出手時間跟處理球
這樣的球員提升,比起繼續用馬龍來的好很多
雙洋是極限了,T1三洋加亞外連入選中華隊的都上不了
場
今年真的很草創感 永續來說多跟洋將打還是會進步
T1不錯阿 真的難得有機會能看到這些亞洲外援
特攻都在練洋將阿
上不了場?你是指台啤吧,其他隊的還不是上好上滿
T1耶其實、因為本土聯賽的打國際賽也不會拿得到球、
早點適應國際賽的打法(3D+無球、苦功)還比較好
所以目前打到現在,T1的制度,有練出哪位3D+無球、
苦工的球員嗎??
還是說告訴帕克,別再選小台?kiwi很好用??
才打個幾場你是要練出什麼東西出來阿
所以說兩聯盟的洋將制度跟國際賽的關聯性根本就很低
討論洋將制度對於國際賽選人的影響根本沒意義
因為不管哪種制度,先發等級的本土都會有發揮空間
而對於替補球員的上場時間會有影響但他們其實也不會
真的笑死 開打一個月是該練出啥?
是國際賽的選人目標
所以就說 兩個聯盟共存 讓本土用不同的方式來訓練
或許也是好事
沒差啊 國際賽都是要靠cba 那群配規劃
說阿吉 簡打出來進步是沒錯 但會入選中華隊?
連小安都不見得選得上了 其他人打出來對國際賽有什
麼用?
台籃本土是有什麼好養的
簡不就轉型失敗 sbl去年單洋 跟他打不打的出來又沒
關係
看到某a,我還以為T1打三年了
菁英聯盟-->發展聯盟-->青年農場是最好的結構
看你是要談台籃的實力還是商業模式囉!
加油
1
不要限高啦.職業籃球限高真的很怪.又不是菜市場杯SBL 亞外真的沒必要.然後看這兩年下來的華裔和外籍生績效.也沒有必要 華裔除了對夢想家很有用之外.對其他隊根本可有可無吧 今年除了夢想家那一群以外.只有張文平算堪用吧 然後外籍生是每隊都很爛.石博恩今年疑似有進步.但打沒幾場還要再觀察30
→ acerttt : 那CBA跟日本 菲律賓有類似的可以拉上來 12/28 09:07 → acerttt : 放下去的發展聯盟嗎?KBL二軍的收入是? 12/28 09:07 → acerttt : 有賣票嗎?同時間比還是錯開?場館的選 12/28 09:07 → acerttt : 擇是?拍謝問題有點多,grant大有介紹過 12/28 09:07 → acerttt : 發展聯盟的文章嗎? 12/28 09:0731
台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?33
兩聯盟外援規則合併應該是最好的 前三節雙洋將+1亞外、第四節單洋將+1亞外 先說PLG規則的缺點,第四節本土戰力弱的球隊,打得真的非常非常難看 舉例攻城獅,第四節 100%辛巴戰術,而且辛巴很累 又逼他一定要上場 如果上法獅,也是洋將單打、乾拔三分秀,如果每一場都這樣真的無聊1X
個人覺得不需要亞外..亞外也還是外阿 個人認為P+的規定最好.第4節強制單洋將.把勝負決定權交到本土球員的手中 洋將註冊3個.上場2個我覺得已經是極限了.再多就是洋將聯盟了 夢想家就是P+聯盟中本土戰力最差的球隊.他們完全就是靠一堆假本土在打 經過一年沒有任何改變35
個人認為p+目前制度再加個限高就可以了 台灣國際賽目前也只侷限在衝擊亞洲 除了中國 根本也遇不到220+中鋒 辛巴這種類型外援 觀賞性真的偏低 本土球員也不知道怎麼練 我寧願看李家瑞多投幾球...
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人34
[專欄] 欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否《T1 League》欲撕掉「洋將聯盟」標籤,T1洋將制度是否需做修正? T1聯盟在成立的首年,因為整體的籌備都比較倉促,因此透過洋將制度來彌補本土球員素 質參差不齊的缺陷,採取了洋將每隊可註冊四人,第三類球員每隊可註冊兩人,上場規定 則是採取「四節十人制」。大量的洋將出現在場上,也讓外界給予T1聯盟「洋將聯盟」的 稱號,究竟T1的洋將制度是否需要做出改變呢?15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)
43
[問題] 富邦是哪一步走錯了40
[問題] 緯來球評說T1是業餘比賽?68
[討論] 龍貓場外被表弟愛的熊抱28
[BOX ] T1季後賽 - 特攻 81:71 戰神24
[BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家24
[討論] 剛剛誰急了26
[問題] 張宗憲 打1號位的好處是 ?27
[討論] 林韋翰有球怒症嗎?22
[討論] T1的球評好兇好嚴厲19
[討論] 國王上一季怎麼沒想到找回麥卡洛?18
[討論] 泰勒的大肉包16
[BOX ] P+例行賽 - 鋼鐵人 101:113 國王12
[討論] 投籃時戳到腋毛算犯規嗎?13
[討論] 為什麼看到沒進才吹哨?13
[情報] 今日PLG例行賽/T1季後賽進場人數10
[問題] 表弟卡森斯裸足大概幾公分12
[情報] 職籃工會IG 第一次協商總結2
[討論] 富邦打進季後賽也沒用吧9
[討論] 許總要負責了吧?9
Re: [BOX ] P+例行賽 - 勇士 81:85 夢想家10
[討論] 富邦賽後記者會10
[討論] 不是年輕人不爭氣是老人爛又氣氛吧5
[討論] 台灣裁判進步了 值得鼓勵32
[心得] T1季後賽雲豹@海神G38
[問題] 勇士進季後賽就是冠軍沒問題吧1
[討論] 勇士還有機會嗎?6
[BOX ] SBL總冠軍賽 - 裕隆 69:72 台啤6
Re: [問題] 為什麼富幫的比賽一直都被說8打55
[討論] 目前賽程各隊的心態5
[問題] 進攻時間到,能不能挑戰或確認?