Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好
※ 引述《linyyggtt (爪爪)》之銘言:
: 小弟第一次在台籃板發文如有錯誤請多包涵
: 如題,T1被稱為分一杯羹聯盟,但小弟本身是爪迷+金酒迷,而且也想看謝亞軒、阿巴西: 、陳靖寰等,所以兩個聯盟目前看的頻率都蠻平均的。
: 不否認T1本土球員整體素質比較差,但是依然可以看到像于煥亞、小安、胡瓏貿等本土球: 員在對到洋將+亞外可能同時有6個非本土球員在場上時也可以有穩定的上場時間與貢獻,: T1這種洋將方式對於台灣球員的實力可能在對位一堆高個與肌肉棒子間可以會得更大的提: 升但缺點則是本土球員上場時間壓縮。
: 而P+則是最多只有4個洋將在場上,本土球員可以獲得更高的上場機會,且在第4節可以在: 面對壓力的情況下鍛煉心臟等因素
: 所以像了解一下何種方式對台灣整體籃球環境又或是國際賽成績更有幫助呢?
兩聯盟外援規則合併應該是最好的
前三節雙洋將+1亞外、第四節單洋將+1亞外
先說PLG規則的缺點,第四節本土戰力弱的球隊,打得真的非常非常難看
舉例攻城獅,第四節 100%辛巴戰術,而且辛巴很累 又逼他一定要上場
如果上法獅,也是洋將單打、乾拔三分秀,如果每一場都這樣真的無聊
再來鋼鐵人更慘,你看被夢想家逆轉那場,上塔克也是塔克自幹,上布朗 布朗也累了
如果這時候有 海神的亞外磚頭人 或是太陽亞外 何喬丹 都對第四節比賽可看性增加
那你說為甚麼不要雙洋將,決勝節如果又是雙洋將,那整場比賽洋將比例真的太高
亞外比洋將弱一點點 (正常來說是這樣啦 不要跟我說 馬龍、班森之類的怪東西)
這樣強度是比較中和的,是說夢想家也是亞外軍團,錢肯尼、沃克,之前金德偉都是
你把錢肯尼、沃克拿掉,墊底就是夢想家了,所以PLG其實有容許亞外,只是沒講白罷了
那倒不如不要那麼矯情,直接 磚頭人擺進來
看小安、丁丁對上磚頭人 真的很棒,很久沒看到小安全力防守的樣子了
沒有磚頭人在T1,小安控球位置根本沒對手,這增加很多可看性
你看PLG,法獅、塔克、辛特力 這些人對手 高國豪、愷諺、陳又瑋
等級差太多了,真的練不到什麼
就像澎澎之前講的屁話一樣 什麼扛布拉可以訓練
笑死人 你上季對上 塞瑟夫、塔壁、甚至希克斯 還不是被吃爛
當實力、硬體差距到一個程度,就不存在訓練價值了
在這邊要替T1說一下話
雖然T1 洋將配置超多、還有亞外
看起來是99%洋將聯盟,但對比PLG
其實T1洋將得分占比 (除了我大台啤) 真的沒有比較多
攻城獅、領航猿、鋼鐵人 洋將占比都不輸 海神 太陽
--
華裔跟外籍生的的等級就沒到亞外等級(上下限大),這
樣不就代表,請到好亞外的球隊 就可以飛天了??
其實我很贊同華裔、外籍生,如果隊伍數要增加,甚至未來有機會兩聯盟合併 10隊之類的,非常需要這些人才,但如果是6隊,那華裔真的不需要了
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 15:52:05其實再過幾年 多一點人才上來後就不太會有這個問
題了
這個概念不對喔,人才上來跟退役是同時進行的,從來就不存在怎樣人才上來 聯盟會更強,除非未來幾年是選秀大年,但...並沒有 UBA目前有機會上來不輸阿國、又瑋、國豪這些人的只有 陳范、張鎮衙、游艾喆 換言之 這些人上來,志傑、阿敏、阿鼎、岱豪 退役也近在眼前了
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 15:54:05除了富邦跟夢,其他四隊不要現有的華裔跟外籍生,換
不錯的制度只因為前幾年斷層就改掉覺得會很可惜
個小安等級的亞外,那還不飛天
華裔球員的連結性比外籍生還更強,很多你都覺得是本
土球員一般的支持了,不需要華裔??
如果全部聯盟合併 真的不需要華裔阿,只有6隊還華裔幹嘛,本土真的沒空間 但如果是10隊 確實需要華裔 增加可看性、強度
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 15:55:34中信特攻的洋將得分佔比特別低 原因應該不用說明了
不期待聯盟短時間合併啦 也覺得還沒必要改制度
澎澎要推辛巴當訓練 不如沒事自己在家推冰箱
你這個問題就是三聯盟把本土球員稀釋掉了...
馬龍其實很有看點啊
合併成6隊就不會有這個問題,現在實力的不夠太多
簡單說 6隊 0華裔0亞外 雙洋將 第四節單洋將 ok 現在是17隊 那必須要有 華裔、亞外 不然真的菜雞互啄 講難聽一點 現在三聯盟 至少 33%的人 是沒資格打職業的 UBA咖 如果不是17隊 根本不可能獲選,講好聽是給打籃球的有夢想、有工作 但對球迷來說,乾 我花500-1000 進場看UBA等級 當盤子耍喔
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 16:01:25確實是不需要合併 但如果能打個台灣大賽或兩聯盟主
客各一的比賽 兩邊都是30+12場 感覺更刺激一點
只有六隊要亞外幹嘛?? 本土強的就夠啦
PLG主場就用PLG洋將規則 T1主場就用T1洋將規則
這樣P有點吃虧,因為他們沒亞外
不只沒亞外喔 T1是 整場三洋將 同時雙洋將制度 加上亞外 PLG勝算低
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 16:02:25T1主場就可以讓P也可同時三洋啦
反正PLG最後戰績也是PLG自己內部比 PLG六隊各有六場
吃虧的場
能發展成兩聯盟模式得確不錯,還有德比話題
也可以考慮讓P隊伍在T主場可以登陸三個洋將
也是 像NPB、MLB這樣 誰主場就誰的規則 感覺挺好的 反正大家原本也買好三洋將準備了
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 16:07:11亞外有可能是其他國家的國家隊成員欸,跟華裔、外籍
生程度差不少
T1不是整場三洋 是四節外援3322自己分配
對拉 什麼 四節十人次 還包含亞外
※ 編輯: abc3268 (218.172.98.9 臺灣), 12/27/2021 16:11:00其實T1去P的主場打,也很考驗T1的本土球員實力,還
有第四節要放哪位洋將在場上
個人是期待能有這樣的模式形成 要炒話題就炒大的
到兩邊主場對於客場都會是課題 但不見得是壞事
期待未來季中能有交流賽,像日本職棒那樣
但是以P目前的票房成績來看,不需要這樣來炒話題啊
確實 PLG有黑人在 一天到晚都在炒話題
所以PLG現在完全沒有誘因去打交流賽
雅外跟華裔強度還是有差啦
想要打交流賽至少兩邊要平等吧,不然只是幫對方拉人
氣,這樣對於PLG有啥好處??
要有交流賽也要在等幾年吧
扛不拉可以訓練真的是屁話 因為不管在哪都幾乎不存
在這種對手 你練的再會扛也沒用 其他對手都會是有
機動力跟投射的 根本不同類型
亞外跟華裔差很多吧 亞外怎麼講也是自己國家的國手
或接近國家隊的身手
你這樣變成四節11人次 反而本土機會更少
老實說雖然很針對 但希望洋將不要超過220比較好….
. 21X的比較容易碰得到
如果兩聯盟同地區的兩支隊伍對上 該地區兩邊球迷就
會一起進場 對兩邊的人氣肯定都有助益的
...這樣想會不會太美好啊??
兩聯盟講白就是互相競爭的關係,幫對方拉抬人氣??
先別講其他的,特攻二樓1張135,國王賣到500以上,
打交流戰,球迷選135的就好,場子還更熱,選500+的
要幹嘛??
如果你要把非自己聯盟的人全都當作敵人 那就繼續閉
門造車
國王主場就用國王的定價阿 特攻主場就用特攻定價阿
湖人打快艇也不會因為都在史坦堡價格就一樣
閉門造車?? 就商業競爭而已啦
我從以前到現在都覺得,只有票賣不出去的才會要求打
交流戰提升人氣,PLG目前進場人數還ok,不需要這樣
的方法去提升人氣喔
今天職業聯盟只有一個,利益才是最大化,提升人氣??
所以才說短期不可能
錢肯尼、沃克有台灣血統也有台灣護照 跟亞外又不一
樣
台灣的籃球迷市場沒有那麼大的,真的別想太多
目前兩邊聯盟應該還是以幹掉對方聯盟為目標
好喔 就不要以後有PLG隊伍除了找其他隊伍打交流賽
大家沒考慮洋將在下半季變動性高
單一隊伍打交流賽的意義跟聯盟打交流賽的意義一樣??
大獅賽也找T1球隊也沒不好啊,反正自辦熱身賽
一堆想家的等大約的跑了 愈依賴洋將的 戰力就真空了
或是以後有觀護盃這種兩聯盟球團參加都很棒啊
但是兩聯盟間的對話,是站在票房平等的立場下才有可
能會發生,現在的實際情況真的不可能
交流賽能吸引對面球迷接觸 會有幫助 只是對哪邊誘因
大的問題 誘因比較小的那方就比較沒意願去辦交流賽
這個邏輯很難懂嗎
看你怎麼定義發展?是多數一輩子狂打球的人有工作?
還是國際賽躋身亞洲一流?
SBL觀眾人數也曾經很多過 台灣籃球迷不會永遠只屬於
PLG的
講的好像未來有p球隊找t打交流賽就能印證自己是對
的 呵呵
NPB兩聯盟在打交流賽難道是原因只是因為兩聯盟觀眾
人數平等嗎?
你都叫NPB了,那這NPB有央聯洋聯打交流賽很奇怪嗎?
還是你覺得現在P T S 都是在籃協底下的聯盟??
所以前面不就在討論就算不打算完全合併一聯盟 但可
以參考NPB兩聯盟 或NBA東西區的想法嗎?
還是現在打交流賽的標準又變成並不是看觀眾數 而要
看是不是同一個聯盟 標準可以不要變來變去嗎?
但是難道NPB一開始就是兩聯盟?? NBA也是合併來的
但是這些都有原因跟歷史背景,那現在台灣P跟T來說,
因為票房 人氣差距太大,所以沒有和談的契機
NPB一開始只有一個聯盟(現在的央聯)
洋聯就是進不了聯盟自己設一個出來的
我們講的是看不到坐下來談的契機,你講的是為什麼不
談
所以兩聯盟原本是敵對關係,不過已經和解很久了
那央聯跟洋聯為什麼現在會打出日本一??
也沒人說一定要今年或明年就打 過幾年兩聯盟都能穩
定發展的話 可以考慮這樣合作不是很好嗎?
所以T1要先穩定發展啊,現在那個票房雪崩為啥要談
現在談和解,你不如多談談T1如何穩定發展,而不是想
到頭來對你來說還是在數人頭而已
靠交流戰的話題來拉抬T1的票房跟人氣
PLG也才第二年 難道就穩定了嗎?
央聯洋聯就後來和平共好了啊,不過全面合作是世紀初
商業聯盟 票房 商品 人氣(贊助商),不講這個要講啥?
的事,像季後挑戰賽也是洋聯先玩的
黃金世代那群慢慢退休後 還能保證還依然能有現在人
氣嗎?
PLG有沒有穩定是對比出來的吧,對比T1是穩定蠻多的
這就像你說的,兩三年後再來討論摟
這種事情不需要討論到兩三年,而是要有契機
第二年比第一年相對穩定 這不是廢話嗎? SBL更久 瘋
的時候人數也不輸現在的PLG
期待T1的第二年比第一年穩定啦,這樣契機會慢慢浮現
SBL那時單一聯盟也拿出來說...
只算職業的話 去年PLG也只是單一聯盟阿
SBL在很多人眼中早已沒吸票能力
所以去年看作只有PLG一個聯盟我覺得沒問題
只算職業的話?? SBL更久人數也不輸現在的PLG??
所以SBL算不算職業聯盟啊??
拿SBL說它曾經人很多,然後又說去年只算職業??
SBL一直都不是職業聯盟
那幹嘛還拿SBL出來說嘴說曾經人也很多呢??
不是職業 但曾經有比擬職業的人氣 好像沒矛盾
商業聯盟沒有什麼可不可能的 就看誘因就好 現階段
交流賽對p的誘因就是比較小 所以不用這麼早幻想
黑人其實也滿會算的 他不會輕易交流賽的啦
去年共好盃 那是因為P需要SBL抬轎
今年立場相反 一定是不肯
未來勢力進入僵持的時候 才可能變成大聯盟那樣
我比較好奇的是 是否可能在第三方盃賽實現交流
例如觀護盃 東亞聯賽(超級盃) 海峽盃
還是說會技巧性王不見王
聯盟是聯盟 球團是球團,球團跳聯盟都有可能了,參
加某某盃賽只是小事吧
蠻贊同樓主的意見 第四節單洋將真的沒有很好 畢竟
有主宰力的本土還不是那幾個 不會因為洋將多一個 他
就不出手 但洋將在場上人數還是不能太多(超過一半
)洋將3選2+第三類球員 第四節1洋+1第三類剛剛好
黑人不肯 攻城獅自己也會辦吧 下一屆大獅賽應該會更
熱鬧
當初只有SBL可以看人氣很高 到前幾年開始人氣下滑到
去年有第一個職業聯盟PLG 大家也才集中到唯一能看的
職業聯盟 就人氣的比擬上有啥問題
只是想跟說球迷來來去去 現在PLG人氣肯定很高 畢竟
球場設施等等都很新潮 還有很多老球星回來帶了不少
話題 但不要想得好像PLG的人氣一定會一直是最高的
然後跟個只會數人頭的守財奴一樣
那T1是個想靠交流賽衝人氣的乞丐??
沒有不談啊,等T1穩定發展再來談而已
兩個也只差一年了 講得好像PLG穩了十年
自認穩定 當初還一直出征是怎樣
請看上面,穩定是比較出來的喔
華裔還是需要吧 畢竟因此吸引到華裔 願意在16之前
取得護照 比其他歸化還方便啊
不要說得哪邊高高在上一樣,大獅賽不就打了。
當初黑人創PLG不就是為了要推廣籃球? 現在兩個聯盟
球隊都各有強弱 互相交流有啥不好 就算不賣票 互相
切磋都是好事 結果在你口中PLG像是一副高高在上 我
球迷很多喔 你不要靠近我
只靠球迷多就無敵的話 還需要什麼球技
奇怪 要交流之後也有B 聯盟可以交流啊 幹嘛一定
要跟你T
你T1協會制 會長弄節目比聯盟賣力 還幻想人家配合
你哦
推廣籃球??怎麼像是籃協在做的事啊??
不如T1先找SBL打交流賽啊,這說不定是個話題
黑人自己講的話 現在粉絲是要幫吃嘴嗎?黑人推廣PLG
是真的很用心 連好友的緋聞相關的發文下面都能順便
推廣比賽 這點錢姐肯定做不到的
他自己就PLG公司大股東,自己的事業當然怎樣都要順
便宣傳比賽啊,把無辜牽扯的炮火轉為宣傳真的高招
1
不要限高啦.職業籃球限高真的很怪.又不是菜市場杯SBL 亞外真的沒必要.然後看這兩年下來的華裔和外籍生績效.也沒有必要 華裔除了對夢想家很有用之外.對其他隊根本可有可無吧 今年除了夢想家那一群以外.只有張文平算堪用吧 然後外籍生是每隊都很爛.石博恩今年疑似有進步.但打沒幾場還要再觀察30
→ acerttt : 那CBA跟日本 菲律賓有類似的可以拉上來 12/28 09:07 → acerttt : 放下去的發展聯盟嗎?KBL二軍的收入是? 12/28 09:07 → acerttt : 有賣票嗎?同時間比還是錯開?場館的選 12/28 09:07 → acerttt : 擇是?拍謝問題有點多,grant大有介紹過 12/28 09:07 → acerttt : 發展聯盟的文章嗎? 12/28 09:0757
首Po小弟第一次在台籃板發文如有錯誤請多包涵 如題,T1被稱為分一杯羹聯盟,但小弟本身是爪迷+金酒迷,而且也想看謝亞軒、阿巴西 、陳靖寰等,所以兩個聯盟目前看的頻率都蠻平均的。 不否認T1本土球員整體素質比較差,但是依然可以看到像于煥亞、小安、胡瓏貿等本土球 員在對到洋將+亞外可能同時有6個非本土球員在場上時也可以有穩定的上場時間與貢獻,31
台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?1X
個人覺得不需要亞外..亞外也還是外阿 個人認為P+的規定最好.第4節強制單洋將.把勝負決定權交到本土球員的手中 洋將註冊3個.上場2個我覺得已經是極限了.再多就是洋將聯盟了 夢想家就是P+聯盟中本土戰力最差的球隊.他們完全就是靠一堆假本土在打 經過一年沒有任何改變35
個人認為p+目前制度再加個限高就可以了 台灣國際賽目前也只侷限在衝擊亞洲 除了中國 根本也遇不到220+中鋒 辛巴這種類型外援 觀賞性真的偏低 本土球員也不知道怎麼練 我寧願看李家瑞多投幾球...
83
[閒聊] 關於洋將聯盟..老實說P+在去年確實也有洋將聯盟的情況 不過P+第四節是單洋將制,至少在規則上有限制住並增加本土球員的重要性 再來看T1的制度 T1聯盟首季每隊可以4名洋將,其中一名是屬於「第三類規範球員」,但是每場比賽只能 登錄其中的3人48
Re: [新聞] 季後賽被PLG球隊棄用?太陽塔克霸氣回應是說塔克運氣沒有很好吧 去年夢想家雖然進冠軍戰 但有追整季的球迷就知道,夢想家是最弱的 富邦就是冠軍,勝率根本是自己決定 領航猿有NBA洋將里德+體能勁爆配合度又高的傑克 還有QD這位第四節BUG25
[討論] 磚塊人長留台職的可能性海神的亞外控衛之前他在泰國吸血鬼的時候來台灣打夢想家把德古拉用的跟明星中鋒一樣 虐 加入菲律賓火焰的時候第四節也是靠他三分咬著夢想家最後逆轉 原本要加入pba選秀好像因為新秀薪資很低 所以選擇海外發展現在台灣職籃有T1開放亞外17
[討論] PLG VS. T1 各項討論首先是聯盟的組織 P+:公司制 T1:協會制 這兩種優缺點我不是很清楚,有請大神們補充 聯盟的洋將制度16
Re: [問題] 請問一下T1本季洋將規則T1 四節八人次(雙洋將或一洋將ㄧ第三類) 洋將註冊四名,登錄三名 第三類 亞外+華裔+外籍生,註冊兩名,登錄一名15
[討論] 《PLG/t1 球員註冊及登錄》P: 洋將:註冊3 登錄2 ,四節7人制 華裔/外籍生:外籍生1、華裔1 or 華裔2 T: 洋將:註冊4登錄3,與三類合計四節10人制9
Re: [閒聊] (PLG聯盟助攻王領跑:布朗)布朗的弱點大概是第四節主宰力不夠吧 這季鋼鐵人比賽幾乎每一場都有看 大部分的比賽都是第四節被逆轉或拉開的 第四節三洋將都各自有問題,上哪個都不是最佳選擇 1.塔克X
Re: [閒聊] P+如果強制限制一大一小洋將有搞頭嗎比起強制規定身高限制,不如讓球團多點選擇,也讓球賽多點變化, 以PLG為例,現行的2+1跟四節7人次可以在第四季改成, 2+1的+1只能選擇亞外或歸化,而且可以多些優惠 優點1,鼓勵球團幫忙歸化洋將,而不是只靠籃協 優點2,亞外通常就是菲菲後衛,引進小洋將的目的就達到了