Re: [討論] 為什麼要林信寬練控球?
※ 引述《atrophy5566 (阿戳飛5566)》之銘言:
: 林信寬控球看起來運球很差、協調性也很差
: 陣中已經有小高、克羅馬可以控了
: 真的需要,把天公玫瑰、陳孝榕拉上來也可以
: 開季真的緊要關頭也不敢讓林信寬控球吧
: 要讓金牌練持球也不一定要打控衛吧?
老實說今天的持球狀況對一個台籃的鋒線球員來說已經很好了啦
至少今天他很願意在半場有防守壓力下保持運球,而不是像一堆的控球前鋒一樣過半場就找洋將救他
另外談到雲豹對林的養成,真的是這幾年台籃職業化後鋒線球員中最佳了
第一年讓隊上其他主力後衛控,讓他做純接應這種最簡單的事建立跟熟悉場上
第二年順應球隊短缺塞給他大量的持球機會
即便最後練不成能代班打控衛的控球前鋒,能下球的也高機會成為長年得分15+的MVP等級球員,國家隊3號位主力輪替(國內能下球的鋒線算一算有沒有5個都不知道,連盧峻翔都不太算能下球的鋒線了)
沒得嫌了吧
--
而且金牌的尺寸算很足的(應該有192),目前國內同
等size的鋒線很少有他的持球能力甚至沒有機會去練
希望看得到志傑的車尾燈
目前國內新生代他就最有機會養成像志傑,甚至講難聽點新生代鋒線不誇張的只有他一個 有持球能力(雷蒙恩這種高後衛不算的話)
其實他噸位夠,頂一些大號的球員也可以撐一陣子
因為他以前在台師其實防守上也常要扛到5號位
周鮭魚算是對比嗎
如果就養成控球前鋒的方面來說算,桂羽的案例更像他所有打控球相關的技能包都比金牌 有機會開出來,但教練為了體系與戰績選擇犧牲養成機會的例子
同意
他不練1號的話 以後大比賽根本不能下球
應該說,現在放他打1號位以1號位的持球水準要求他,以後他回到二三號位後持球能力再 怎麼打折,也還是優於國內一眾192的鋒線球員
以第一年進來的性質來看比較像衙哥,但兩個人發展大
相逕庭
下球定義是什麼?69運球切入比例很高了
我的定義會擺球員運球的用意是否為主動創造,有辦法自行運球甩開擺脫防守者創造投射 /切入的機會 你應該不會在比賽中看到69在外圍自己拉開來試圖單打防守者找出手機會吧
※ 編輯: winnie4dc (49.216.186.176 臺灣), 10/05/2024 22:58:05願意進步都是好事 球員就是應該要不斷往上
金牌三分線外下球 是可以一直往三分線內推進的
更多人是蝦七八亂運球
出國吧,看能不能再進化成亞洲頂級小前
69會啊,只是比例沒有隊友PNR的機會高
信寬永遠是埋頭苦切
信寬讚的!比馬強
金牌運球有進步 希望持球攻擊能再提升
今天發現金牌運球有節奏上的變化 但是運球的假動作
跟腳步可以再進步
怎麼覺得你在臭我大許總
他運球的護球手動作真的很大
邱子軒也可以持球吧 身高也夠
很有潛力 但目前鮭魚的運球傳球都還是比較好
子軒更像後衛 信寬是前鋒 標準不太一樣
雲豹缺人手,有天份的都有大把時間練
也給丁很多時間了,希望越來越好
邱子軒也有190,現代籃球裡面位置前鋒後衛跟本沒有
明確的界線
確實現在主打positionless,但邱進職業後感覺更像combo guard,但金牌現在比較像會 下球的搖擺人
他的年紀跟運球很難跟志傑一樣 這實在太難(重心太
高。志傑應該是台灣190以上能運的這麼好。下一個應
該是林庭謙了)但應該可以摸到陳信安這種類型
目前在台灣的球員裡邱子軒。的確比較有機會到志傑
等級。但他受過大傷外加運動力本來就不如志傑。也
沒到更高層級磨練。目前很難預估
目前好的方向是海神雲豹都肯給邱和冠軍空間練
應該是打2號
說69切入高的 先扣掉空手跑 再算上持球失誤吧
主要是他的得分機會很多都是隊友跟戰術創造出來的,而且嚴格說起來他的得分手段實在 不多元,但也不是說他不是個好球員就是了
確實子軒持球比較好 應該練1
但我印象子軒是188,多2公分應該水的
邱不能吹的比69高 會戰起來
加油,希望能成為下一個野獸
爆
[閒聊] 下季陣容補強或球員改善問題大家安安 由於上一篇推文開始要等CD了 所以開一篇新的 目前隊上(扣掉雙向)還有合約的有 LBJ、AD、JV、Max、後衛Shaq爆
[討論] Zion是不是有點被Duke養壞了大家都知道NCAA的四大籃球名校 Duke Kentucky Kansas UNC 其中藍色魔鬼應該算是近十年來問鼎NBA樂透區產數最高的 大家都知道K教練的體系裡 很會放大該球員的優點 然後用團隊來蓋掉個人的缺點 有點像是包裝明星的工廠 就是你不擅長的事情你不用做 你就只要做你擅長的事 我會負75
[情報] 西門復賽可能回歸前鋒消息來源:Keith Pompey推特(76人隨隊記者) 內容: Shake Milton has been the starting PG during the Sixers practices with Ben Simmons starting at point forward.63
[討論] 新生代中華隊後衛選擇如題,這次世大運男籃擊敗中國,算是讓球迷看見了男籃的一點希望,儘管中國也有許多 好手未上陣,但中華隊新生代好手的成長也是事實。 游艾喆、林俊吉、高錦瑋算是證明了自己,基本上這邊可以看出,國際賽需要的後衛是「 具備一定處理球、運球及單打能力」的後衛而非「身材具有優勢但剩下技能都還在轉型階 段且運球能力不佳」的後衛。52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎?不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛? 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒? 但我們有那個本錢嗎?33
[討論] 雲豹季後該怎麼補強本土?洋將的部分我就不提了 艾夫伯、魔獸、DD高機率會續約 反正他們的洋將真的問題不大 重點還是本土球員能否發揮 今天看完他們的比賽35
Re: [討論] 萊恩為什麼一直讓李愷諺打2號其實joe跟愷諺無論同時在場還是輪替都是很搭,但持球的優先順序應該要改,別一開始 就讓joe帶球過半場,應該先讓愷諺帶球過半場,讓隊友先跑到擅長的位置再發動進攻, 他在梳理球隊進攻空間的能力是p+裡面最優秀的,讓他主導,隊友進攻空間都能拉得很合 理,也能最大化角色型球員的特色,像是專職投3分的JJ和擅長空切的金榜,讓他帶領替 補陣容時的國王進攻內容其實比先發的輪流單打來的舒服32
Re: [心得] 關島第一戰心得台灣國際賽越來越退步 我認為不單單是內線有很大的問題 內線問題因為先天人種就不高一定不可能完全根除 不是歸化 就是混血 但1X
[討論] 台籃的環境是不是讓控球後衛太安逸了現在台籃真正有控球後衛能力的球員屈指可數 真正有辦法掌控場上節奏、叫戰術 而且有良好運球能力可以在場上穿梭的球員 目前看下來真的只有小安跟韋翰 谷毛以新人來說打的讓人驚艷5
Re: [問題] 威廉斯可以打NBA,阿巴西不能?問題就是什麼身高! 阿巴西189,去美國只能打控球後衛,如果是194、195,我相信阿巴西應該有能力挑戰看看,然而控球後衛要有視野、組織、傳導,不是在美國訓練的阿巴西就吃虧很多,對整個戰術的理解絕對還不夠高,運球能力也很重要,但目前阿巴西的運球還沒有能力在防守中輕易穿梭,也還沒看到太多P&R後進階運球技巧,國內球員其實普遍都還沒有這些技巧,大概只有陳盈駿有這種技術,但身高跟速度是硬傷。目前比較有機會打進NBA的亞洲新星清一色都是200左右的鋒線球員,畢竟鋒線可以當3D蹲底角就好(像渡邊一樣),但控衛一定要持球,可想而知要以控衛打到NBA真的是不只묊搨n足夠身材,更要有完整的球場理解,真的難到不行。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
39
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較7
[情報] 2025亞洲盃資格賽中華紐西蘭登錄名單5
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的