[討論] 新生代中華隊後衛選擇
如題,這次世大運男籃擊敗中國,算是讓球迷看見了男籃的一點希望,儘管中國也有許多好手未上陣,但中華隊新生代好手的成長也是事實。
游艾喆、林俊吉、高錦瑋算是證明了自己,基本上這邊可以看出,國際賽需要的後衛是「具備一定處理球、運球及單打能力」的後衛而非「身材具有優勢但剩下技能都還在轉型階段且運球能力不佳」的後衛。
因此,在經過這次世大運後,我認為比較適合中華隊建隊模式應該是孟竹教練的「小、快、靈」而非許總的「高大化」,當然,如果能找到兩者兼具的最好,但若選擇了一個處理球能力不佳,僅有身材的控衛,那必定是惡夢。
後衛新生代方面,除了阿吉、錦瑋外,高國豪及谷毛、秉聖三位控球也具備與他們相同的特質,矮小、快速、運球能力好、投射能力佳,而阿巴西、林庭謙、陳將雙、宋昕澔、賀博,則是不但處理球能力好,身材也不錯。
其中宋昕澔在去年亞洲大學盃賽中擔任控球,
表現十分亮眼,控球能力相當被低估,而陳將雙打球則是很有艾喆的感覺,不疾不徐處理球、單打能力出色、處理球乾淨果斷、節奏十分多變,個人認為他如果來打這次世大運表現也不會太差。
周桂羽的部分則是需要控球後衛輔助,較適合擔任第二控球,而非主控,林彥廷雖為CBA榜眼,但大學時期處理球機會較少,因此難以看出單打能力及運控技術到底如何,張俊生進步幅度大,但近況如何有待新賽季驗收,而身材不足,處理球能力及運球技術也不足,僅有三分能力和拼勁的工兵型二號位,如蘇文儒,也可以透過這次比賽看出作用不大。
最後,這次比賽可以看出,不論什麼位置,比起身高,處理球能力及運球切入能力更重要,像是張鎮衙、蘇文儒只有三分,運控能力及突破能力不足,作用就比較少,雲豪稍微好點,還算堪用,宸剛、子軒打的非常出色,希望未來多選他們。
最讓人驚訝的是呂威霆、林正,打的非常好,國內賽打的不怎麼樣,但這次籃板保護跟吃餅表現極佳,打最爛的是韓杰諭,看他打球就跟看李德威一樣,動作緩慢,終結能力差,處理球能力差,三分出手動作慢且命中率低,籃板球保護差,球場走位意識差,兩分球命中率差,總結,什麼都差,跟李德威一樣,還好教練把他冰起來。
這篇文章的主要想表達的是希望教練別再一昧的以身高選才,先考慮處理球能力,再考慮身高,單有三分的工兵型球員作用不大,而選到韓杰諭這種跟李德威一樣的球員更是悲劇,最後,林正、威霆,你們可以去把李德威換掉了。
--
有阿巴西跟賀博賀丹,後衛線已經不缺了,缺的是劉
錚之後的側翼,沒3沒D的一堆,還有禁區要拉傳統5號
多一點來扛4
前面的部分3D不少,但都沒持球能力,所以沒發揮,鎮衙、雲豪都是,這次前鋒基本上靠 宸剛、子軒,後面的部分,靠外籍生了
至於韓喔,194讓他專心練3號,走純3D,他的身材好好
練防守還是好用的苦工,橫移不慢,就持球很奶油
以後他要打怎樣隨便,單就這次賽會的表現評論,一個字,爛
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 04:30:16陳將双有像艾喆嗎…?
節奏的頓點跟處理球模式有 當然身材差很多沒錯
林秉聖運球好 外線佳…?他根本不算控球吧
林秉聖運球不行 就是防守跟放冷箭
我只看過秉聖打世界杯 當二號控球都不行?我記得國際賽還不錯
李德威的護框能力目前只有林正比較接近,原po都沒
考慮防守的重要性?
德威防守、籃板確實好 但他進攻及球商太爛了 爛到會完全拖累整個團隊 所以我寧願選 進攻跟球商稍微好一點的球員
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 06:37:38把吹到頂天的小安放哪裡?
新生代
※ 編輯: YaYaYaonline (111.83.93.212 臺灣), 08/02/2023 06:37:57韓受過傷。他的問題就是因傷後運動力下降太多的延
伸四號。定點投射來突襲不錯,但要能打聰明球以及
盡量把彌補運動力問題才行,否則以現代籃球國際賽
他不是很好用。
世大運這種二流比賽看不出什麼
我雲,看到陳將雙,他怎沒被選來打~實力沾不上嗎
老實說台灣的後衛其實不太擔心人才庫很多
陳將雙不能說像游艾喆。游的走位預判太好超出一般
人太好。而且給球決斷跟掩蔽性又好..最主要他不會
有overpass的感覺還是有進攻分配..但是陳將雙有那
個機會轉成雙能衛,傳球的判斷以及視野空間都很不
錯。主要也是能自行帶隊經驗相當不錯。真的可以帶
上二隊練看看
游可以直接打職業了,多讀一年浪費時間而已,富邦
先訂了
比起那些說有身材適合打控球的拉來國際賽 我倒覺得
控衛這個位置都可以讓undersize來試一下
另外世大運以中國這個準備跟選材 隊型 教練來說。
這一場真的算參考(他們身高高但不到駭人。主戰內
線約200-206之間。我們林正呂威霆也沒輸太多。主要
他們後場高,林正要協防比較累)。後衛擺太矮上限
就是很像日本隊。遇到對方運動力配合身高。腦袋經
驗不太差。真的也是會有不少問題。但突襲上是可以
很靈活就是
他們後衛身高大概180-185之間?好像沒高太多
他們後衛185 得後190 小前197 這比較高一點。
我們這一場是182-175-190
小快靈是很好,但遇到身材大一號的靈活鋒線真的還是
只能吃鱉
國際賽主流還是高大鋒線,而這點剛好是台灣比較缺
的。
原來林秉聖是控球,今天才知道XD
林秉聖帶過半場是ok的 ~但要經過更高殿堂驗證
中國隊只要內線4&5號沒有平均210+ 三號位開始過200
以上。二號滿195。基本上就沒有太駭人了。這個身材
在U19, 目前的中國世界杯預選隊。18亞運就是這個
身高。杜鋒做實驗擺一個跟我們類似比例試了但超慘
。那位外教上次擺了185-203-207-208-216陣容比賽
應該不能說慘 而是上限不高(本來要配合世界潮流
但中國球員養成真的不太合適)
其實杜峰那套也不能算慘啦,壓倒駱駝稻草的是亞洲
盃輸給黎巴嫩那場吧
不然杜峰執教那幾年其實在亞洲輸的比賽不多,打日
本也是輕輕鬆鬆
秉聖你要確耶 他投射和運球都沒有很在行吧
我們現在被日本韓國電到連半場都常常過不了
有點偏頗 雖然是贏了一場 但選人本來就綜合考
量 不是說怎樣就好 怎樣就不好
教練的配置也很重要
陳將双偏自幹 跟艾喆差很多吧
台灣真的不缺後衛,相對其他位置,大學畢業就能銜
接上職業端的還不少,最大的問題是為了追求身高把一
些不是控球的人硬是擺在這個位置所以才會看起來那
麼難堪
是因為高的(周)沒控球技能 不是選身材小快靈
你要像林書豪那麼高 PG還會說小快靈很好嗎
技能到位 才從身高選 台灣的後衛人才庫多
從身高挑沒問題
畢竟技能差不多 身材在防守上還是會有劣勢
所以國際賽除非其他位置可以Cover 不然還是別選差
太多的
臺灣後衛確實是優勢 4.5號極度劣勢 3號勉強持平 有
相對較強進攻能力的控衛縱使矮還是一定要帶
艾喆除了得分能力沒有特別猛 防守 傳球 組織 他都是
頂級 就算他得分不夠強 但這三場他也穩定都有拿到8
~10分左右 有他在場上其他人絕對會打的更舒服
確實,真的不能以一場世大運就說明小陣容可以應對
高大鋒線。
大學生贏一場就要改變路線..全挑UNDERSIZE???
太過武斷了
排名賽如果遇到中國輸....是不是又要改回來
台灣硬跟別人拼高大鋒線本來就很蠢
很可惜台灣鋒線身高無法趕上世界潮流趨勢
東亞也就中國有本錢這麼幹 韓國也想高大化
反而失去本來的特色 四不像 打不贏日本 也打不贏中
國
國際賽其實還是要有多樣性存在 畢竟其實是要視對手
陣型微調 控衛3個就是要像以前許總帶三個功能不太一
樣的 然後抓一到兩個能支援控球的2號
遇到韓國也是爆炸,後衛跟鋒線韓國也不小隻
因為 你身高還是沒人家高大所以看起來蠢
還是要回歸本質 要讓會打球的人上場 高大化不是不行
但你讓周桂羽這種硬打控球 就是本末倒置
我很好奇,要是是先前被巴西立陶宛電
你還會有矮後衛才是正解的結論嗎?
先說我沒有覺得一定要高還是一定要矮
只是這批中國新生代強的不在世大運隊
而都在一軍的培訓名單為世界盃做準備
中華隊能贏還是很了不起
但是媒體又有點吹的太兇了
韓國打起來不一定輸日本,這幾年國際賽幾乎沒交手過
,很難講
就是這麼說的
中國一隊目前也都年輕化,好手真的都拉去世界杯集訓
了
林秉聖算雙能衛吧 新北特攻主力就是後衛海(韋翰 秉
聖 亞軒) 亞軒轉型成功 連阿巴西都老老實實列SF
強的全上 培養高的 畢竟還是要試著練出來
游跟陳不同類型吧? 一個純1號;一個技能包偏2號轉
雙能衛
李德威真的有什麼護框能力嗎 跳也跳不起來 腳步又慢
陳又瑋直接不被納入討論了嗎QQ
新生代就游是頭牌
世大運強度不夠,放到一級國際賽事看的比較準
陳又瑋算了吧。論組織傳導沒游強,論得分沒陳跟高
強。
陳又瑋可惜 被養壞
佛光盃除了陳將双 張俊生還可多留意宋昕澔 莊朝勝
李德威不行阿 速度太慢完全跟不上
要不要看一下對巴西幾比幾
比起後衛更缺3D內線吧
真的覺得195以上鋒線這塊輸人很多
因噎廢食
能贏主要CUBA沒好長人 都在青訓體系 打一隊禁區可
是有王哲林周琦李凱爾 後衛鋒線再強都很難補上
又瑋的得分被養壞了,完全沒有得分慾望
德威:不是講中華隊後衛嗎?幹嘛把我批一頓
又瑋高三變南山子龍是魏嘉豪控球 他打小前鋒
陳將双只是有外線的蕭順議
有外線的蕭聽起來很強欸w
進攻小巧靈,那防守呢?
陳將双在世新主要都還是被賦予得分的任務 打控球組
織整隊的能力還看不出來 但世新看他這麼能得分 應
該也不會想考慮開發他的組織
李德威是相對來說啦 跟其他內線比起來他就是相對護
匡能力好的 還是你寧可看碰碰頂?
陳將双怎麼看都不會是有外線的蕭順議好不好
佛光盃沒有莊朝勝
認真說中華隊最強的也不在世大運隊
鮭魚目前應該很難扛國家隊控衛
聯賽洋將比亞洲國家隊非洋將中鋒強,打得好應該算正
常
陳江雙很會控球 看到你這句就沒看文章了
李德威已經完全不行 拜託不要再選
運球好、投射佳 看到林秉聖zzz
世新沒主控 陳將双已經是第一持球者
推推好文
阿吉
我選俊吉
現代籃球強隊要可以all switch耶…選矮子如果射不
爛對手就是被錯位直接打死吧
爆
[閒聊] 年輕一輩的中華隊人選其實滿多的?我知道大家說男籃的實力有斷層已經行之有年了,但還是有滿多年輕球員值得只能期待的, 不管是剛上職業的還是還在大學打拼的這一批,有不少球員的天份讓人感覺到希望~ 陳又瑋,185左右的身高,卻難得一直在控球後衛的位置精進,是難得的高控衛,至少以台 灣來說。傳球的視野和穩定性隨著打到UBA不斷變的更成熟,那個風騷的零度角單手拋投有 越來越準。雖然投籃穩定性和機制感覺需要加強,不過以這樣的身高打到國家隊,我也相當爆
[討論] Zion是不是有點被Duke養壞了大家都知道NCAA的四大籃球名校 Duke Kentucky Kansas UNC 其中藍色魔鬼應該算是近十年來問鼎NBA樂透區產數最高的 大家都知道K教練的體系裡 很會放大該球員的優點 然後用團隊來蓋掉個人的缺點 有點像是包裝明星的工廠 就是你不擅長的事情你不用做 你就只要做你擅長的事 我會負69
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位本人並非是專業球評, 只是平常會看HBL、UBA、SBL、P+, 根據看下來的感覺加上個人私心,前幾順位大概是這樣: 攻城獅#1朱雲豪 (194/92) 有這種身高還有靈活度的球員本來就是稀有財,54
[專欄] 外線投射困境 吳永盛是夢想家控球解答嗎?作者:DDRPG 2022/07/02 在歷經多年的旅外後,吳永盛結束了短暫的CBA旅程,在去年夏天加盟了夢想家。過去曾 短暫效力過ABL寶島夢想家的吳永盛,這次算是與夢想家再續前緣,球隊的總經理韓駿鎧 就表示希望吳永盛能扛下先發控球的重責大任,但這對過去學生時代比較少擔任這個位置52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎?不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛? 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒? 但我們有那個本錢嗎?43
[影片] 杜鋒不滿球隊進攻:這是打國家隊比賽杜鋒不滿球隊進攻:這是打國家隊比賽 杜鋒快氣炸了,中國網友噴翻球員 打個這比賽還讓杜峰國粹.....哎 這打得啥呀,太費勁了,沒有周琦我感覺都有可能要輸39
Re: [新聞] 看林庭謙挑戰職業 大物陳又瑋鎖定前3順位球 : 員 : 在Q即將退役前再拿一冠可能比較好 : 除此之外,也能讓洪彌補張耕淯的離去 : 成為板凳上的第六人22
Re: [情報] U18亞青分組借seimo大的文介紹一下: : 孫亞輝 181cm/75kg/北京首鋼/G 北京首鋼雛鷹計畫培養的球員。很喜歡投三分,中距離急停跳投的滯空和穩定性也 不錯,有點像姜偉澤。但是他的運球和身體對抗應該比同齡的姜偉澤好,算是中國8
Re: [閒聊] 認真問,高國豪在六隊控衛中排第幾這篇很詳細 簡單分幾個台灣球員模板 高國豪 什麼都不型 我沒有要臭他 1.控場、助攻比不上愷諺、小安、又瑋,擋拆也沒有書緯打得好5
Re: [問題] 威廉斯可以打NBA,阿巴西不能?問題就是什麼身高! 阿巴西189,去美國只能打控球後衛,如果是194、195,我相信阿巴西應該有能力挑戰看看,然而控球後衛要有視野、組織、傳導,不是在美國訓練的阿巴西就吃虧很多,對整個戰術的理解絕對還不夠高,運球能力也很重要,但目前阿巴西的運球還沒有能力在防守中輕易穿梭,也還沒看到太多P&R後進階運球技巧,國內球員其實普遍都還沒有這些技巧,大概只有陳盈駿有這種技術,但身高跟速度是硬傷。目前比較有機會打進NBA的亞洲新星清一色都是200左右的鋒線球員,畢竟鋒線可以當3D蹲底角就好(像渡邊一樣),但控衛一定要持球,可想而知要以控衛打到NBA真的是不只묊搨n足夠身材,更要有完整的球場理解,真的難到不行。 ----- Sent from JPTT on my iPhone --