Re: [閒聊] 認真問，高國豪在六隊控衛中排第幾

這篇很詳細

簡單分幾個台灣球員模板

高國豪 什麼都不型

我沒有要臭他

1.控場、助攻比不上愷諺、小安、又瑋，擋拆也沒有書緯打得好
切入後的拋投(尤其是他對不到自家辛巴，我看他也吃不了德古拉)

2.面對洋將如何得分，書緯做的不錯、阿吉兩分球更是六成以上
愷諺就不說了 PLG第一控球 當之無愧，而高國豪命中率大家都看得到 不細說

3.明顯不是切入型，因為切入不會得分，探測型，中距離跟屎一樣 不用探了
無球型，三分命中率三成都不到，打無球會哭吧?
有球型，助攻幾次?

在HBL 國豪三分線很棒，基本上運幾球、試探步就夠噴三分了
而到PLG明顯晃不開，就算晃開也因為不穩定、疲勞等等因素 投不進球

你要說他第二年撞牆期，拜託 他第一年也不怎麼樣

林書緯
應該跟哥哥一樣是切入型，看他打擋拆，破辛巴防守真的很優秀
唯獨腦子有點過熱，跟宗憲蠻像的

陳又瑋
沒有球權的組織型，對比高國豪每天在比數字、摸頭
陳又瑋持球真的很少，這是塔克與法獅的差別，當然這才第一年
他也不需要轉型，就把外線練準一點就夠了

李愷諺
切入型，體能最優秀的控球後衛就是他，身高體格也不錯
球商也越來越高，尤其運球能力比前幾年在台啤好上許多
把失誤控制下來，外線加強，應該可以追上小安

老吳
我也認為是什麼都不型，外線起不來，切入也還好
領航猿現在就是不注重這個位置，但我認為關達祐更好

阿吉
上賽季外線超級準，這季外線沒那麼穩定，但兩分球+拋投真的非常厲害
命中率超過六成 不是說賽就有的，這季轉成純一號
助攻能力大家都看得到，防守也沒有被當洞打
應該說 我沒看到哪一位進攻特強的一號位
說了很多次 阿吉比國豪更好用，可控、可無球，團防Cover好就行

※ 引述《MinatoFlash (飛雷神水門)》之銘言：
: 以下是個人的觀點和分析，
: 我會把控衛分成以下幾種類型：
: 攻擊型：其中有分切入型、探測型
: 組織型：其中有分有球型、無球型
: 1.攻擊型：
: (1)切入型後衛：模板球員Jeremy Lin
: 擅長撕裂防線找尋隊友空檔並分球。自身的切入第一步速度要夠快、能夠在人陣之中取分或
: 傳球而不輕易失誤。
: 好處是只要一個簡單的擋拆就能打破僵局強迫取分、外圍射手空檔更容易創造出來，能夠得
: 到罰球的機會，壞處就是失誤相對會偏高。
: (2)探測型：模板球員 Chris Paul
: 擅長在禁區與三分線內觀察防守方的情勢，透過腳步、節奏、變速，以及中距離跳投威脅能
: 力創造自身和隊友的得分機會。
: 好處是只要探測型控衛進入中距離的攻擊範圍內，則防守方禁區球員就會面臨要往外協防還
: 是沈退，慢慢瓦解對方防守陣型
: 2.組織型：
: (1)有球型：模板球員Rajon Rondo
: 傳球為主要進攻手段，同時需要長時間控球才有威脅能力。此類控衛需要極高的視野與傳球
: 技巧。
: (2)無球型：模板球員Steph Curry
: 可以透過無球跑動與自身吸引力拉開空間、創造空檔，能在拿到球後立刻找到空檔的二傳手
: 。此類控衛需要不錯的外線能力、以及需要球隊有豐富的戰術體系。
: 當然，這些分類並不是非黑即白，並不是只要是哪一種類型就不能是另外一種類型。舉凡像
: Steph Curry，
: 他就能隨時在有球無球之間迅速切換、並立刻做出貢獻。
: 所以以下是我十分好奇的問題：那麼高國豪到底是哪一種類型的控衛呢？攻城獅希望高國豪
: 成為哪一種類型的控衛呢？
: 按照他的身高、及不錯的切入速度來看，他理論上應該是要成為攻擊型的切入型後衛。但現
: 在隊上有永遠不會離開禁區的辛巴佔著籃框附近的切入空間，加上他自己本身總是過早收球
: 、導致無法在人陣中穿梭尋找空檔的壞習慣，讓他現在有了個很四不像的角色定位。
: 所以，對於我來說，我目前對於攻城獅給予高國豪的角色定位和養成計畫是十分存疑的。因
: 為我看不太懂現在高國豪正在培養哪種類型控衛的技能包。

--