[討論] 不共用城市是不是就會支持合併了
一年前合併的傳聞
P某老闆要主導創立新聯盟
P:全邀,但謠傳部分球隊沒有投票權
T:特攻、海神
後來搞得籃協說不能有第三聯盟,不了了之
現在王董的說法
合併,猜測可能以P為主體
P:全邀,但邦猿反對
T:全邀,也都同意
加上王董說合併兩年前就在討論了
然後特工跟國王也是同城市,鋼鐵人跟海神也是都在高雄
如果一年前的傳聞屬實,同城市那時候就不會是問題
那麼現在反對合併的理由就蠻費解的
不想給王董帶頭?
不想共用主場城市?
怕稀釋話語權?
一年前如果說是P的老闆少數人支持合併
現在更是多數P老闆支持了,那剩下的隊伍到底要怎樣條件才願意呢?
踢掉雲豹跟台新嗎夠嗎?
--
去年的版本P沒有鋼
璞園&富邦不玩就算了 沒有說比較資深講話就一定是
對的
富邦放掉辛特力 志傑、真香動向不明,璞園萬一69沒
續約,那比賽看點是甚麼? 部長耍寶? 還不如看雲豹
所以這兩隊雖然資深,但對大多數球迷來說並非不可
取代,上不上車 隨意囉
沒有誰不在就一定會比較差,但是短暫影響一定是有
的,看看T第一年的樣子,再爛也能隔季就慢慢拉起來
,既然把事情擺到檯面化,不願意上車就別上了,球
員自己會選擇舞台
邦比賽看點 當然是FA
如果是傳言邦不願意 那我覺得邦很沒自信 畢竟台北富
邦勇士 屬地搞幾年了 這麼怕一個剛成軍的台新?
真的 而且你說你是小鄉鎮人少怕搶
大台北 最好搶的光
過年那版本台北兩隻啊 很明顯現在是不願意這麼多隊
應該是只想合併八隊左右 現在是全邀
不參加是因為不想共用主場 這鳥理由真的有人信喔
現在帶風向超簡單啊,還真有人相信就是不想共用主
場而已
即使是8隊傳言為真,變成11隊的問題在?為何堅持要
8隊,其他隊老闆都同意了
不想共用主場到底誰傳的根本就沒講過的東西一直洗
8隊要踢誰?憑什麼誰要被踢掉?
戰神併勇士 特工併國王 雲豹 獅併猿 夢 海神併鋼 鷹
七隊就好
當初中信海神也是某隊檔,現在某隊又檔合併,是多沒
信心公平競爭
連海神也同意跟鋼一起了 ㄧ縣市2隊沒那麼嚴重吧
沒辦法證實的東西也能拿出來講?
跟低能卡那邊亂洗的有什麼區別
如果昨天王董直接回答原因才算認證吧?
問出處是哪裡,貼出來又腦羞?
目前已經擺上台面上有9隊簽意向書同意合併,只有兩
隊沒簽反對
不想共用主場這理由真的很怪 不合併也是在共用主場
啊
而且為了不共用主場現在有可能下季沒比賽打也是新
理解
一個禮拜後 會更明朗 吧
合併不合併都是共用主場這跟本不是理由,比較可能
的是不希望那麼多支球隊,合併後就不方便消滅其他球
團
不想共用城市跟不想共用主場是一樣的嗎...?
你看板上就知道了,共用主場同聯盟跟不同聯盟一定
有差。
邦猿退籃球,籃協一定唉唉叫,這兩隻是籃協大金主,
富邦從小學到大學,贊助多少你可知道。
大城市養不只一隻球隊很合理
好
湖人和快艇不就同聯盟同城共用主場了
ㄧ直拿湖人 快艇比對超好笑
市場差這麼多 能比嗎 而且快艇也要搬家了
同聯盟球隊共用城市在球隊行銷上還是有點不方便吧
雖然希望合併,但還是希望城市對抗的感覺要保留,
還有P的球隊代表色分配也不錯
他們有不加入的權利 沒必要強迫 但也不要反對合併
台籃單一聯盟 不一定要一步到位 現在6:5
之後調整成9:2 再下一步再調
當時同城市不是問題 不代表現在也是
就不想給T拖累去T客場人數兩千能看?
邦跟猿原地解散有用的球員去戰神雲豹
例行賽猿就大概你說的人數呀哈
台灣城市發展幾乎都往北部集中,新竹以北養了全台灣
一半的人口,要怎麼避免不共用城市?
但事實是不知道他們到底反對的理由是啥都是球迷猜
測而已
阿為什麼就ㄧ定要共用城市?
那為什麼要趕一方出走城市?誰走誰留也沒道理啊
談不攏 就各玩各的阿
邦猿就是先來了 為什麼就得要接受合併?
自己的聯盟連王董在內四隊都要合併了,還講那自己
玩自己,感覺有點怪了
每個城市都共用場館 要怎麼做出差異化?
說錯 共用城市
城市又不是一個企業的,p寶是在講什麼笑話?
邦猿不合併就兩隊自己一個聯盟打
共用城市,就各自各憑本事爭取在地球迷認同。我猿
在地經營的好,根本不怕雲豹來搶
但其實就是雲豹票價太貴,如果定價能跟我猿差不多
,今年在地票房也不會這麼慘
去年新聯盟的乳摸本來不是邦猿起的頭嗎 然後原本還
沒有喵喵跟國王 現在484有人開小群啊
現在是比誰的群大
92
Re: [乳摸] 二哥threads-關於新聯盟記得上一版的版本是 特攻 國王 勇士 領航猿 攻城獅 夢想家 海神 新的版本 特攻 國王 勇士 夢想家 海神不變 台啤(雲豹)跟領航猿 加入 台鋼跟鋼鐵人合併 加入87
[討論] 大家最想看到的兩聯盟走向?雖然張會長表示目前還沒有談到合併那步 但這一連串下來看起來鋼鐵人是真的岌岌可危 大家最想看到兩聯盟怎麼發展呢? 我自己最想看到的是1啦 1.PT並存 中信海神入P 偶爾打交流賽(新北人口基數大 共用主場養兩隻球隊感覺還行 但64
Re: [討論] 希望黑哥撐住 千萬不要合併我覺得黑人召集然後成立職籃 的確勞苦功高 但......是需要這些有錢企業支持才能成立的 可是很多P+信徒把功勞全灌給黑人 出錢的企業們應該多少會不滿吧..... 至少攻城獅感覺就不是黑人這掛的54
[討論] 這些P+保守派球迷的情緒聯盟要怎麼處理先說我是支持合併新聯盟的,版上也是比較多支持合併 的理性粉,但是去FB、IG一些社群看還是有不少P+ 的粉絲無法理解為什麼要合併,把怒火推向新北國王 跟王董,但事實是多數球團支持新聯盟,只是推派王董出來發聲 如果真的有後續的合併或是新聯盟的誕生,聯盟是不是37
Re: [乳摸] 二哥Threads 明天王董記者會相關大家一直在討論新聯盟...... 問題是 開季前應該就很確定不會有新聯盟了 籃協的話說的很清楚 不可能再讓新聯盟成立! 個人覺得除非組新聯盟後 P跟T的退場機制都處理的很好34
[討論] 大家會期待這個合併後的聯盟嗎剛剛王董開了個神奇的記者會 感覺就只是提前講好:「我們要搞合併囉」 但其實規章、選秀、制度...等都還沒準備好 大家會期待這個合併後的聯盟嗎 我個人是滿期待看到國王打特攻或雲豹的啦34
Re: [討論] 一個晚上風向全變?風向沒有變啊?哪裡變了? 板上普遍還是認為昨天的記者會內容不OK 說不是要成立第三個聯盟,而是要創新聯盟 然後什麼都不回答(或是答不出來) 當然有一派說法是都有了,只是不先講17
[討論] 新聯盟當然可以搞我完全支持合併 一起把餅做大啊 新聯盟可以搞 但是如果邦猿也進來 加上不知道從哪來的新加坡球隊 就樣就11隊了 太離譜了 中職才六隊 而且收視率觀眾總數比賽場次跟總營收2
[討論] 現在風向好亂啊先聲明我支持合併喔,請勿扣帽子 因為風向很亂,我統整一下大家的公開聲明 國王: 1.已有9隊提交意向書 2.新聯盟任何問題皆待新聯盟理事會討論1X
Re: [新聞] PLG發聲:等待6隊集體共識這一篇比較像幻想文耶XD 我比較期待的聯盟是8隊 首先鋼鐵人和獵鷹先合併 存續球隊鋼鐵人 主場台南 戰神解散 海神和特攻合併 ,存續球隊特攻 主場高雄
65
[問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?37
[情報] TPBL 聯盟公告 (譚傑龍事件)27
[心得] 台棒正在計算怎麼拿金牌 台籃在???31
[閒聊] 台籃要怎麼提升電視收視率?30
[討論] 關於106學年度HBL三大中鋒18
[問題] 台籃為何不能嚴格點16
[情報] 紐西蘭徵召一哥Shea Ili對戰中華隊13
Re: [問題] 台灣籃球問題到底出在哪裡?19
[討論] 譚跟國中生要影片是兒少性剝削? 公訴罪?20
[討論] 台灣球員都不在乎自己的社群軟體言論嗎9
[討論] 何守正何老師才是自制模範吧?3
Re: [新聞] 舉辦法治教育講座 海神盼打造健全職籃環