[討論] 未來的中華隊是不是可以效法這次的加拿大
如題
就是陣容上擺上一個身材夠水準的主力得分手(SGA/賀博)+2帶點持球能力的射手(狄龍、RJ/馬建豪、賀丹)+1肉柱(Powell/歸化球員)
最後一席再視情況看是要擺雙塔湊身高還是要擺射手拉開空間
球風上這次加拿大打的也是中華隊最常打的轉換快攻,但不一樣的是,當球隊跑不起來淪為半場陣地戰的時候,比起中華隊只會硬要跑戰術結果跑不出來隨便投掉,再戰術跑不出來後讓自家球隊的當家王牌自行持球單打(前提是身材體能夠出色到能挑戰內線買犯,不能只有192)進而解放外圍射手空間顯然是更簡單有效的得分方式,而這個過往中華隊最缺乏的點預計未來能由賀博頂上
大家討論看看吧,結論就是與其成天在那邊團隊團隊的喊,不如讓你隊上持球水準最好的進攻手來吃下大部分的球權~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.190.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我覺得不優 效法世界盃第一名才有搞頭
認真講,主要是中華隊湊的出類似功能性的一組陣容~
※ 編輯: winnie4dc (49.216.190.34 臺灣), 09/04/2023 13:28:09推
這樣一定比較強阿
→
可是台灣教練都喜歡打小陣容
→
可能賀博196扛四號之類的
→
再選4個後衛進來搶球權
→
小馬太高了不會用
推
台灣不用改變就可以單吃日韓菲了吧,多看瓊斯杯就好
推
目標明年窮嘶盃冠軍
噓
全部台灣球員先去立陶宛學學人家怎麼投籃的吧
→
桑瓜先換掉 T1那邊的外籍總教練或P的許總邱總選一個
推
如果有巔峰志傑 世界盃應該沒問題
→
小馬會被叫去扛中鋒,太高的都往禁區站,(誤
→
NBA不敢派隊來台參加瓊斯盃,你知道為什麼嗎
推
加拿大那幾隻都NBA球員欸 學學立陶宛的準度比較實
→
際
噓
球技太差打什麼戰術都一樣啦 是多認不清事實
→
以為換個教練 換個球風 換個球團 就可進世界盃?
→
個人能力差那麼多建議不要打籃球
噓
。。。
→
認真講,先推翻掉籃邪才有後續,沒這麼做過了一千年都
→
一樣...
30
[討論] 中華隊未來理想陣容中華隊未來理想陣容 先發5人 林庭謙、賀丹、賀博、曾祥鈞、阿提諾(其他歸化) 替補 陳盈駿、阿巴西、劉錚、馬建豪、譚傑龍41
Re: [討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談老哥 後場殺過來一條龍 跟持球打擋拆是兩回事耶 小安、韋翰這種級別之前國際賽 打擋拆都沒有特別突出了 你要期望小馬當核心是哪來的夢?36
Re: [閒聊] 買斷市場人選簡單整理小弟我的想法和大大有些不一樣,想分享一下順便拋磚引玉。 還望各位湖迷前輩們手下留情。 我反而認為已近幾場的狀況來說第二持球點的問題有點被過度放大,反而是當前湖人除了 LeBron James、Anthony Davis之外的角色定位都太過單一: Green(射手、大鎖)、Bradley(射手、大鎖)、McGee(空接、搶板)、26
[心得] 中華隊的問題看來不是球員直接破題啦 我已經關電視不想看了 我覺得照現在中華隊的體系 換國內誰上來打感覺都一樣 打韓國輸多輸少而已23
[閒聊] 攻城獅是不是忘記自己怎麼連勝的了?季末那一波連勝 很明顯的就是不需要靠林宜輝跟李家瑞 當時主要陣容是 辛巴 法獅 小烈 田浩跟國豪 然後順議可以上來當一個優秀的補防二點 而且在轉換快攻時候跑籃的運動能力也很優秀17
Re: [閒聊] 真中華一隊打得贏中國隊嗎??杜鋒陣容就是拿石頭砸自己腳 210+雙塔不用,偏偏要搞一大四小 之後還有 胡金秋、沈梓捷可以用 當然對上韓國、巴林沒有周琦 差距確實大 無法用周琦、王哲林夾擊羅健兒22
[討論] 中華隊可以效法這支美國隊的打法嗎?不專業球迷看起來 這支UCI打爆對手的原因 並不是靠人種優勢 而是靠團隊超積極防守造成的轉換快攻 還有流暢傳導跑出的空檔三分14
[討論] 歐洲教練更適合台灣?這幾天被領航猿完全圈粉 各隊比賽都有看一點 領航猿戰術真的跑得有夠漂亮 不需要強調個人能力 盧峻翔就算鐵也能贏 每個球員都在跑位 非持球的弱邊8
Re: [討論] GM-賀氏兄弟(下)/轟酷-馬建豪訪談河村對芬蘭賽亞人級的表現後 引起矮後衛頂級表現的討論度 但回到中華隊自己的接班重點人選上 除了關注度最高的賀家兄弟 就是拉尾盤表現吸引觀眾目光的馬建豪2
[專欄] 約旦優缺點一次看完 中華隊晉級八強關鍵(下文提及影片部分請參閱原文連結) 在昨天以15分之差敗給中國之後,中華隊亞洲盃男籃預賽以1勝2敗的坐收,戰績位居B組 第三的中華隊,接下來將與A組排名第二約旦對決,爭取晉級八強的資格。約旦這支西亞 勁旅有哪些優缺點,中華隊又該如何備戰呢?