[討論] P+跟SBL本質上到底有做出差異嗎？
話說以前SBL為人詬病的有幾點
1.裁判（常常兩邊尺度不一或摸毛哨）
2.球員私生活亂（例如陽台事件？？）
3.行銷過頭（球技跟不上讓人很反感）
目前看起來P+除了主客場制之外來說
裁判問題還是一樣沒有改善 摸毛 兩邊尺度不一
甚至整場比賽哨音狂吹的都不算少見
很多球迷也針對裁判問題發過很多文了
球員私生活還是一樣亂（這應該不用說了）
行銷過頭阿 比賽內容還是說真的還是不怎樣
目前看到的就是大概這些
P+跟SBL本質上到底有做出差異嗎？
--
人都是一樣，，不會改變的
一步一腳印 走自己的路
應該說會更注重對聯盟負面新聞吧
差別不大 不用裝睡
球員錢變多了 但仍不自愛
人都一樣是能馬上做出什麼差異==
差多了，P+的強度跟比賽張力，還有各種行銷都認真多
了
一步一腳印 走自己的路
包裝變漂亮而已
就行銷比較好 不管哪個聯盟 不都是以前581出來的？
行銷最頂的
自然問題依舊會存在
挺PLG挺黑哥
同一個體系出來的 根本不會有差
只能說球員腦袋轉不過來吧?
以前的SBL本來就是缺少行銷啊 酸行銷的是為台籃好嗎
主客場制的看球氛圍很重要好不好
球迷反而是進步比較明顯的，還有激烈討論
你是故意忘了T1嗎..好歹也是職業聯盟誒
球員如果沒有認知 即使換了大環境還是一樣會出狀況
穿上華麗的外衣，骨子的靈魂還是原來那個，期待越大
失望越大而已，行銷可以讓人提升，也可以讓你脫下
來之後比之前更不堪
觀看體驗差很多
老實說很危險 希望P不要走上後塵
SBL私生活醜聞絕對不會社死到這種程度
現在楊敢果斷退 我覺得光是這點就很有guts了
現在球迷跟以前球迷有差到哪嗎
我不記得以前sbl裁判怎樣 但行銷差很多吧 球技實力
現在分兩聯盟也不好說 阿個人行為一定一直都有吧
大家可以反思，有可能國王不讓他繼續打，其他球隊也
敢收他，是走投無路沒球打了吧
本土變弱了，行銷跟外援用錢砸出來的
簡單講，就是錢砸比較多，有些地方看起來比較好
但本質根本沒有改變，籃球員還是籃球員
t又贏了
行銷包裝
本質沒變但本土球員更差 SBL初期黃金世代都還在顛峰
SBL初期還沒有西進，自從有CBA後本土強的就很難留了
就一個有人氣一個沒人氣
很會行銷 你敢嘴？
錢變多而已
阿行銷不就從一個台啤變成六個台啤?
直接退叫有guts? 還沒爆出來就先跟家人自首才是
有guts 不被爆出來就當沒事這叫有guts?
球員有舞台有錢又有妹子，當然飄了
說真的行銷變好就很不容易很重要吧 球技當然也希望
變好 但覺得這短時間很難
改個名字而已
光是球迷黏著度就差很多了，第一點很難討論吧，NBA
也是很多主場哨？
以前SBL行銷過頭？
行銷只要砸錢就好...
黑人都沒出來講話甚至公佈懲處，確實是令人失望
真的是一個台啤變六個台啤 結果台啤去T1直接一輪遊
國王的新衣
SBL行銷過頭是十年前了吧
原PO開頭第一句不就是“以前SBL”?
以前SBL不就髮膠跟狂上電視
SBL近十年就沒落了，全盛期已經十幾年前了
1.2都同意，3行銷過頭是什麼意思？這種東西不是做越
多越好嗎？
如果是台啤態度，距今差不多16-17年了
就是好像很屌很厲害，把重點用在別的地方
x球技反而沒有
1有啊 行銷變強 內容理應更爛
對啊很多啊 直接被貼髮膠聯盟 態度 上黑澀會節目玩
只要砸錢？那為什麼某一個聯盟不會被說行銷聯盟
看r大登入次數應該是沒有經歷早期SBL全盛期
那時候台啤很受歡迎，但同樣黑粉超級多
很多人看不起SBL酸超級大
要確定T1有像PLG這樣宣傳欸
我覺得PLG砸比較多錢吧
SBL當初本土實力強多了...
SBL當初本土主體就是黃金世代
品質有比較好 因為洋將在場上多一位
但本土實力大同小異
P行銷砸的錢多阿
球員一樣 體系一樣都是體育班出來的，現在爆一爆看
年輕球員會不會自愛點
講真的，如果現在不是因為林志傑跟林書豪，真的不
太想看了，這篇講得很好，本來以為會有什麼改變，
但真的也只是換湯不換藥
不都是差不多那群人在打？
我怎覺得以前SBL本土比現在PLG強多了
一步一腳印 問就是行銷超強
被分散成三個聯盟 我是不知道要怎麼比以前強欸 總之
希望明顯不夠格的都能被淘汰
sbl行銷過頭我有看錯嗎
P這邊就是行銷包裝厲害吧 本土實力應該比581還差
認真說，sbl初期實力屌打現在，現在只是會行銷而已
，國際賽都被當兒子打，年輕一輩球技一個比一個醜
反正基本上就是透過「潮」吸引年輕人，P+的球迷一
堆都是三年台籃粉而不是我們這些台籃版的鄉民
SBL前三年絕對屌打p+或t1十條街不止
楊在這次翻車前dcard上還一堆人以為P+球員私底下有
約的是少數 笑死
實力聯盟的實力也沒有以前強吧？
581不是行銷過頭吧，是搞錯方向，把球員包裝得跟藝
人一樣，整個走偏
但p+包裝球員是真的厲害 看阿吉投票都可以贏韋翰
公關方面花比較多錢罷了
笑死 還在講這個 好啦低卡的一個小小投票很重要 影
響你很深
師出同門
同一批人你說呢
品牌包裝屌打sbl吧 sbl就是一個爛掉品牌
581只有田壘林志傑時期比較火熱但宣傳好像也只有黑
人態度時期其他沒在宣傳的吧
短時間內觀眾席沒人變有人，煌奇也看出差異了。不
變的是球員依舊精力旺盛、科技進步後約的方法不同
而已
年輕的志傑 vs 老的志傑
31
[閒聊] 五號裁判賴建忠先生上次一樣發了一篇 各位是否有發現 只要是這位吹的比賽，就會一堆摸毛哨 球員乾淨的火鍋就時常變成補哨的犧牲品 今天這場夢獅大戰也是，尺度有夠緊![[閒聊] 五號裁判賴建忠先生](https://img.youtube.com/vi/tRYcqPqw6_k/mqdefault.jpg "[閒聊] 五號裁判賴建忠先生")
18
[閒聊] 吹到兩隊都很火的裁判也難得吧今天季後賽裁判的尺度著實讓人看不懂 把節奏吹的非常零碎 插T的忍受程度也不同 兩邊一堆摸毛哨可惜了很多高強度的防守 行銷 球隊各種都在進步30
[討論] 如何提升裁判素質？P+ 此次爭議最該背鍋的就是裁判們 若是第一時間能夠響哨阻止 後續引發的衝突可能就不會這麼激烈 台灣的籃球運動 裁判這個角色常常是造成爭議的根源![[討論] 如何提升裁判素質？](https://i.imgur.com/DxEzKWPb.jpg "[討論] 如何提升裁判素質？")
31
[閒聊] 這場尺度是不是很舒服？這場裁判尺度整個讓比賽打起來很順，沒一堆摸毛哨。 相比之下p+的尺度真的超軟，超摸毛耶。頭一抬一下，手一揮一下就有哨。 Fiba這種尺度才是正常的吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone19
[討論] PLG比賽為什麼這麼矛盾如題 PLG的裁判最為人詬病的問題就是摸毛哨 常常碰一下就吹 導致比賽節奏中斷零碎 不過換一個角度想7X
[心得] 看完PLG準決賽後，很失望~看了PLG四強決賽所有比賽後， 對於PLG裁判的判決非常失望， 一樣回到SBL裁判模式， 裁判視教練牌面、球員牌面、球隊牌面進行吹判， 而不是依據一定的標準尺度視球員技術進行吹判，![[心得] 看完PLG準決賽後，很失望~](https://i.imgur.com/tW4faxVb.jpg "[心得] 看完PLG準決賽後，很失望~")
14
[討論] 下一季不想看到的裁判看了整季的比賽和聯盟的裁判好好說之後，覺得一場比賽的精彩除了兩隊球員努力表現之外裁判的尺度最為關鍵，雖然裁判現在不是聯盟專屬的員工，但還是希望聯盟能有一些汰除制度，目前看下來我個人很不喜歡5號裁判，5號裁判的尺度真的很難捉摸，特別是只要遇到富邦的比賽就會出現一些摸毛哨，還有經典的看完IRS還能判錯，在這裡也想和大家討論，也希望聯盟能趕快建立完善的裁判制度，讓聯盟永續發展，成長茁壯。 手機排版請見諒，謝謝各位。 --![[討論] 下一季不想看到的裁判](https://i.imgur.com/I9o1MRrb.jpg "[討論] 下一季不想看到的裁判")
15
[閒聊] 裁判尺度很寬可以幫助臺籃進步嗎？尺度緊 摸毛哨一堆 比賽節奏斷斷續續 到國際賽就會一直不適應強度 輸球 還有球員說 你們這樣會毀了台灣籃球 尺度很寬 防守強度就會很大5
Re: [閒聊] P+的裁判有比較不接受太多的身體接觸嗎?明明就雙聯盟都變形尺度 上下半場尺度不同 過分一點的1.2.3.4節不同 誇張一點的前後兩球不同 不要在那邊說哪個聯盟尺度比較鬆啦
[閒聊] 裁判獎懲制度執行長一直想要改變裁判問題，但是卻感覺不到有任何作用，摸毛哨，誤判，尺度不一，幾乎每場都會出現，我覺得是不是可以像票選MVP球員一樣給球迷票選這週比賽哪位裁判吹的好吹的不好作為裁判是否留用的依據，吹的好我們鼓勵聯盟並頒發獎金，吹不好下季就不要請他們來吹了，不然每次都看這些裁判吹的亂七八糟的，特別是5號裁判，有爭議的比賽幾乎都有他，希望裁判問題能早點解決，還我們精彩的比賽 ----- Sent from JPTT on my iPhone --
![Re: [分享] 馬建豪:有今天因為有這麼多幫助我的老師](https://i.imgur.com/Tm6ObxAb.jpeg "Re: [分享] 馬建豪:有今天因為有這麼多幫助我的老師")
![Re: [討論] 球迷角度 - 要給TPBL什麼建議？](https://i.imgur.com/ZUKTde5b.jpeg "Re: [討論] 球迷角度 - 要給TPBL什麼建議？")