[討論] 身高總合405是不是比較好
場上洋將身高總和裸足405
然後誤差值為1%大概409裡面都可以,
畢竟身高早上量下午量有落差不要213變206就好。
舉例 富邦:小夫、強森、辛特力、石門
基本上就是辛特力(195)保底前三節了
另外一個就是213以內選一個
而且之前SBL用這制度 球風的確有精彩一陣子
可以選擇金酒的雙前鋒 黑色旋風
或是裕隆的226配17X後衛。
不然現在的洋將制度就是找大洋為主
但間接也壓縮到本土4-5號很多空間。
打國際賽基本上5號就是歸化。
405的身高總合
可以找一個7尺中鋒配192的後衛-鋒線,
或者兩個強力前鋒像夢想家第一季那樣
一來本土內線可以獲取更多的時間上去頂
第二是本土後衛也能學習更多
不然現在除了海神。
有幾隊誰會想找真的貴的後衛洋將
拉拉山先囤起來再說。
本土內線能真的稍微扛住對方大洋的基本上就很少了
又在不限身高的話
目前每隊大部分趨向一樣是找優質5號為主。
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 149.7.16.86 (英國)
※ PTT 網址
推
看阿吉跟磚塊人對位也覺得要有優質的後衛洋將本土
→
後衛才會進步 雖然現在都巨人洋將本土長人也沒進步
→
太多就是了XD
→
重點還是要有對位 不能都讓洋將去扛洋將
→
基本策略教練通常不太會想讓洋將守洋將,保留體力
→
在進攻段跟其他本土做不到的事。除非里金斯那種防
→
守專武。
→
限高規定下找來強力鋒線一樣是兩個洋將在玩 當初夏
→
普貝斯又強打得又好看 球都給他們玩就好啦 XD
→
所以我說重點不是洋將身分/身材/名額限制 而是要限
→
制洋將輸出效率 稀釋球權 以及增加本土跟洋將的對
→
位機會
推
每一隊3洋將 每一位都不能連續出場
→
勢必有一場只能上一個 到時候可以看本土發揮
噓
奇怪 又要限制了
推
規定洋將不能守洋將 守了得分*2
→
洋將被本土守住,洋將方扣2分
33
[討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?這個問題我這個問題我已經思考很久了 這次亞洲盃完全展現出來 所以來跟大家討論看看 首先講一個首要條件 在低層級比賽能做的動作34
Re: [討論] 兩聯盟新生代長人本人是兩邊都看的T寶啦! 說認真的長人去P的制度才有機會成長,但問題是外籍生現在一堆四五號的,他又不能代 表本土去打中華隊,所以如果要練應該要限制外籍生的上場時間,不然外籍生這麼多本土 長人要怎麼搶贏呢!? 另外我也覺得T1制度可以改成洋將(一亞援二洋將)四節8人次33
[討論] 現在PLG的洋將Meta是什麼?是這樣的 在SBL雙洋將的時候 我個人認為雙前鋒 (夏普+貝斯) 是最強的Meta 有外線、可以持球單打、可以切入突破分球、可以協防禁區 領航猿目前的陣容有點類似,但明顯喬丹持球能力沒那麼好26
[討論] 洋將設定身高下限反而本土才會進步吧?如題 其實一直覺得洋將名額不是問題,問題是在規則讓球隊有空間請2個洋將時,球團會把其 中一個登錄名額拿去請有持球能力的小洋將,好比富邦的辛特力或是海神的布銳克曼就是 最好的例子,也因為這些洋將有著比本土更穩定的自行進攻手段,導致教練會將球權大量 的導向小洋將而非試著開發本土球員的持球能力21
Re: [新聞] 「傳球中鋒」失傳 曾文鼎︰時代不同PLG 2+1洋將模式下季應該就沒了 只會剩2 如果攻城獅留大勝+塔壁 富邦賈西亞+小夫 本土長人484不用玩了 洋將限制高度23
[討論] 為什麼沒有球隊找賽森回來?如題 我說的就是之前效力過九太科技的小洋將Frankin Sessions 雖然身高只有188公分,但場上球風華麗身手全能,當年有看SBL的一定知道他有多扛 場下潮到出水,穿衣風格與散發出的氣場跟NBA那幾個 Tier 1 等級的潮男如:SGA、Jord an Clarkson 有過之而無不及19
[討論] SBL為什麼不取消405公分的身高限制?大家好 今年SBL重新開放雙洋將,不過每隊的雙洋將有身高總和不能超過405公分的限制。 兩個職業聯盟P+跟T1都沒有在洋將的身高上做出限制,就是讓各隊去尋找最符合自己陣形 的洋將。 SBL訂立這個405公分的限制不會很沒有意義嗎?解除這個限制,讓比賽強度增加,我們的7
Re: [討論] 由聯賽制度導致長人被低估而後衛被高估?其實真正問題是國際賽跟國內的打法不一樣,國內多有大型洋將搭配一前鋒型洋將主導,由他們創造空間自然就有本土後衛的空間。 然而我們從于煥亞這種國內頂尖射手,到國際賽能擺脫投籃都很難做到。或是像譚傑龍 林正 孫思堯頂禁區防守比陳冠全作用大,這些例子會發現,到了國際賽身高真的非常重要。 到國際賽,你會發現這幾年各國逐漸高大化,面對的國家比你高 比你快 比你準 對抗性也比你強,所謂的小快靈,快打旋風,以快制高只是媒體安慰球迷的一場笑話,只有比人家矮是真的。 我建議國家隊選材只要身高夠高大,有防守能力要優先考慮,像是陳冠全這種矮禁區,速度防守輪轉也跟不上根本沒有選的價值。 像胡瓏貿這種身高在位置偏矮但能力超出本土一大截才有考慮的必要。5
Re: [閒聊] P聯盟對戰 洋將選配照呂政儒的說法,裕隆洋將換太快,時常還沒磨合好就刷掉了,所以新加入的洋將都不好 評價 以加入一整季來說,塞瑟夫的表現跟在台啤差不多,杰倫也穩定穩定的。 雙洋將要冠軍SBL示範給你了 雙鋒線是最強的。4
[討論] 本土禁區其實超重要吧如題,今天贏球的兩隊都有一個特點,就是本土可以扛禁區,洋將去打鋒線,但若是像其 它隊本土禁區不夠,就會有被迫場上放洋將一定要一個五號的情況,戰術的靈活度就會減 低很多 儘管夢想家大B屬於五號洋將,但因為他們本土禁區夠扛,他們就有機會可以擺雙前鋒, 結果大家都看到了,而富邦也因為祥均打超好,強生進攻打的模式就跟一個前鋒一樣,不