Re: [討論] T是輸在P哪裡?
先不提那邊球員的實力或強度比較高
這個兩邊都有自己的主觀看法
除非2聯盟可以打一整個球季
而且洋將規則一致,才能比較出誰強度比較高
現在有共識的部分是,P的人氣大於T
那為什麼P的人氣比較高
大家都知道,P的領導者是陳建州
他是真的拿自己的錢出來玩的
那T的領導者是誰?大家直覺想到錢薇娟
但錢姐只是領薪水的啊
現在比較領導者的差異
2個都是籃球圈內人
但一個拿自己的錢出來玩,一個領薪水
做事態度會一樣?
對錢姐來說,T沒了只是少領一份薪水
對黑人來說,P沒了是就是他的財產都賠光了
更不要說,黑人演藝圈的經歷比錢姐豐富很多
包裝行銷的專業比錢姐強很多
假設真如T粉說的,T的強度比P強
P的行銷與服務比T炫
那T的球員給黑人用
不就可以打造又強又炫服務又好的聯盟
----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52
--
但這個個聯盟不是誰都能加入
所以另起爐灶也沒什麼不好
錢姐其實只是吉祥物
在網路經營方面 PLG已經超越一些其他亞洲職籃了
對T來說 任務就是 是否能以老二的身份在台灣存活
有些國家能養的起兩個聯盟 至於台灣呢?
錢姊只是吉祥物 T是樹人在管的
我現在就不敢說了
原本的計畫就是這樣啊 但中信和國揚不夠bro
怎麼不要黑人加入t?
不一樣,T的球員加入P,球員一樣負責打球就好,強度自然會提高,包裝行銷好的優點繼續 維持 黑人加入T或者P併入T,所謂比賽強度高的優點不會改變,後來才加入,甚至被視為失敗者 的黑人,憑什麼在T談行銷?
股東制會有一直稀釋股權的問題
對啊,股東制股權會稀釋,黑人當然希望是他信任的老闆,或是遵守他規則的老闆加入 不然中信去宜蘭,海神去台南或嘉義,搞不好黑人就給他們加入了
確實,陳的收入來自分紅,他當然每場跑,儘量做,
錢就只是領薪水而已
所以最好的方式就是 P繼續股東制
誰輸誰贏沒關係 活下來就好
讓另一個聯盟運行比較常見的協會制
錢就掛名阿
一樓好臭,但我喜歡
就像打工仔會在意公司賺多少錢嗎?時間到領到薪水就
好了
說真的,T1這種制度只能吃熱度而已,不是很看好能
撐多久
雀食 哪怕合併我也希望黑人繼續當執行長 而不是什
麼吉祥物
錢每次出場,我怎麼覺得都是有熱度才出現啊
中職:嗯好哦
錢就吉祥物 有需要的場合拿出來擺而已
聯盟經營她不管也管不了 頂多就是念稿發言人
黑人拿自己的錢???
領隊會議理事會議才是決策圈 錢領薪水負責去發言
拿錢這件事,我拿來討論好了,上一篇有個看不懂在
亂,我也懶得解釋,黑人拿錢出來試問其他隊(p, t
and 581)哪隊沒錢出來?這篇把重點擺在黑人跟錢,
先不論t,難道p其他隊沒有黑人就完了嗎?還是不能
行銷了?同理錢的狀況也是一樣,
錢姊管?錢姊前腳才剛說照規則走,隔天雲豹申訴成
功 顆顆
樓上XD
因為規則寫有問題上訴啊==
所以T執行長是誰我都不知道了
規章就寫有問題上訴了 這也要拿出來被嘴==
確定被駁回
確定被駁回是記者說的== 錢姊只有說照規章走啊
一定是記者寫錯了
能不能好好閱讀
好的
https://i.imgur.com/cB9QBDD.jpg 此舉也確定 錢姐
說話說一說突然用第三人稱?
錢就吉祥物
那是記者自己的補述吧
怎麼會有NBA加入NBL的情況
中職就T1的制度 也沒什麼不好
黑人拿錢出來成立公司,所以黑人行銷的是P聯盟
T是6隻球隊拿錢出來跟行銷,P是6隻球隊+聯盟公司拿
錢出來跟行銷
T的聯盟拿的錢是球團給的,所以就像中職聯盟方面沒
有自己的資源去行銷,而是看球團要給多少錢去做多少
事
所以P沒有黑人當然不會完了,但多了黑人成立的聯盟
公司就是多了個行銷的主體(除了會分20%的電視轉播權
以外),P聯盟公司不會跟球團拿其他的錢
中職模式 會長可是不支薪的喔 實際執行者是秘書長
所以對於球團來說,多一個夥伴(聯盟公司)一起扛損益
會長大概就是當門神喬資源 然後提議題在領隊會議表
決後交付秘書長執行 所以嚴格說來這模式的會長權力
會因為會長不同而有不同程度
一起承擔風險,這就多的,有就賺到沒有就是協會制
隔壁棚前任吳會長就比較沒有介入中職營運 就是在爭
取第五隊的時候有把加盟辦法做出來然後拜訪企業 這
一任蔡會長對於中職樣貌比較有想法才會把規章公佈
出來然後運用立院影響力促進通過產業發展條例讓企
業可以經營職業運動節更多稅款
目前看起來踢萬比較像中職模式 聯盟官方只是提供最
低限度的規範跟公式賽務安排 但中職至少不會讓規章
在季中改來改去 這點踢萬很沒下限
如果T的會長跟中職一樣,是無給職,還要幫忙當門神,在合理合法範圍內喬資源 那要不要看看中職的會長都誰。不是政治人物就是大老闆 錢姐從政過,但時間不長 哪能喬什麼資源,不就喬演藝圈而已 而且真的要比喬演藝圈,黑人更會喬 黑人可以找周杰倫、王力宏看球 錢姐找到那個比周杰倫大咖的?
※ 編輯: ai770116 (101.12.114.19 臺灣), 03/03/2023 18:13:56不就這公司當人家加入 人家開一間新公司
就只是p先而已
T真正執行長是張樹人吧,前中信GM
那是因為現在P聲勢較好,所以樹人當執行長比較沒怪
聲,不然難道不會被質疑偏向特攻嗎?黑人都常被罵
了,尤其裁判有爭議判決時
推一樓
某粉最愛喊P是富邦聯盟 結果T帶頭的是某球隊前GM沒
吭一聲
一人球團 黑盒子
錢在協會中是眾理事選出的理事長角色,這角色有很
重要的任務是「確保程序符合規定」,詳細的作法固
然重要,但程序不對就可以全部被推翻。理事長在各
會議中通常都是主席,應該要是那個掌控程序的人,
但由鬥毆事件的處理看得出錢對程序的掌握還不行,
就算不投入實際操作太多,在程序和規則方面也要加
油才行。
會長掛名的而已沒支薪,真正在做事跟決策的主要是
樹人
所以裡頭推文也講得很清楚啦!黑人對加入的條件跟
對方談不攏拒絕,人家自己出來開一間新的到底有何
不可?要說分掉資源嗎?選秀也是讓球員自由報名選
擇要去哪,場館要租有特別去擋嗎?各自安好到底有
何不好的
被駁回是記者自己下的標題,錢根本沒這樣說過啊
這樣都能洗白黑人…真是夠了..amber
SB我跟你說沒人會拿自己的錢出來搞.傻傻的被騙
只有ptt在支持T而已 hehe
媒體採訪都有記錄錢說的話
程序上,初次懲處就應該要開重大事件決策委員會,
再送至聯盟與球團會議說明及表決,再送到常務理事
會核定。這不是胡亂說的,是T1聯盟規章自己這樣寫
的,但鬥毆事件的初次懲處沒有經過完整的程序。對
於雲豹發出不同意見的程序問題,影片中秘書長也很
清楚的請示理事長,而錢的反應是「要我們改規章嗎
?」無意識自己沒有照規章程序走完,也未考慮受懲
處對象的救濟機制,事後被翻盤,可見他作為理事長
對程序的掌握還要加油。
wish大太理性了 有些人就是想要 t1倒而已
殊不知先自然淘汰的可能是P
爆
首Po之前看Dcard的籃球版的時候 幾乎都在臭T1是分一杯羹聯盟 甚至有些粉頭還說魔獸跟T1很爛,P跟書豪很強等等 撇除場地硬體設備跟啦啦隊這些外部效益 實際認真看完兩邊的比賽後70
從頭說吧,我因為喜歡打籃球,一開始是追NBA,直到P成立之後基本上各隊的比賽都有追 ,也養成了週末下午跟晚上固定看球賽的習慣,T成立之初因為不是在youtube上直播,所 以是直到冠軍賽才會順著板友的直播文跟風看了一下海神對太陽,因為不是慣用的管道追 起來那是真的不方便。 本季開季前T1宣布會在youtube上直播的時候想說這樣這季P跟T的比賽都可以在youtube一爆
我說我是T寶應該沒有爭議吧 先講結論 T除了內容以外沒一個贏的 我是覺得這件事要從很多角度來討論啦 首先24
P真的實力沒有比較強 但是真的蠻會行銷跟包裝的 無論是雜魚替補普通球員都能捧成球星 看那些宣傳照 我都幫扛哥 吳永盛 曾柏諭感到尷尬39
盈利事業本來就是行銷包裝大過一切呀 美食餐廳哪一間不是瘋狂上節目 YT各種拍,大排長龍 實際去吃…跟我家巷口差不多啊 還要等那麼久…9
T哪裡不如P? 第一個晚成立一年 而且黑人還是在沒人看好 沒人敢作的情況下搞出來 所以吸收了大部份的球迷 T晚了一年 而且還是建立在想加入被拒所以自己弄一個24
籃球我都支持 只是T1的轉播人員…感覺很混 進一顆三分球的時候 轉播員:哇! 這就是職業哦! 跑一個快攻22
這篇算講到點了 轉播的部分其實T1有兩個電視台幫忙轉播 一個是被人罵到臭頭的筷子台 一個是MOD愛爾達電視台 筷子台的優點是他可以在電視、YouTube 轉播
85
Re: [討論] T1跟PLG實力不相上下,就輸在包裝吧?其實是輸在領導者的思維,我以前文章就有提到過 關鍵在黑人陳建州 他唯一成功就是傾聽市場消費者的聲音 並努力去執行它 你說就這樣簡單,對就這樣簡單...但很難...聽了也不一定會去做 做了也不一定成功,但前提是要先"聽",逛逛ptt都有一堆很不錯想法意見,都能 取之參考。43
[閒聊] 拖累台灣籃壇的就是這群籃壇老屁股吧!如題 看完籃球摸骨龍哥&錢姐 真心覺得台灣籃壇難怪無法進步 龍哥平常也嘴581沒進步什麼的 結果現在有新聯盟誕生43
Re: [新聞] 傳有新聯盟 陳建州:祝福要說匆匆忙忙 P+也是超級匆忙搞出來的啊 XDD 不過 黑人從籃球員到演藝圈到SBL到ABL的這段經歷太完整了 1.自己原本是球員 2.走入演藝圈 3.帶著演藝圈的資源包裝行銷SBL球隊28
[閒聊] 劉玠廷跟陳建州誰比較會行銷?太子 劉玠廷 一手打造Lamigo猿風應援 把中職推到新高度 百大經理人 這些大家都很熟了 我就想到 隔壁棚的黑人老大 陳建州 以前是籃球國手 後來轉型成藝人 台啤副領隊兼任行銷總監 雖然黑人過去很多爭議 形象跟斑馬一樣 SBL也常被大家酸髮膠聯盟16
Re: [新聞] 富邦擋中信加盟PLG想獨佔? 蔡承儒揭密關於PLG聯盟的股份問題,其實我們可以從規章裡面看出很多東西, 規章2.1 本聯盟之執行採取「聯盟公司」與「聯盟協會」併行制, 規章2.3(1) 聯盟公司設立賽務決策委員會,並將賽務相關事項之最高決策權 保留予該委員會。賽務相關事項應先經由賽務決策委員會決議後 ,再提交董事會11
Re: [新聞] 前《全明星》主持人 蔡尚樺接任T1策略錢姐當會長 尚樺顧行銷 那有沒有可能T1主播增加展元!? 然後球員開始輪流上節目增加曝光度 這樣的行銷策略,人氣有機會追上一軍P聯盟嗎9
Re: [討論] 坦白說這是不是黑人最不想看到的結果p以上一季整體來說還是台灣最好的籃球職業聯盟,這次的比賽對p根本沒什麼影響,黑人 陳建州根本不會在意這個盃賽 台灣籃球現階段實力大家都很清楚,少掉洋將、外籍生、華裔球員,‘’真正本土‘’實 力大家並不會差太多 但是職業聯盟不是只看球員實力,觀眾進場人數也就是人氣也是非常重要,這點p還是領4
Re: [討論] T1 球隊話說p+黑人哥哥 為什麼一直不敢派單隊跟t1比賽啊 是跟以前中職一樣怕輸給tml丟臉??? 記得有版友po數據 tml前三年靠高薪洋將平均比較強
30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)51
[討論] UBA今天沒收比賽?7
[情報] 今日UBA(12/22)6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?3
[情報] 今日HBL(12/22)7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻