[討論] 公司制聯盟在台灣是不可行的嗎？
最近看到PLG從原本的公司制改成協會制，那是否代表公司制在台灣是不可行的？畢竟過去的籃球CBA 中職職籃以及棒球TML 台灣大聯盟也都是公司制聯盟，只是到最後卻都是失敗收場，那是否代表著台灣職業運動只適合協會制而不適合公司制？
--
沒有T1就可行阿
這是權力鬥爭，跟體制不一定有關係
都三天前的新聞...
職業賽終究是球團在玩
你先說世界上哪些公司制的成功案例
4
很容易一人集權於一身
難道霹靂前三年不是球團在玩嗎
還在拉T1當擋箭牌 六隊意見不可能永遠都聽大股東的
早晚都得改組成協會制的
你先舉出一個在其他地方有成功的例子
前幾年衝刺階段 球團可能可以犧牲一些聽大股東意見
統一衝刺 衝刺期過，穩定下來之後 球團就該開始為自
己著想了
我覺得你不要老是拿棒球來講 那魯灣跟P的架構又不
一樣 是怎樣拿來比
公司制在行銷上可以衝很快 唯一優點 聯盟剛成立用
公司制 穩定之後改協會制 這樣比較好
而且CBA當時倒掉一大原因是轉播權利金問題也跟p不同
那魯灣本來也是要陸續讓生活飲料等企業接受球隊脫
離公司制 但國泰遲遲不進來 最後假球爆發就不加了
然後又遇到王鎮熊空難離世
*益華食品
那魯灣只有兩個企業啊，公司制當然沒問題 ，問題台
籃是超多家大企業怎麼壓的住
那魯灣稻草不就空難
世界上也大都協會制阿
你要各球團全聽聯盟的 本來就有難度
權力轉移只是看何時發生而已
樓下3t
如果世界上不存在協會制的話就不會不行
有協會制存在當你穩定的時候難免會覺得我幹嘛要給錢
養CEO
不談脈絡的話還確實是沒有T1就可行
球團要不要給CEO錢這事情到底跟T1有啥關係
沒T1 還有中職阿 就算沒中職 國外多的是協會制的聯
盟可以參考 除非這世界上壓根沒出現過協會制
所以我說不談脈絡的話
我是說有協會制存在的話 公司制穩定下來會覺得他們
幹嘛要給CEO錢啦 不是協會制要給CEO錢==
公司制要怎麼安撫球團很重要啊。畢竟持續經營球隊砸
錢的還是球團，初期創業唯艱可能沒事，等一切上軌道
穩定經營了球團老闆就有意見了啦
沒T1還是不行啦，從戴維斯那時候就知道球團跟聯盟
有分歧的時候球團沒優勢，球團遲早要把權力拿回來
的
公司制不是不可行 是霹靂哥股權設計太奇葩 聯盟沒
有球團經營球隊的人事場地巨額成本 卻佔有一半利潤
分紅比例 董事會上也有說話投票的權力 一開始大家
摸著石頭過河還沒太大感覺 季末結算發現球團忙半天
賺不到什麼東西 就會來檢討制度 「職業球團本來就
是要賺錢的」 這句就是霹靂哥球迷當初一直拿來嘴踢
萬協會制「做公益」的梗 用在這時候也無違和感
樓上是沒看過P規章的收入分配嗎
是說那個20%分紅吧？
不過我是真的沒特別研究 有錯請不吝指正 先感謝了
門票收入不計 相關產品有P+Logo的話要分潤50%
我記得是這樣
原來還有服務費跟贊助商分潤==
看得出來 球團方還是拿大頭吧
分潤跟固定資金就不一樣啊
也沒看到哪一隊的球衣有印P的商標壓
賺得越多 分潤越多 分潤越多 賺得越少
所以賺得越多=賺得越少 老闆的思考模式大概是這樣
上季Q被罩不用禁賽 球團都看在眼裡
記得之前比賽球衣都有p商標吧（但販售的就不知道了
樓上 販售的富邦主題球衣有 攻城獅 國王實戰的也有
說一個全星球範圍內成功的公司制職業聯盟試試
週邊真的要抽也不會抽多少啦
抽很多誰還給你放P商標
他寫照比例分潤阿
等於淨利只能拿8%吧 六隊聯合分潤結論上也是48%
照比例分潤的是聯盟公司的淨利啊，這本來就是按股權
比例去分
可能還有運營銷售費用的細項問題
32
Re: [新聞] PLG聯盟改組新球季新氣象 新會長張嗣漢P+這禮拜就準備開季了 結果沒開季記者會、沒有口號、東超都開打了卻沒任何宣傳、有兩支球隊甚至連冠名贊助 都找不到….. 賽制也改成四節8人制，唯一的大新聞居然是從公司制變協會制……明明協會制主導的下 場就非常失敗，卻還是改了，上個賽季已經出現疲乏的問題，如果沒有豪神說不定還沒有25
Re: [閒聊] 明年合併後的T1如果兩聯盟真要合併 最大的問題是兩聯盟體制上完全不一樣 p是公司制；T是協會制 你要合併就只能選一個制度 我個人是認為在台灣協會制會比較多球隊支持![Re: [閒聊] 明年合併後的T1](https://i.imgur.com/HNoU0xub.jpg "Re: [閒聊] 明年合併後的T1")
12
[閒聊] T濃縮成兩隊併入P我又看了些什麼 先不說鋼鐵人明顯不適合繼續經營 怎麼會有人覺得公司制的聯盟是好事啊 被黑人綁架很好玩嗎 --10
Re: [閒聊] 沒人覺得聯盟互鬥會搞垮台灣職籃發展?先來回應標題的答案 我認為不會，很多原因之前有人提過了我就不再贅述了 我就提一點比較回沒說的來做討論 就是兩聯盟的出現同時也是檢視 公司制 vs 協會制的 優劣發展很好的教材 我這邊就兩邊的優缺點來分析，只提出獨有的，雙方皆有的就不提了7
Re: [問卦] P.League到底是什麼樣的聯盟?球團本身還好 爭議最大那一隊 最近經濟部投審會也核准了 不要問我為什麼會核准 去問民進黨 問題在聯盟端跟陳建州養那群翠亨村畜生 翠亨村畜生的邏輯 1. 協會制是垃圾 公司制才棒1X
Re: [新聞] PLG、T1職籃合併傳聞不斷 陳建州親下面推文講了很多推測，真的認真想，富邦之後登高一呼退出P不是不無可能，如果錢的誘惑 大於少主跟黑人的感情，而主因就是P是公司制。 一個職業聯盟應該是是球隊來成就聯盟，而不是聯盟成就球隊，應該是球隊為主聯盟為輔。 而P現在給人的感覺是聯盟為主球隊為輔。 黑人那握有50%的股權，在球隊的立場黑人整天就在社群發發文而已就可以分50%的公司盈餘X
Re: [討論] 領航猿聲明這和大前年中職“球是猿的”事件剛好都和猿有關只是立場相反 這次事件就可以看出聯盟公司制和協會制的不同 中職是協會制每個球隊在聯盟權力都一樣大，今年中職很大機會會再多一隊，進來後和其 他五隊權力都一樣 當年中職聯盟會長和秘書長出來開記者會解釋，結果聯盟火上加油越解釋情況越糟糕，最1
Re: [討論] 國外遇到一樣情況 執行長會下台嗎？北美四大職業運動 MLB NBA NFL NHL 連MLS都是協會制 亞洲NPB KBO CPBL也是協會制 協會制聯盟的頭就是一個辦事的打工仔 主體還是球隊 只有某些白癡的翠亨村村民1
Re: [分享] 國父粉現在在想什麼低能至極 果然是台籃哈瑪斯 平常都躲在狗洞 逮到機會才敢出來尻槍 尻完再被迴力鏢打死這樣 地球上使用協會制的聯盟 MLB NBA NFL NHL MLS
![[討論] 大家都忘記籃球亞運拿四強了嗎](https://i.imgur.com/6bzzeDxb.jpeg "[討論] 大家都忘記籃球亞運拿四強了嗎")
![[影片] TPBL - 中華隊挺中華隊 加油](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.75761-15/467477494_17863408884268064_8692124578542427449_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=lQNacT97sGcQ7kNvgHONGh0&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AO_oj40mo00-og_JWZ0HZPW&oh=00_AYCO5gmzZKahH6cXG6v2P8Eqen23VlIxjUeWfjbBlSAjDg&oe=67412575 "[影片] TPBL - 中華隊挺中華隊 加油")
![Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光](https://i.imgur.com/10t1A1Cb.png "Re: [討論] 台籃啥時也能在世界舞台發光")