[討論] 公司制聯盟在台灣是不可行的嗎？

starchiang 11/09 13:40沒有T1就可行阿

starchiang 11/09 13:41這是權力鬥爭，跟體制不一定有關係

joejoe14758 11/09 13:41都三天前的新聞...

dgq75148 11/09 13:42職業賽終究是球團在玩

StarTouching11/09 13:42你先說世界上哪些公司制的成功案例

A00610lol 11/09 13:424

A00610lol 11/09 13:43很容易一人集權於一身

starchiang 11/09 13:43難道霹靂前三年不是球團在玩嗎

dgq75148 11/09 13:44還在拉T1當擋箭牌 六隊意見不可能永遠都聽大股東的

dgq75148 11/09 13:44早晚都得改組成協會制的

abc5588646 11/09 13:44你先舉出一個在其他地方有成功的例子

dgq75148 11/09 13:46前幾年衝刺階段 球團可能可以犧牲一些聽大股東意見

dgq75148 11/09 13:46統一衝刺 衝刺期過，穩定下來之後 球團就該開始為自

dgq75148 11/09 13:46己著想了

keith222 11/09 13:47我覺得你不要老是拿棒球來講 那魯灣跟P的架構又不

keith222 11/09 13:48一樣 是怎樣拿來比

A00610lol 11/09 13:48公司制在行銷上可以衝很快 唯一優點 聯盟剛成立用

A00610lol 11/09 13:48公司制 穩定之後改協會制 這樣比較好

keith222 11/09 13:49而且CBA當時倒掉一大原因是轉播權利金問題也跟p不同

A00610lol 11/09 13:49那魯灣本來也是要陸續讓生活飲料等企業接受球隊脫

A00610lol 11/09 13:49離公司制 但國泰遲遲不進來 最後假球爆發就不加了

A00610lol 11/09 13:49然後又遇到王鎮熊空難離世

A00610lol 11/09 13:50*益華食品

sue5566 11/09 13:56那魯灣只有兩個企業啊，公司制當然沒問題 ，問題台

sue5566 11/09 13:56籃是超多家大企業怎麼壓的住

ts1993 11/09 13:58那魯灣稻草不就空難

ts1993 11/09 13:59世界上也大都協會制阿

jumilin927 11/09 14:02你要各球團全聽聯盟的 本來就有難度

jumilin927 11/09 14:03權力轉移只是看何時發生而已

Jen0525 11/09 14:18樓下3t

ZIDENS 11/09 14:23如果世界上不存在協會制的話就不會不行

ZIDENS 11/09 14:23有協會制存在當你穩定的時候難免會覺得我幹嘛要給錢

ZIDENS 11/09 14:24養CEO

ZIDENS 11/09 14:24不談脈絡的話還確實是沒有T1就可行

dgq75148 11/09 14:28球團要不要給CEO錢這事情到底跟T1有啥關係

dgq75148 11/09 14:30沒T1 還有中職阿 就算沒中職 國外多的是協會制的聯

dgq75148 11/09 14:30盟可以參考 除非這世界上壓根沒出現過協會制

ZIDENS 11/09 14:36所以我說不談脈絡的話

ZIDENS 11/09 14:38我是說有協會制存在的話 公司制穩定下來會覺得他們

ZIDENS 11/09 14:39幹嘛要給CEO錢啦 不是協會制要給CEO錢==

Iraq 11/09 14:42公司制要怎麼安撫球團很重要啊。畢竟持續經營球隊砸

Iraq 11/09 14:42錢的還是球團，初期創業唯艱可能沒事，等一切上軌道

Iraq 11/09 14:42穩定經營了球團老闆就有意見了啦

kase09521 11/09 14:44沒T1還是不行啦，從戴維斯那時候就知道球團跟聯盟

kase09521 11/09 14:44有分歧的時候球團沒優勢，球團遲早要把權力拿回來

kase09521 11/09 14:44的

shifa 11/09 14:48公司制不是不可行 是霹靂哥股權設計太奇葩 聯盟沒

shifa 11/09 14:48有球團經營球隊的人事場地巨額成本 卻佔有一半利潤

shifa 11/09 14:48分紅比例 董事會上也有說話投票的權力 一開始大家

shifa 11/09 14:48摸著石頭過河還沒太大感覺 季末結算發現球團忙半天

shifa 11/09 14:48賺不到什麼東西 就會來檢討制度 「職業球團本來就

shifa 11/09 14:48是要賺錢的」 這句就是霹靂哥球迷當初一直拿來嘴踢

shifa 11/09 14:48萬協會制「做公益」的梗 用在這時候也無違和感

joejoe14758 11/09 14:53樓上是沒看過P規章的收入分配嗎

shifa 11/09 14:56是說那個20%分紅吧？

shifa 11/09 14:57不過我是真的沒特別研究 有錯請不吝指正 先感謝了

ZIDENS 11/09 15:15門票收入不計 相關產品有P+Logo的話要分潤50%

ZIDENS 11/09 15:15我記得是這樣

ZIDENS 11/09 15:18https://imgur.com/NMj1XdA

ZIDENS 11/09 15:18原來還有服務費跟贊助商分潤==

joejoe14758 11/09 15:23看得出來 球團方還是拿大頭吧

ZIDENS 11/09 15:24分潤跟固定資金就不一樣啊

joejoe14758 11/09 15:25也沒看到哪一隊的球衣有印P的商標壓

ZIDENS 11/09 15:25賺得越多 分潤越多 分潤越多 賺得越少

ZIDENS 11/09 15:25所以賺得越多=賺得越少 老闆的思考模式大概是這樣

KobeIchiro 11/09 15:27上季Q被罩不用禁賽 球團都看在眼裡

Iraq 11/09 15:35記得之前比賽球衣都有p商標吧（但販售的就不知道了

A00610lol 11/09 15:37樓上 販售的富邦主題球衣有 攻城獅 國王實戰的也有

snocia 11/09 15:39說一個全星球範圍內成功的公司制職業聯盟試試

joejoe14758 11/09 15:44週邊真的要抽也不會抽多少啦

joejoe14758 11/09 15:44抽很多誰還給你放P商標

ZIDENS 11/09 15:48他寫照比例分潤阿

ZIDENS 11/09 15:48等於淨利只能拿8%吧 六隊聯合分潤結論上也是48%

acerttt 11/09 15:50照比例分潤的是聯盟公司的淨利啊，這本來就是按股權

acerttt 11/09 15:51比例去分

ZIDENS 11/09 15:52可能還有運營銷售費用的細項問題