Re: [討論] 龍哥已經說得很清楚了吧
※ 引述《hhhomerun (後知後覺')》之銘言:
: 龍哥已經說得很清楚了吧?
: 想著要怎麼贏得比賽明明是總教練的事,
: 有球隊老闆跟總經理老是想著要贏比賽,
: 沒有把心力花在幫助球團賺錢。
: 再想遠一點,
: 球團真的賺錢才是讓籃球 & 球隊,
: 能走得長遠。
: 這些本末倒置的球隊老闆或總經理有誰啊?
: https://www.youtube.com/watch?v=MIcpb8h9sDU&t=989s
這幾天看脆很多人在推崇這個Podcast 所以看完了
但越聽還是越覺得不完全對勁
因為龍哥很多講得有道理 問題關鍵的老闆心態看起來他也沒有掌握
他沒搞清楚這些老闆為什麼要爭關於勝負的規則
他的想法似乎是 不要那麼在乎輸贏 在乎整個聯盟能賺錢就好
殘酷的問題是.........現在要賺錢哪有那麼簡單
這些老闆的心態是 我支持球隊是為了社會責任 為了品牌形象 為了宣傳
基本上跟統一有87%像 並沒有很在意賺錢 而是為了從附加價值感到划算的快感跟爽感
講難聽點 就算11隊離聯盟賺錢或整體賺錢都還有好一段路要走
會相信現在有幾支球隊是賺錢的根本是傻子
以國王來說 Joy King獎金就丟4000萬 一年純票房收入有沒有這麼高都很難說?
我去看冠軍戰 售票系統顯示完售 結果一樓有一半以上是空的 你說的票房誰信?
那麼老闆求勝負不是很正常呀 因為至少戰績要強 要是強隊
你才能真正拿回足夠抵營運投資的"名聲""光榮感""品牌加分"吧
如果你連年墊底 這對品牌會有甚麼加分
球迷只認為爛隊 所以品牌也爛爛鳥鳥的 連這個都沒有 那真的就只是賠錢
那不就也難怪會有某幾隊會因為規則有利特定球隊而不爽
因為大家同樣得靠拿名次拚戰績當投資的救贖
為啥就規則 吹判那些就對你們比較有利 又不是只有你出錢投資
老闆固然不一定把籃運放在最前面 但如果籃球界人士不能理解這些富人的毛
當然也沒辦法說服他們坐下來達成共識~
大家都會說 他們這些人只是把籃球隊當玩具
是呀~ 這不就是癥結 有人買的玩具就是看起來比較威 其他買的人當然不爽
規則一直讓你的卡看起來像神獸 另外幾張看起來鯉魚王 當然談不攏呀
聯盟可以等待賺錢那一天 但為什麼到那之前 規則都是你在爽都對你有利?
--
你想一下為什麼鋼鐵人欠錢 沒人 都還要巴著生存
大膽一點 把隊名寫好 也不犯法
求你讓我虧錢 有沒有這麼M
所以是鋼鐵人為啥還留著
老闆真要賺錢靠本業就賺翻了好嗎 玩台籃就是在乎輸
贏 哪有人靠這個賺錢的 你跟朋友打麻將也是不在乎
輸贏 純賺錢嗎?
他根本不懂台灣老闆多有錢.. 台灣這些養球隊的財團
搞不好都比美國職業運動多數老闆有錢
對蔡家 王家來講 一年燒兩億跟買雞排差不多感覺 同
理韓國財閥玩運動 你覺得他們有在care 賺錢嗎 三星
一倉晶片報廢搞不好可養三星獅五年
他們玩這個就是求名,就像上面說的,目標賺錢明明
有更多更好賺方式
賺錢優先的心態是籃球員,而不是老闆
你再想一下鋼鐵人
無極資本在台灣根本沒有業務 還被傳出虧損
球隊沒有名聲 沒有吵規則 欠錢 沒人 虧損 沒有加分
負面影響 也沒有光榮感 你想的在鋼鐵人身上全MISS
你拿簡樸跟上車的有啥意義,他們是想以後分杯羹呀,
而且你想淺了,米迪亞當年不是也進來,鋼鐵人是不是
有中資爭議,最重要鋼鐵人算什麼大老闆,他連靠腰規
則都不要不緊了
你一直忽略現在討論的是有實質影響力的大老闆,鋼鐵
人根本不是好嗎
台灣球隊確實就是富二代的玩具 超爽的
所以到底為啥鋼鐵人還在 我真心不懂
Z板能別賣關子嗎
規則得利卻打不進季後賽 是假得利還是太弱
不是啊 什麼羹都沒分到還算分羹喔==
上車砸錢虧損幫你大財團賺名聲? 菩薩聯盟?
你現在根本在亂回命題 鋼鐵人敢吠嗎 他敢出走嗎
Z板再不說 難道錢濤愛籃球愛到慘死?
沒有他就不是大老闆 根本影響不了台灣職籃大勢
他有砸很多錢嗎 我就說啦他因此認識的人脈搞不好
蛤 又沒名聲 又沒賺錢 為什麼不敢?
對啊 為什麼不敢?
完全虧損 0得利 為什麼不敢?
才是目的跟回收 問題Joy King需要嗎? 夢想家需要嗎
龍哥要不要自己搞一隊當老闆下場玩看看 看會不會換
了位子換了腦袋
人家在討論大老闆 你在那裏一直舉個沒用小弟
....到底誰要當砸錢幫忙抬轎的小弟啊
看看以前義大老闆就知道了 被朋友笑你的球隊又輸球
很丟臉很不爽 但反過來被朋友說你的球隊贏球拿冠軍
面子會很爽
何況台灣籃球 不用像棒球一次就是好幾億才能玩
還有一個要因是可以抵稅
還有人推這種Bro+半官方的podcast
我錢濤錢丟進來,換一個林書豪老闆的名聲,外加每
場三千多人門票錢的合法台灣金流不香嗎?原本因為
來源匯進來會被風控管制的錢,掛洋將薪水或球隊預
算又是安全過關,至於洋將領現金台幣甚至境外領外
幣現鈔,本土薪水轉帳來源跟時間換來換去,球員會
在意嗎?只要不要有其他小股東出來吵出來亂,繼續
讓球隊成本高起來,洋將一直換,說不定在實際的帳
看起來反而比較賺錢哩。
推
職籃除了抵稅和地方政府政策或土地開發優惠。大集
團的這些老闆也會有從母集團合法合規搬錢的需求,
職籃也是一個就算虧完也不會不會傷筋動骨的環境適
合來鍛鍊接班人經營能力,這些二代也需要一個養自
己接班前必須培植的自己人班底的地方。
他說的喔不是我說的 錢濤你要砸去砸他的車
在台灣投入職業運動的企業真的不是想賺錢的他們自
己也知道,市場就這麼小
所以就說在這個議題你真的想太淺了
你的立論是建立在賠錢之上餒
"大老闆" 其他就不解釋了科科
F大說得真的水好深 看都看不懂
現在會認為是在賺錢的才是真的不知從何說起
兩年前太陽被爆出來類似的事情也沒去砸記者的車,
一年前太陽被踢出聯盟也沒去砸IC劉的車,只能說鋼
鐵人真的是壞了規矩
w兄剛剛說的洗錢也是一種 一堆澳門博弈的後來都去中
國買賠錢的影業 台灣也一堆黑道投資賠錢電影知道嗎
研究一下吧
另外這篇的論點也很實在,就是大家不是在意虧錢,
比較在意大家公不公平,也就是同樣環境下,你戰績
比我厲害,或是培養出明星球員導致球隊有人氣我就
認了。但不能夠搞什麼你又經營球隊又是聯盟高層,
賽程裁判甚至轉播單位、聯盟官媒都對你偏袒,比如
聯盟高層在東超直接說某隊是台灣最具代表性球隊,
或是聯盟跟B聯盟交流窗口永遠只會推薦某隊做交流,
彷彿只有他們代表聯盟。或是大家請兩萬的普通洋將
,你請二十萬的前NBA球員搶走所有版面。前面大家八
仙過海就過去了,現在大家定好規則,最遲兩三年後
都實施,以後就是在同樣的規範下各顯神通了(但如
果現在簽五年甚至5+2,也是符合規則生效前合約可以
執行完畢這個落日條款,所以現在基本就是簽5年啦)
事情沒有那麼複雜 就跟本篇講的一樣 出錢的錢很多
他們在乎的不是賺錢 至於講洗錢的真的想太多 所以鋼
鐵人球團收進贊助門票錢 要怎麼出去國外?
一般人不是有錢人 根本很難想像他們對錢的看法
而且洗錢目的是要把黑錢變合法的錢 如果本來就是合
法的 要洗什麼?w講的搬錢 都虧損了要搬什麼?除非
球團合作花錢對象是自己投資的啊 但實際上球團花最
多的是球員薪資 還是你意思是錢到了球團公司 裡面人
會亂搞 衍伸像是攻城獅爭議?
呃 不是這樣
舉例來說,實際票房1000發出去500-800,入場1500人
左右但我帳上寫賣出去3000,原本是黑錢的填進來差
額,就變成某個球隊的合法票房收入,就跟賭博app充
值,不特定小額大量來源無法追查收入,就是存在洗
錢的空間,
整天在那邊幻想 這麼好當洗錢搬錢工具 之前怎麼這麼
多年沒人要搞?職棒也可以多幾隊啊 金流進出更大更
好洗
黑錢怎麼進來?
變球隊合法收入那還是球團公司的錢
你講的母公司搬錢怎麼變成票房的?
球團也有其它股東 當大家都是瞎子嗎?
攻城獅被股東告可以研究一下啦不要整天幻想
不同件事不同手法你混在一起講,就你最聰明哈哈
不然你解釋一下怎麼洗?洗錢最後要黑錢變合法的錢
還要這些合法的錢能為自己所用 不然哪個白癡會冒險
去幹 你講一下流程我看怎麼變成最後可以合法自由運
用
還是又要幻想整個球團上到下 股東都配合?
變球團公司的錢就再花出去給要收乾淨錢的洗錢委託
方啊,買一個logo簽一個假高薪洋將一堆方法啊,多
簡單的事還需要講嗎?
更別講原本黑錢又是在哪?
我覺得你沒有聽懂龍哥要說的意思
現在又幻想有洋將配合了你知道洋將薪資再多也不過幾
萬美金要洗到民國幾年?
台籃就是富二代的遊戲 玩遊戲你會想賺錢?
所以你就是認為球團公司都在亂搞啊 不然你說的洗錢
根本沒辦法成立 沒有球團公司配合 怎麼達成你說的情
形
然後球團公司本身也是合法法人 經理人亂搞是一樣的
背信行為 你的指控已經非常誇張了
我一直在講兩種不同的狀態,你一直要把一兩個特定
的 經營有問題的球團的某些操作,上綱到我講全部的
球團,是假不懂還是幹嘛?我相信大家都看得出來
大企業要從母集團合法合規搬錢不就你講的?為什麼要
搬錢 好處是什麼?
經營有問題是指虧損就算還是?就說你講的根本都在幻
想 真的知道怎麼洗錢的哪像你這麼天真 像你這樣洗馬
上被抓了啦還敢嗆人
一個在檯面上大筆花費都是球員薪水的 洗什麼啊 幻想
球員薪水從別處給 那門票贊助收入也是給球隊 接下來
咧?廠商公司經理都是共犯嗎?外籍球員也是共犯嗎?
還是有居然可以經過fiba認證的假經紀公司?
那你知不知道洋將經紀公司沒經過FIBA認證球員是不給
登錄的?
集團成立育樂公司,集團編行銷預算跟球隊買廣告,
集團內認購球票都是搬錢啊,球隊拿到錢就合法花啊
,合法的租場地付球員跟球團員工甚至啦啦隊薪水啊
,我一直在講兩個型態,你一直混在一起幹嘛?
他可能不知道"。"的用途
所以為什麼有搬錢需求?為什麼啊?你講的不就一般母
集團養球隊形態 母集團不想養就解散球隊了啊 跟搬錢
需求有什麼關聯
太陽當年一個logo就幾百萬,而且還用一季就換,他
們創辦人跟謝中川那些的爭議都是當事人直接貼在公
開社群的,你一直講這些只會讓我覺得奇怪
還有說什麼透過買LOGO什麼的 公司不合理花費經理人
要負責喔 你是不是具名講一下是誰?講鋼鐵人所以你
意思是高景炎配合洗錢嗎?
蛤 太陽能代表其它球隊嗎?
這麼蠢的行為根本一下子就被發現
你覺得那叫養球隊,我覺得那個是把集團的錢搬去讓
二代管,搬錢不是洗錢也不是掏空,就是一個中性的
詞,不知道你這麼大反應幹嘛?
所以太陽內部也有爭議 很快爆出問題 因為根本就很蠢
就護航和在釣而已 等等就檢舉連發 別被釣到了
搬錢給二代玩球隊我沒什麼意見啊 但本質上不是為了
搬錢 所以搞球隊 而是因為想玩所以搞球隊 你講的像
是前者 為了搬錢所以搞球隊
還是你分不清楚兩者差別?
講理而已 護什麼航 他講母集團有搬錢需求 所以意思
是因為有搬錢需求 才會經營球隊 意思不是這樣?所以
我問他母集團搬錢需求是什麼?
要搬錢為什麼不去經營中職 金流更大 花費更兇
顆顆,有人想深挖,那就要去問鋼鐵人了,打死不退
的理由何在
這個就老闆的玩具跟遊戲,當然就是要第一阿
現在的中職不是有錢就可以進的了
現在的中職,你錢多,但不是有頭有臉的人物。聯盟:
抱歉,你不能玩…
為啥不相信票賣完
除非你是黃仁勳或張忠謀 加入CPBL還是要等
這次看下來 真的理解了這些老闆最看重的是面子
龍哥籃壇混那麼久又當過立委,這些問題不可能不懂
奇怪冠軍戰國王主場我看到一樓都是滿的啊
原po眼睛異於常人?
爆
Re: [新聞] 145億天價支出換球隊未來?勇士總管直言他這種想法跟傳統的球隊經營者差很多。 大家可能覺得球隊就是靠球迷掏錢買季票、買周邊商品、熱狗炸雞食物飲料, 然後球場廣告招商、球衣費用、球隊拼命省支出,賺聯盟分紅這樣的賺法。 類似像中職過去那種總支出5000萬,收入5500萬(一半以上靠轉播), 一年淨賺500萬那種。(當然NBA也是有這種老闆,穩穩賺聯盟分紅)爆
[討論] 富邦悍將到底出了什麼問題?我覺得這個根本可以當作管理學院的論文題目了 邦邦真的是接手之後 爛7年了 感覺誰來都救不了 但是邦邦又剛好經營台灣第一大都市 新北市的市場 其實看球體驗還不錯 距離不遠 票也不貴 又有啦啦隊可以看64
[討論] 關於聯盟整合的個人想法以下完全個人想法,關於聯盟合併個人非常贊成,而且最好下一季就合併別再拖, 不管是再創個新聯盟或是整合加入PLG都可以,也不要打什麼交流賽台灣大賽, 分什麼東西區(兩聯盟制度不同,交流賽打不同制度就是讓財團球團可以多做準備 獲得比用原本陣容去比的小資球團有更大優勢,而聯盟內實力差異越大球賽就越難看) 所以個人當然私心偏向整合加入PLG,這樣至少聯盟方(黑人)對於球團還稍稍會有約束力,38
Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB把龍哥的話稍微翻譯一下 大意是 喜歡籃球的人 不管付出大 付出小 都應該肯定 因為他們是真心喜歡籃球 所以願意付出 話鋒一轉25
[討論] 如果聯盟的品牌價值那麼強其實很好奇一個問題 這波新聯盟事件一堆人說自己支持的球隊不在P了要退坑 那既然聯盟品牌價值那麼高,只要在這個聯盟打球就有一定的票房,那怎麼沒有新的財團 老闆趁現在P缺隊的時候喊play one啊?! 畢竟部分球迷這樣講的言下之意就是這聯盟有誰我就支持誰,那老闆們何不用最極端的方19
[討論] P+是否可能會出手救領航猿的票房?上一季領航猿 從戰績到票房一路墊底 相較於其他隊已經有盈利能力 若要達成黑哥每隊都有賺錢的能力 看起來領航猿恐怕是最危險的 上一季票房墊底 搞不好還可能因為疫情和戰績雙殺而慘賠14
[討論] 台韓的職棒水準到底差多少?藉由上古50萬的神獸今天被爆來問一下台韓職棒到底差多少 眾所周知 中華職棒名為商業公司 實為不斷賠錢的慈善企業 所以根本很少有企業想進來打 然後球隊對戰變化少 也產生統一這種有打有交代的社會責任球隊 十幾年來也就多了間想買贖罪券的味全5
[討論]各位球隊老闆該到幕前了吧其實PLG頭一年就有這種感覺: 現在台籃的主角,或稱主要玩家,根本不是球隊或球員,而是球隊老闆 老闆要玩什麼?就是玩人氣玩賺錢 所以只要可以,我簽洋將衝短期戰績 只要可以,我簽國內外有名球星衝人氣票房