Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB
※ 引述《sam12213 (珊珊來遲)》之銘言:
: http://i.imgur.com/LbUtLxY.jpg
: 還有緯來體育台台主 文大培
: 他們這些籃壇的老前輩
: 好像都很不齒這種利用個人主義來號召的模式
: 在他們眼裡,黑人跟其他老闆只是想要脫離籃協
: 自立門戶賺錢而已
: 救籃球這種口號只是附加價值
: 但我們台灣現在的籃球協會
: 不就是連“願意”做事的人都沒有嗎…
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
把龍哥的話稍微翻譯一下
大意是
喜歡籃球的人 不管付出大 付出小 都應該肯定
因為他們是真心喜歡籃球 所以願意付出
話鋒一轉
但是對於作生意的人
這邊不知道是瞄準黑人 或是少主...
覺得生意 就是生意
有人是想靠著籃球 作生意 賺錢
進而在過程中掌握話語權
而蓋掉了原先在這體制中 默默奉獻的每個環節的每個螺絲..
舉著改革的大旗,分裂了籃球人,造成了衝突
只是為了成就自己的名聲或利益
而非為了讓籃球更好 讓下一代籃球人更好
最重要的是
龍哥說:
台灣籃球從不缺"人才"及"想法"....
======================================================
我覺得 龍哥說的
某些角度OK
但
龍哥有沒有看到 他口中所說的 那些"愛籃球的人"
主事的SBL
歡眾人數每下愈況
而他口中的生意人(富邦跟黑人)
少主起碼是願意投資的
而且人家有錢要玩就要玩像樣的東西
錢砸下去 不玩辦家家酒的
有想法 有技術 有夢想的人 只缺資金時
能找到金主全力支持是最幸運的
就像魏導拼命借錢拍電影
一部賽德克巴萊燒不夠 現在要蓋樂園了...
不解的是
在龍哥眼裡 生意人是想靠籃球賺錢...
但..生意人要賺錢的門路多的是...
搞籃球賺錢....省省吧
靠籃球得名聲?
我都很懷疑黑人搞籃球這些真的賺過錢嗎?
對他來說 搞演藝圈的東西錢賺的輕鬆多了吧
他所謂的這些"傳統"愛籃球的人...
CBA倒了,SBL曾經好過,但也已進入加護病房...
大家也都看到了,籃協找一個歸化
是多麼的有效率
一年一年一年又過去了
當初若不是璞園出手幫忙
也許我們連Q都沒有
當這些"愛籃球的人" 有人才有想法的人
面對亞洲各國都不斷進步 改革
我們卻拿不出短期的應變辦法 長期的培訓 養成計劃
阿三是他的老隊友 阿三的無奈他聽過嗎?
台灣的籃球圈現在不是到了一個該改革的時候嗎?
如果團結只是得過且過
大家都說很愛籃球 但拿不出具體作法來改革
為什麼不能有人帶頭出來
該衝撞的體制要衝撞
該下台的要下台
跟我說你愛籃球 但一個歸化都找不到
可不可以給生意人一個機會
人家起碼願意拿錢出來燒
台灣現在需要的
不是作事的人
而是把事作對的人
等到SBL都垮台 對下一代會比較好嗎?
團結 是大家一起努力 往正確的方向走
那叫團結
如果是鄉愿
那這種團結不要也罷
--
我們的距離
不是靠近一點 就是疏遠一點
不是互相交叉相遇 就是彼此偏離遠行
在這麼理所當然的關係之中
不管身置哪一處
似乎也就不那麼重要
--
有同感給推
這篇比較中肯~~
性情中人
籃球圈跟某些老政黨一樣問題,年輕人被老人擋死死..
真的是鄉愿
中肯推!有人能轉給龍哥看嗎
那你覺得現在是鄉愿還是團結?
同感啊啊
某些人事情還沒做(成?)就喊得震天響 就像某謝一樣
要做就認真做 還沒做就發新聞稿 告訴大家我來了?
標榜著我是來救大家 暗示不跟我走的都是__
如果在職場上 碰到這種還沒開始 就急著邀功的同事
大多數人都會很不爽吧
同感 推 請給台灣愛籃球的人有機會看到台灣職業
化球賽
change舉例不錯 所以球迷不需要批評任何一方
我不認為鄭志龍這發言足以到扯後腿
頂多只是沒和陳建州合作到而已
但是陳建州這種會喊口號 用好新聞洗掉壞新聞的人
是球迷渴望的真正的行銷人才
你也很逗啊 狂批猛批黑人 啊你希望的行銷人才也沒
講出個毛
我覺得當權者也好 改革者也好 其實要獲得支持很簡單 現在台灣籃壇跟球迷需要的是什麼? 就只是一個承諾而已... 誰可以寫下軍令狀 多久時間之內找到下一個歸化 或是下一個盃賽.. 要吸引多少球迷進場 坐在位置上幾年找不到一個歸化的 說真的 還是快滾吧
※ 編輯: InFaith (36.226.143.116 臺灣), 06/28/2020 01:44:37推
有當年洪家兄弟象在嘴劉家桃猿 只想賺錢 忘了本質
行銷沒有錯阿,陳建州一直以來對台灣男子籃球的包裝
行銷確實是得給他很長的掌聲,現在就是事情還沒辦就
耍高調,人家為什麼要來陪你公子哥打球阿?
而且他一邊籌備新聯盟?跟SBL打對台 一邊說我們共好
吃人豆腐也不是這樣吃的
不管過去的豐功偉業如何,沒有產值就請下台,依市
場機制決定
一邊找陳信安(璞園)來開會討論,一邊想打共好盃
你不要講廢話
那璞園的態度是什麽?如果璞園真的出走,雖然sbl剩
四隊還是能打,可是四隊某些高層會不會覺得你的立
場是.....
不用寫噁心的大旗,掩飾想商業化賺錢
想商業化賺錢何需掩飾? 不賺錢才是罪惡... 球團沒賺錢 就更不願意投資 球員的待遇就更差 越進入惡性循環 越沒有人想投資籃球 重點是 現在哪個白痴 覺得搞籃球商業化很好賺錢的 稍微有點腦袋的都知道 早點收一收 少燒點錢比較實在 有人還願意投資 感激都來不及了 不把這環境搞到能賺錢 誰還要打球 我很願意上到籃協下到球團 都立下目標一年要賺多少 然後好好討論怎麼作可以賺到錢 而不是像現在這樣 籃協反正我比賽有辦就好 賺錢賠錢你們家的事 球團態度就是少賠為贏 社會責任我有盡就好 要再多錢沒有 賠多一點我就不玩了.... 這是球迷要的?
錢當然可以談,也必須談,但利益分配之後,盃賽打
完的後續又是什麽?大家應該早就在盤算了吧
本質上,這就是兩聯盟的對抗雛形,但新聯盟沒有成
立,所以有幾個球隊的立場與態度很曖昧,以至於目
前對抗也不明顯,但合作也很怪.......比較有共同話
題的是收入的分配
再討論怎麼賺錢之前,該先討論的是怎麼少賠。如果連
少賠都發現自己承受不起,誰還會熬到賺錢?
還是你覺得像是很久以前像是東森那樣擺明我就是要來
賺錢,賠錢我就賣球隊有比較好?
推
這些老人真的很廢 自己兒子球都打的不怎樣了
想少賠,退回社甲就好,搞個半職業,台銀一年虧5000
萬用少賠觀點沒比較好
標準又要花錢,又沒希望賺錢的半死不活狀態
想職業自己搞一搞,不想職業直接甲組化
龍哥這次挺不了
這裡的黑人是黑人還是真的黑人??
推你這篇文
大概這領域幾乎沒有企業經營跟行銷人才吧
我就問一句話 鄭志龍籃球學院有沒有靠籃球賺錢?
你以為台銀想打SBL阿…拜託不要只會在網路上嘴砲球
團不爽職業化就不要打,去年就已經少了一個達欣,台
灣男籃有因為達欣這個長年箭靶的退出而變好嗎?
行銷靠黑人沒錯啊,sbl初期的台啤做的很好啊,職業
運動本來就商業模式,不然NBA打心酸喔
同感給推,黑人加油
感覺少主需要有人帶他入籃球圈吧,既然龍博士站出
來,建議少主可以跳過黑人找博士
少主已經入籃球圈很久了 之前還有參加籃協的選舉==
而且黑人跟少主關係不錯 幹嘛跳過他
這篇推推有同感
一堆鄉民覺得發展籃球是個金礦...黑人做這麼多是因
為有利可圖
原po是不是忘了鄭志龍當過立委,不需要期待,他不會
成為參與變革那群人
推這篇,現在就看兩邊怎麼“橋”,最糟就各自玩
鄭沒有那麼不堪吧 當年體育署長林德福要成立SBL時
很多人拿CBA倒台的例子唱衰納涼 鄭有幫忙奔走;20
18籃協選舉時 彰化會員暴增 鄭有去查去質疑人頭;他
可能不適合當立委 但對籃球舉得出做過事情
樓上似乎誤會我的意思,我指的是他不會出來改變現
有局面,因為他跟籃協等人算是同一個利益集團
很多改革都是由同一個利益集團的邊緣人才能推動的,
別那麼天真了。
希望蔡英文能伸出援手出來整頓籃協
a大我可能誤會你的意思 誰跟誰利益我資訊有限也看
不清 但上面e大說的我覺得也有道理(雖然他有點嗆)
推
好的回文 給推,台籃板就是需要這種健康的討論
推
中肯 推
中肯推
喜歡你的觀點!!!推!!!
推這篇,對富邦來說籃球能賺錢真的是笑話
不要解釋這麼多,想賺錢不要靠杯別人,自己弄新聯盟
整天想扛一堆大旗,綁架台灣的在喊,覺得要救台灣籃
球,可以先每年丟一億養100個百萬年薪的球員在河堤
裁判叫這100個裡面沒有要打的人吹,紀錄台也是
不用整天在哭別人不合作,好像黑人是台灣救世主
其他人是惡魔來毀滅台灣的一樣
整天哀爸哀媽的把台灣兩個字一直拿來用不會去政黑阿
然後,黑人的台獨聲明到底有沒有要發
嗯,非常謝謝您寶貴的意見! 受教了!
※ 編輯: InFaith (36.225.80.29 臺灣), 06/29/2020 13:53:53中肯 嘿哥敢改變其實要肯定
6
SBL愛不愛籃球我不知道 富邦跟黑人我也不知道 又不是蛔蟲怎麼可能知道他們想甚麼 但你以為搞籃球不賺錢是不是誤會甚麼? 如果業餘變職籃不賺錢富邦幹嘛跑去ABL? : 靠籃球得名聲?6
國內有球團搞籃球賺錢的嗎? 富邦離開SBL是受不了這種不上不下的半調子聯盟 要玩,就玩像樣一點的 有主場可以經營,才能累積球隊長遠發展的營養 再者,少主拿個幾個億出來19
關於籃協的組成 其實就是既得利益的盤根錯節 也是需要改革之處 不客氣的說 如果在這個年代 高雄市長會被罷免62
首Po底下有前籃協副理事 王啟先 還有緯來體育台台主 文大培 他們這些籃壇的老前輩 好像都很不齒這種利用個人主義來號召的模式15
在嘴籃協之前,先要有對於全球體育事務執行慣例有點理解。 以下是我的認知,如有錯誤請大家指出,以正視聽。 目前全世界體育事務在運作上通常會設立一個世界X總, 各國層面會有個某某協會,負責跟世界X總對接, 執行該項體育事務在當地國家的推行運作。1
就是要賺錢啊,怎樣? 我賺,然後讓大家也一起賺,有意見? 還是說大家都賺了,就某些老屁股沒得賺所以 出來酸? 見不得人好的心態根本充滿在台灣社會
爆
[閒聊] 這就是政治鬥爭 而不是商業競爭文略長~ 這幾天討論的風向十分熱絡 對於新聯盟 P+ SBL的分析各式各樣都有 而已我曾經在體育協會工作兩年 對環境的經驗來看 這次的新聯盟 V.S P+聯盟 很明顯就是一次政治鬥爭54
[閒聊] 黑人訪談這訪談有點長,約半小時,有興趣的可以挑有空時間看看 訪談內容比較值得討論的部份 1.有些人說黑人跳出來作P+就是為了賺錢..... 這種說法其實真的挺有趣54
Re: [討論] 希望黑哥撐住 千萬不要合併黑人跟球隊的關係 概念上就像技術股跟金主 黑人有know how 金主有錢 金主認為可以玩 所以投錢進來 但黑人只有無法計算價值的Know How跟投資2000萬29
Re: [閒聊] 籃球摸骨EP19 黃志瑋深夜看到這篇覺得蠻用心寫的 想和你討論一下 但我多半想法跟你不同 還請多理性討論 ※ 引述《swearwin ()》之銘言: 看到很多人搞不清楚為何P+沒有得到龍哥或籃球摸骨來賓的支持,我想簡單講一下我自 己的理解。10
[影片] 籃球摸骨EP42 籃球博士二度降臨part2【籃球摸骨】 EP42「籃球博士」二度降臨:鄭志龍part.2—歸化球員之龍見 SBL、PLG開季後評點 延續上集中華隊的話題 本集龍哥持續談到球迷多年至今仍殷殷期盼的「歸化球員」議題7
Re: [FB] 謝典霖理事長談共好盃和新聯盟黑人引言回覆謝典霖 謝謝理事長的支持與成全,在新聯盟成立的這過程中,籃協確實背負著許多外界難以聯想 的壓力,這次新聯盟的成立,確實關係著台灣籃球的未來,不希望因為外界的紛紛擾擾造 成這件事的判斷和影響,也希望能讓新聯盟的球隊以及SBL的每一支球隊,在未來能有更5
Re: [閒聊]對於歸化球員的一點看法單純就這位板友的推文提出一點想法討論, 這邊針對的是你爺爺大籃協,不是針對板友,這要先說一下 XD 首先先來掉個書包,斷章取義一下 「物有本末,事有終始,知所先後,則近道矣。」《大學》 這邊說的事情是「本」,討論規劃人選是為了賽事成績的「末」。5
Re: [專欄] 台灣籃球最需要的不是團結,是鬥爭!沒想到台灣連籃球都能兩聯盟惡鬥.SBL10多年來就是那一副要死不活的樣子.根本完全 留不住好手也想跟人家鬥.CPBL當初跟TML鬥時.他們掌握了絕大多數台灣的棒球好手 SBL有掌握台灣絕大部分的籃球好手嗎? 還有九太為什麼一定要堅持籃協領導阿.棒協也沒有在領導CPBL阿 創一個新聯盟.擺脫籃協的掌控.對台灣籃球才是好事不是嗎?