Re: [討論] 籃球博士 鄭志龍FB

※ 引述《icoann ()》之銘言：
: ※ 引述《InFaith (戰相思)》之銘言：
: : 把龍哥的話稍微翻譯一下
: : 大意是
: : 喜歡籃球的人 不管付出大 付出小 都應該肯定
: : 因為他們是真心喜歡籃球 所以願意付出
: : 話鋒一轉
: : 但是對於作生意的人
: : 這邊不知道是瞄準黑人 或是少主...
: : 覺得生意 就是生意
: : 有人是想靠著籃球 作生意 賺錢
: : 進而在過程中掌握話語權
: : 而蓋掉了原先在這體制中 默默奉獻的每個環節的每個螺絲..
: : 舉著改革的大旗,分裂了籃球人,造成了衝突
: : 只是為了成就自己的名聲或利益
: : 而非為了讓籃球更好 讓下一代籃球人更好
: : 最重要的是
: : 龍哥說:
: : 台灣籃球從不缺"人才"及"想法"....
: : ======================================================
: : 我覺得 龍哥說的
: : 某些角度OK
: : 但
: : 龍哥有沒有看到 他口中所說的 那些"愛籃球的人"
: : 主事的SBL
: : 歡眾人數每下愈況
: : 而他口中的生意人(富邦跟黑人)
: : 少主起碼是願意投資的
: : 而且人家有錢要玩就要玩像樣的東西
: : 錢砸下去 不玩辦家家酒的
: : 有想法 有技術 有夢想的人 只缺資金時
: : 能找到金主全力支持是最幸運的
: : 就像魏導拼命借錢拍電影
: : 一部賽德克巴萊燒不夠 現在要蓋樂園了...
: : 不解的是
: : 在龍哥眼裡 生意人是想靠籃球賺錢...
: : 但..生意人要賺錢的門路多的是...
: : 搞籃球賺錢....省省吧
: SBL愛不愛籃球我不知道 富邦跟黑人我也不知道
: 又不是蛔蟲怎麼可能知道他們想甚麼
: 但你以為搞籃球不賺錢是不是誤會甚麼?
: 如果業餘變職籃不賺錢富邦幹嘛跑去ABL?

國內有球團搞籃球賺錢的嗎?
富邦離開SBL是受不了這種不上不下的半調子聯盟
要玩,就玩像樣一點的
有主場可以經營,才能累積球隊長遠發展的營養

再者,少主拿個幾個億出來
搞什麼都比搞籃球好賺好嗎?

: : 靠籃球得名聲?
: : 我都很懷疑黑人搞籃球這些真的賺過錢嗎?
: : 對他來說 搞演藝圈的東西錢賺的輕鬆多了吧
: 演藝圈真的好賺嗎?成名的歌手五月天周杰倫都唱超過20年了還沒被超越
: 黑人栽培出哪個藝人了你說...

所以你覺得黑人的名車 豪宅都是靠籃球賺來的?
所以....我怎麼沒看到其他像黑人這樣搞籃球可以賺那麼多的?

: : 他所謂的這些"傳統"愛籃球的人...
: : CBA倒了,SBL曾經好過,但也已進入加護病房...
: : 大家也都看到了,籃協找一個歸化
: : 是多麼的有效率
: : 一年一年一年又過去了
: : 當初若不是璞園出手幫忙
: : 也許我們連Q都沒有
: : 當這些"愛籃球的人" 有人才有想法的人
: : 面對亞洲各國都不斷進步 改革
: : 我們卻拿不出短期的應變辦法 長期的培訓 養成計劃
: : 阿三是他的老隊友 阿三的無奈他聽過嗎?
: : 台灣的籃球圈現在不是到了一個該改革的時候嗎?
: 我同意籃協在找規劃是很沒效率 但與各國實力拉開真的只是因為規劃嗎?
: 你抓一個資優生進去放牛班 班上平均成績一定會提升
: 但對整體一定是沒幫助的 別把鍋全部甩在規劃上

我同意規劃非全部
但台灣有Q跟沒有Q差多少
大家都看得出來
再來 所謂 見微知著 一葉知秋
當一個規劃的問題 幾年都沒辦法解決時
你要告訴我 他們除了規劃 其他都辦的很好
有人信嗎?

又 阿三受採訪時
說到其他國家的長期計劃
我們有嗎?

: : 如果團結只是得過且過
: : 大家都說很愛籃球 但拿不出具體作法來改革
: : 為什麼不能有人帶頭出來
: : 該衝撞的體制要衝撞
: : 該下台的要下台
: : 跟我說你愛籃球 但一個歸化都找不到
: : 可不可以給生意人一個機會
: : 人家起碼願意拿錢出來燒
: 我同意搞職籃會比SBL現況好很多,但你富邦為什麼當初不這樣搞?
: 去年你就可以組了為什麼還要去ABL
: 等到ABL複賽遙遙無期才跳出來?
: 然後打著愛籃球的口號 說SBL是阻礙前進的動力

1.搞職籃搞不起來,現有球隊就沒有全部贊成
2.去年要弄一個CBL也沒弄起來
3.搞職籃不是富邦的義務,也不是富邦登高一呼就成局
4.ABL停賽遙遙無期,SBL也搖搖欲墜
所有人也都認同SBL這個品牌已經作不起來了
現在想辦法討論看看 能不能開創一個新局
難道不應該嗎?

我沒有說SBL是阻礙前進的動力
但看SBL今年走回頭路降洋將身高,薪水
還想球監不參加選秀去ABL的球員(後來不敢)

SBL是固有資源的代表 夢想家跟富邦是求新求變的代表
怎樣整合雙方資源 然後大刀闊斧重新來過
才是台灣籃球之福
派系 或是哪方人馬 或是什麼
我都不在乎
誰願意出來改革就好

: : 台灣現在需要的
: : 不是作事的人
: : 而是把事作對的人
: : 等到SBL都垮台 對下一代會比較好嗎?
: : 團結 是大家一起努力 往正確的方向走
: : 那叫團結
: : 如果是鄉愿
: : 那這種團結不要也罷
: 團你媽拉 人永遠是自私的不要用團結來騙小孩
: 你今天要搞職籃就是要把利益分配清楚
: 連自家兄弟都有可能為了利益反目成仇了 團結這種泡泡你還是說給小孩聽
: 出社會誰跟你團結
: 你跟同事只是為了賺錢這個動機而一起工作懂嗎
: 至於真正為了籃球好的是基層深耕的那群跟職籃關係並不大
: 黑人只是掛羊頭賣狗肉而已

對喔 團結誰說的
鄭志龍說的
說這些衝撞的人在破壞團結

出社會誰跟你團結
有利益才團結 可以一起賺錢才團結

所以 SBL能賺錢嗎?
SBL的球團再砸錢下去能換到什麼?
這大家都看到了...

所以 讓願意砸錢的 想賺錢的
來試試看 來衝撞看看
不就是現在的局面嗎?

去年CBL成不了局就是連一個騙人掏錢的藍圖都畫不出來
現在要開創新局
就是坐下來 把藍圖畫好

至於利益分配
這根本想都不用想
本來就該分的東西
就是大家在桌子上 把自己有的東西拿出來
怎麼一起使用現有資源 創造更多利益

不賺錢是罪惡的
沒有辦法一起賺錢也是不對的

--
我們的距離
不是靠近一點 就是疏遠一點
不是互相交叉相遇 就是彼此偏離遠行
在這麼理所當然的關係之中
不管身置哪一處
似乎也就不那麼重要

--

口袋裡面沒錢,所以沒辦法多花錢,那就算了 如果口袋裡面有錢,但不願意拿出來,那換個聯盟也許是個方式 舉例來說 如果一起開一間麵店 菜單是自己麥克筆手寫的 店裡沒裝潢 餐具是便宜貨 端麵的手指頭會插進湯裡就算了 服務也不到位 每天賣幾碗算幾碗 時間到了關店休息 要開這種店 大家一人拿個十萬出來就算了 要再多 也不想了 如果開一家麵店 從招牌到菜單都是請專人設計 砸個一兩百萬作裝潢 餐具是特別客製化買來的 花錢作網站 FB推廣 服務生受過三個月訓練 而且定期回訓 每天依照當天銷售的狀況檢討 優化 哪些品項賣的好 受歡迎的原因是什麼 哪些品項沒人點 為什麼? 客戶有沒有給建議? 服務生服務有沒有到位 生意穩定了 準備擴點... 我想 這就是舊聯盟跟新聯盟的差別 隔壁棚中職雖然被笑永遠草創元年 但這幾年在行銷 主場規劃 這些 是不斷不斷在進步 越作越有模有樣 轉台過來 看看籃球這邊呢?

1.這要先問問嚴凱泰反對的原因是什麼? 2.這個反對的原因/問題是不是可以被解決的? 再者 職業化也許非必要 但若照現在這種作法去職業化,也是作十次倒十次啊....

黑人想主導? 他主導的了嗎? 誰不知道他代表後面的阿中跟少主.... 什麼是錯?什麼是對? 您倒說說 SBL打到快倒是對的 另找出路是錯的? 還是當初不該成立夢想家 富邦少主只能乖乖留在SBL,不該去玩ABL? 還是現在SBL快倒了 ABL復賽遙遙無期 最好兩邊繼續鬥 鬥到夢想家跟富邦都倒了 這樣對國內籃球最好?