Re: [討論] GM冠名播出—日本後衛為何越矮越強
還什麼整合...台灣現在一堆談運動的人,講的東西都在互相打架了,是要整合什麼?
在這邊講啥日本170的後衛很強...
請問現在是在精神分裂嗎?
前陣子瓊斯盃、奧運的時候,可是一堆人在罵台灣人身高矮,
170的後衛上場,就是被會被輪換打點打到爆,
阿現在在講日本170後衛很強在那嗆台灣的籃球?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.29.168.132 (美國)
※ PTT 網址
噓
亂才要整合啊,不然目標方向都不一樣,執行起來如多
→
頭馬車,成效怎麼會好?啊170的河村很強跟台灣的矮
→
後衛被打爆這兩件事不衝突啊?你通篇到底在講啥?
噓
你的邏輯才先整合 自己都不覺得怪怪的嗎
噓
這篇在講什麼…
推
其實板上有一派是平均身高高大化最近很少出現了,
→
十年前就吵過李學林也可以捨棄不選。
噓
廢文
→
等籃球跟美式足球一樣有進攻和防守時間 再說啦
推
又在發病了
51
[問題] 國高中185以上想打後衛 教練會同意嗎?是這樣啦 職籃內線通常都要200 甚至210以上 國際賽場 身高不到200在內線沒什麼競爭力 身高190出頭的比較適合鋒線 後衛 假如生在台灣 國中就長到185 高中190以上25
[閒聊] 為什日本的172cm後衛可以 台灣的180卻被為什日本的河村 172cm後衛可以 呼風喚雨 各種單防,抄截,守到T1最佳防守球員失誤頻頻 台灣的180卻被打點、被嫌太矮國際賽不好用 高國豪、林俊吉、小安都被唱衰? 是日本養成比較好?33
[討論] 有人也有關注 河村勇輝 嗎大家豪 寶傑豪 河村勇輝 就是那個 日本第一高中生 松山盃 殺進殺出的超快小後衛 寫172 但覺得最多170而已 現在是最年輕的 B 聯盟 球員 18歲 靠他的加盟 當地的球館觀眾都爆滿 去客場也是爆滿 不知道是因為看他 還是本來就不錯18
[討論] 淺談台灣女籃3x3的選材方向看了這次奧運資格賽3x3的資格賽,半夜有感而發 先從日本女籃談起 配置上是以yamamoto為首兩名矮後衛+兩名中鋒 進攻方面的順位 1.以yamamoto撕裂防線,傳給外圍矮後衛射手15
[討論] 台灣的小後衛是哪裡不如日本後衛?日本172的河村在奧運砍29分 對手是人高馬大還有NBA球員的法國 之前東超 167的富樫 對上中華隊等級的扛哥 也看得出不在一個級別 我們的矮後衛也不少 小安 國豪4
[問卦] 這次日本奧運男籃是不是很強?話不多說先上影片 日本隊矮後衛有夠準 面對德國隊毫不遜色 跟我一樣三分神準 而且只輸韓國20幾分 這次日本隊絕對可以海電大陸X
[問卦] 日本隊是不是在致敬中華隊?昨天奧運男籃 唯一亞洲黃種人國家日本 對上地主歐洲強權法國 賽前日本各種不被看好 甚至聽到有人說輸20分內算日本贏3
Re: [問卦] 日本籃球什麼時候比台灣強了?日本還選兩個大約170的後衛 殺爆亞洲沒問題 而且這兩個人在日本Bleague(有40幾隊) 平均得分是本土1.2名 就算加上洋助人也是4.5名