[討論] 台灣的小後衛是哪裡不如日本後衛?
日本172的河村在奧運砍29分 對手是人高馬大還有NBA球員的法國
之前東超 167的富樫 對上中華隊等級的扛哥 也看得出不在一個級別
我們的矮後衛也不少
小安
國豪
阿吉
小高
等等
但感覺和日本那些鬼神矮後衛還是有差距
我們的小後衛是哪裡不如日本?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.129.128 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩個地方 進攻&防守
→
不夠準不夠快不夠穩不夠扛,沒靈性。大概是這樣吧
推
最基本運球穩定度就差很遠 河村被頂球還是黏手上
推
至少薪資看得到車尾燈吧
→
換阿吉半場都過不了就會掉球
推
基本功
→
全部都不如啊 連球都運不過半場
推
除了薪水什麼地方都不如啊
→
有些畫面河村不是被頂,是被撞XD..持球還是穩穩的XD
推
期待薪水比較
推
全部
推
台灣後衛都不如
→
直接說那裡接近比較快
→
全部,但最大差距是對抗性,富樫跟他的唯一差距也
→
在這邊,河村的對抗性完全不像以前的亞洲後衛。
→
確定只有後衛嗎 從上到下 先發五人到板凳替補 全都
噓
我就問台灣後衛有哪裡比得上日本後衛?
推
全部吧~連帥度都輸
推
前面文章有人覺得除了速度 台籃小將人人不輸河村
推
富堅真的不用吹那麼大,等級跟河村差多了,中國用
→
趙繼偉就可以跟他五五波
→
everything
→
連罰球都輸
推
開玩笑,性騷偷吃賭博圍事呼麻,我們哪一項輸日本
推
光罰球這種基本功都被屌虐了..
→
求勝心
→
台灣後衛打法國,有幾個能帶過半場?
→
國豪阿吉小高算了吧 國際賽沒證明過 小安好歹17年
→
亞洲盃扛過
推
後衛我只服李學林
推
日本出後衛、大陸出中鋒、菲律賓出鋒線,台灣出啦
→
啦隊
推
你說的這4個是誰?不認識
推
小安是安芝儇嗎
→
實力不如
57
[討論] 台灣是否應該更重視矮後衛?雖然現在趨勢是全面提升1-5號位身高 希望國際賽不會因為身材劣勢吃虧 但一個悲觀的事實是 不管我們的身高怎麽提升 終究只是在一群會打籃球裡面選高大的56
[討論] 阿吉和河村勇輝大概還差多遠?今天日本國家隊和澳大利亞國家隊(幾軍樓下補充)打第二場練習賽 日本應該是b聯盟最強的都上了 昨天輸一分 今天95:95 今天河村勇輝爆砍28分 看了一下河村勇輝的動作 感覺很多阿吉都能做得出來 小打大拋投 顏射投籃52
[討論] 經過這次還有人對高大控衛抱有幻想嗎?不知從何時吹起來的歪風把身高當正選標準 三哥學林有因為身高就比較爛? 忽略每個球員個人能力跟球風特色實在不可取 誰不想跟上國外潮流選個190+後衛 200+前鋒 210+中鋒? 但我們有那個本錢嗎?52
[討論] 本土矮後衛除了阿吉還有誰?高控衛,如富邦鮭魚,就還上不了主控檯面 矮的就阿吉比較起來穩定多了 老字號就小安,3500則比較起伏 那吳永盛算PG嗎?還是只算臉?沒差? P和T還有哪些值得期待的控球啊?49
[討論] 台灣能像日本養出超快/超準後衛?早年日本出了個天才後衛田臥勇太 但後來好一段時間沒有另人驚艷的球員 印象中都靠竹內兄弟打 但近10年 不斷出現漫畫般的技能特化型後衛33
[討論] 有人也有關注 河村勇輝 嗎大家豪 寶傑豪 河村勇輝 就是那個 日本第一高中生 松山盃 殺進殺出的超快小後衛 寫172 但覺得最多170而已 現在是最年輕的 B 聯盟 球員 18歲 靠他的加盟 當地的球館觀眾都爆滿 去客場也是爆滿 不知道是因為看他 還是本來就不錯18
[討論] 淺談台灣女籃3x3的選材方向看了這次奧運資格賽3x3的資格賽,半夜有感而發 先從日本女籃談起 配置上是以yamamoto為首兩名矮後衛+兩名中鋒 進攻方面的順位 1.以yamamoto撕裂防線,傳給外圍矮後衛射手5
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢身高對應體能、球技 以Fiba沒有禁區三秒 其實22X的球員非常有優勢 他可以彌補好幾個檔次的體能+球技 也就是說在這種規則下X
[問題] 為啥日本訓練出的矮後衛能挑戰nba(有雷看完灌高 想必都知道去美國的竟然是辣個男人 現實中 挑戰過nba的日本球員有 田臥勇太 173cm2
[問卦] 為什麼中國籃球會慘輸日本?日本172公分的後衛河村在世界盃男籃賽對上有nba爵士隊一哥坐鎮的歐洲強隊芬蘭,拿下 25 分,日本贏芬蘭 而人高馬大的中國隊,這幾年在國際賽表現卻不如日本隊, 日本目前有2位現役nba球員八村跟渡邊雄太,兩位都是本土日本人