Re: [情報] 2024 PLG 選秀最終名單
※ 引述《liutj5800 (駿次)》之銘言:
: P. LEAGUE+ 今日(07/10)公佈2024 選秀大會確定名單,最終有48人確定參與今年選秀。
: PLG 將於 07/12 舉辦 2024 選秀大會,今年除了 19:00 開始線上直播之外,聯盟也將在 1
: 4 樓臺北文創會所 Event Space,邀請參與選秀的球員及球團進行現場選秀,到時將會揭曉
: 2024 選秀大會選秀狀元到底是那位受矚目的明日之星。(現場選秀只邀請球員、球團、媒
: 體及球員親友,將不對外開放民眾進場)
: 關於 2024 選秀大會確定名單,在不損害球員權益的考量下,將會以聯合體測名單作為最終
: 選秀名單。而在外籍生選秀規定方面,依據 2023/10/12 賽務決策委員會(現決策委員會)
: 與 2024/02/23 常務理事會會議決議:「球團已註冊兩位華裔球員或一位華裔球員與一位外
: 籍生球員者,該年選秀會仍可以使用選秀權利至多挑選一位外籍生球員,惟開季註冊仍須依
: 第 31.1 條註冊兩位華裔球員或一位華裔球員與一位外籍生球員,於球季期間僅可因傷病(
: 提出聯盟認可之醫院所開立之診斷證明)且只能更改註冊名額一次,若當賽季球隊註銷該員
: ,則不可再重覆註冊、登錄於聯盟任一球隊。」經聯盟審查,目前勇士、領航猿、鋼鐵人及
: 獵鷹陣中均已有 1 位外籍生,按規定各隊在 2024 選秀大會皆可再選進 1 名外籍生。: https://www.facebook.com/share/p/YwXcQGSy8QqF7y2X
這效率真的讚 意圖使人撿剩的心態非常明顯XD
但其實新聯盟也不是吃素的吧,最終還是要搶球員吧,就跟過去幾年一樣
只是P這邊效率比較好一點,新聯盟那邊除了聯盟名稱出來了以外,其他都是0
選秀名單也還沒看到
看起來P+的外籍生制度依舊會繼續存在,外籍生亂象短期難解
既然要讓外籍生復活,那可以也讓洋將4節7人制復活嗎?
個人覺得這是P+最好的制度阿,也是最能跟新聯盟做出差異化的地方
新聯盟看起來會繼續沿用T1的規則吧,挖了幾隻P的球隊過去,實際上還是T1那一群人在主導,再去找一尊綠色的門神增加對抗的籌碼
雖然我很不想把職籃的分裂跟政治扯上關係
但現狀看起來,要說搞成這樣沒有政治力因素我想也是自欺欺人了
所以說 台鋼獵鷹居然跳車我到現在都還覺得非常意外
不過,體育還是別跟政治沾上邊比較好
還我第4節單洋將制 洋將每場最多登錄2位 這樣我就滿足了
接下來就是看搶人大戰,期待血流成河
--
大師出手啦
大師開示了
第四節單洋才難看
撿剩? 哈哈
是要幾篇啊
P+有什麼政治因素
看到有一大半都在胡扯我就想到是524了
單洋才是倒退回SBL 笑死
還我興農八壯士
都三年了 居然還有人以為晚選秀是撿剩?
看吧 我就說他還在先選先贏 講兩天也沒用
建議0洋 創造差異性
大師:我說我的你回你的,改一句算我輸
政治因素
先選先贏什麼啦7>4快點補隊伍看有沒有辦法7比5
回你的笑話粉專
哪來新聯盟T主導 又是一篇廢文
更精確的說法可能是DPP在主導XDDD
DPP有什麼好處要這樣做
好了啦
相信我 不管DPP還是KMT, 沒人看得懂台籃現在在搞啥
建議新聯盟也不要洋將,保障本土四號
lol
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展,現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度,鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論, 並未得到全體球隊的同意,鋼鐵人只是微薄的一票,但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度,同時也讓台灣本土的球員在爆
[專欄] 職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責職籃沒有義務為外籍生的籃球職業生涯負責 新聯盟宣布成立以來首開的第一槍禁止外籍生投入職籃選秀,造成外界一片譁然,也讓原本已經報名PLG選秀的外籍生措手不及,過程確實太過粗暴欠缺配套措施,新聯盟籌備委員會需要檢討。但職業賽場上外籍生能享有跟本土球員一樣的權利完全不受限制本身就是一件很奇怪的事,我完全認同開放才能提升競爭,但回顧過去的外籍生大部分實力和球商並不優於本土球員太多,外籍生在學生聯賽中有存在的必要,但職業賽場應該用實力去證明自己,而不是開一個特別名額,薪水及上場時間完全不受規範。 作者:拉杜利察 近期由T1和PLG合併的「新聯盟」陸續公布合併後的新賽季制度規章,其中外籍生制度即將廢除引起軒然大波,新聯盟以「期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣籃壇於國際舞太成績更上一層樓,考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力,共同決議於本賽季起停止外籍生參與選秀。」跟PLG於6月4日公布的選秀規範大相逕庭,直接將準備投入選秀的外籍生們拒之門外,令外界錯愕不已。撇除這個決策來的太倉促,沒有做好配套措施之外,「外籍生」在職業籃球就是個畸形的存在。 學生籃球引進外籍生,提升比賽強度,球員能提早適應未來邁入職業聯賽如洋將般優異身體素質的外籍生以及讓身高較高的本土球員不必因為身高被迫打中鋒,而是根據其天賦及身體素質去打哪個位置,自然是美事一樁。79
[情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告|#聯盟公告 新聯盟籌備進度目前正積極進行中,針對首當其衝的新人選秀會議題,經11支球團代表與T1 、PLG兩聯盟代表共同商議後,決議原T1聯盟與PLG分別規劃之選秀會將暫停辦理,由新聯盟 籌備委員會邀請T1與PLG兩聯盟共同辦理「2024聯合選秀會」,日期訂於7月15日正式登場。19
[討論] 所以聯盟為什麼不能重新規劃制度?如題 其實外籍生這件事跟本沒什麼好吵的吧?就只是聯盟重新規劃制度而已啊 而且換種角度想也就是聯盟把外籍生歸類成洋將,退出選秀反而是讓外籍生權益別受損, 能不受選秀框 架影響自由被各隊接觸17
Re: [情報] 新聯盟球隊聯合聲明首先很遺憾倉促上任沒辦法保下獵鷹,但至少現在確定保7,也算是防守成功。 這點還是要給莊會長鼓勵。 目前對TPBL來說,既然已經確認選秀延期,那現階段其實沒有時間壓力了。 那我要建議TPBL現階段最重要的事,就是重新建立對台灣籃球的論述。 套用立宗哥前面的發言,就是先講清楚為什麼要有TPBL。13
[討論] 職籃新聯盟還沒開打內部就一堆問題雜音鋼鐵人出來講了,反對外籍生制度 職籃強行合體,大家趕鴨子上架就只好好棒棒 為了台籃的未來前景 但現在外籍生制度,跟洋將薪水上限制度 怎麼覺得越走越回到SBL了11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...3
[閒聊] 想給P+各球團老闆及聯盟的建議聯盟及球團應該把餅做大,而不是拘泥在Q或阿提諾這一點。重點在應放在身份認定,今 年,就好好先走完賽程吧。 我的建議: 每年6-8月夏季聯盟的舉辦,全本土加各隊兩名外籍球員(含外籍生及各隊歸化球員1名, 或2名歸化球員,或2名外籍生),該比賽不放任何上述以外條件的洋將。6
[討論] 外籍生唯一的機會只剩下明天的體測會吧雖然這次新聯盟已經沒有外籍生制度,但明天PLG X T1 的聯合體測會就在明天,名單上也有那些外籍生的名字 到時候各個球團應該都會派人來看,雖然不清楚這些 外籍生還有沒有參加的意願,但如果體測會上表現出色 搞不好有些球隊真的會願意找他們來簽洋將約
30
[心得] 12/22 初次桃園巨蛋觀賽感23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)51
[討論] UBA今天沒收比賽?7
[情報] 今日UBA(12/22)6
[情報] 今日 TPBL 進場人數6
Re: [新聞] 臺師誤以為客場出戰 帶錯球衣遭沒收比賽7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?4
[心得] 領航猿 @ 桃園巨蛋 開箱7
[情報] 今日 PLG 進場人數2
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★3
[情報] 今日HBL(12/22)22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻