[討論] 所以聯盟為什麼不能重新規劃制度?
如題
其實外籍生這件事跟本沒什麼好吵的吧?就只是聯盟重新規劃制度而已啊
而且換種角度想也就是聯盟把外籍生歸類成洋將,退出選秀反而是讓外籍生權益別受損,能不受選秀框
架影響自由被各隊接觸
怎麼聽到一些球迷或是聯盟相關人員耳裡就變成抹殺人家的發展機會了?聯盟又沒封殺他們讓他們完全沒機會在新聯盟賽場上登錄
而且講白了,這些外籍生既沒有台灣護照,也沒有華人血統,更不是亞洲人的機體,那跟動靜態條件類似的洋將一起競爭,沒問題吧?
大家討論看看吧~其實完全不能接受站在外籍生一方的人的論點,因為從條件面跟華裔亞外不同,從權利面也沒封殺他們,他們權益受損在哪?
--
問掮客 從來就沒人保障他們有什麼權益
而且如果這個都能抗議的話,本土前場要不要也出來抗議說3大會把內線的時間吃掉,讓 我們本土權益的發展受損
※ 編輯: winnie4dc (101.10.61.22 臺灣), 07/04/2024 16:53:56就沒洋將實力只能大小聲 無限上綱到工作權歧視等等
會吵的那個因為去年第五名啊
他去年第一名根本不會出來
1.程序不正義 體測前兩天突襲 這種公關真的太爛
我反而覺得唯一錯就錯在聯盟不懂的美化這件事,不然你想聯盟大可把他們當洋將又給他 們選秀,如果是這種情形全落選會比較好嗎?!
2.沒了外籍生保障名額,UBA沒辦法用這個理由去搶好
的外籍生
所以……大專出事關職業端屁事?!
新聯盟本來就可以重新訂 就來情勒跟唱衰的
有些連P本來就有薪資上限也不知道 定個上限好像發
生什麼大事
他們一定得規畫的 但外籍生也一定是最後的選項
王董講話那天我就想到選秀會有狀況了==
…現在不就是重新規劃了…就是不開放阿…
外籍生就是比較弱,擔心跟洋將競爭會被淘汰,沒找到
工作就要離開台灣,在世界其他國家可能打不了職籃。
所以要爭取佔一個跟本土上場時間一樣的名額
一堆籃球素人啊 靠機體虐UBA 簡單講就實力不夠 怕
沒有外籍生的buff保護找不到工作
只有搶外籍生的大學會跳腳
外籍生buff真的太舒適了
因為外籍生根本沒必要在新聯盟第一季就使用
有簽約的要處理好就好,至於還沒進的,管他什麼機會
絕大多數台灣人看事情都是看熱鬧 看風向 很會做公
關這件事大概沒人比得上黑人 現在一堆狂熱P粉就衝
著程序做很爛這點先唱衰新聯盟
就一堆為反而反啊,外籍生到底要什麼保障不就洋將
因為邦邦不喜歡
老闆花錢的 要什麼正義
你問支持的人在想甚麼,我一直搞不明白他們的理由
趕快去找勞工局申訴啊
薪資上限那個許總今天也噴,那以前在P是?
就一堆假掰仔想沽名釣譽啊 今天私人商業團體
想定什麼規定 不就人家內部高層決定就好的事
許總大概是忘記他以前說過什麼了笑死
何來什麼程序正不正義 有違台灣法律就去告啊
薪資上限可以用p的 控總額比較好
現在就是人家法律上也沒問題 反方才只能用媒體情勒
今天我跟公司約好面試 隔天他說職缺已滿不好意思
我去靠北公司程序不正義 剝奪我工作權 誰會理我啦
法律有問題早直接告了啦,還情緒勒索幹嘛
今天聯盟又不是公家單位 也不是接政府標案過活
人家高層決定的事 外人是在靠北三小?
有聯盟??現在不就誰大聲誰大力而已
誰大聲誰贏早就吹了好嗎 能不能思考一下
把財團老闆當小弟 最好是能忍齁
好嘛,那至少現在有共識決阿,富邦自己當場不敢翻桌
,就是默認共識阿。出來了才在喊不說話不表示同意,
派去的代表還是總經理,沒有人這樣番的啦
多數決啊 確實不是11比0 看起來是9比2
那又如何 結果還不是一樣
不是說明天會討論?
有能力的外籍生佔洋將缺就好了,佔什麼本土缺!
外籍生的球技要怎麼跟那些征戰世界各地聯賽的籃球
浪人比啦!那些不少高中大學時期是在美國打出名號
的,甚至摸到NBA邊緣的,外籍生要靠身體天賦虐本土
就要另開巧門招募啊,球隊要養也是要養身體天賦高
的啊!養無能本土幹嘛?至於真正的洋將是要即戰力
不是簽來養的,需求完全不同
為什麼要養外籍生
樓上,站在職業球隊培養未來戰力的立場上,當然要
選機體強的養啊
職業球隊沒必要為了中華隊養本土吧
想要非洋將身分打台籃就自願歸化啊,不然憑什麼給你
特權?
以後新聯盟的比賽都在公海上舉行 就不用在乎國籍了
也不用擔心一個城市兩支球隊
X總: 是不是到公海了? 我要派五黑人上場
如果可以派五黑人上場我會很期待新賽季,本土除了
一些特別優秀的菁英,其他本來就只配溫板凳偶爾上
來幫主力調節體力用
爆
[情報] 鋼鐵人外籍生事件聲明最近外籍生能否參加選秀的事件影響了台灣自然的健康發展,現在新聯盟的所謂籌備委員 會的發言人說11個球隊全部都同意癈止外籍生制度,鋼鐵人在此聲明當天只是提出討論, 並未得到全體球隊的同意,鋼鐵人只是微薄的一票,但是反對排除外籍生的制度。 高中以及大專籃球聯賽因為增加外籍生豐富了球賽的精彩度,同時也讓台灣本土的球員在88
[討論] 廢除華裔,保障本土既然公告是說 新聯盟籌備委員會期盼未來職業聯賽能有效帶動本土球員實力提升與發展,促進台灣 籃壇於國際舞台成績更上層樓。考量外籍生制度於此階段無法有效提升國際競爭實力 那華裔也是無法有效提升國際競爭實力,那華裔為什麼不用一刀切, 看看T1規章79
[情報] T1 FB 選秀順位、球員身份認定公告|#聯盟公告 新聯盟籌備進度目前正積極進行中,針對首當其衝的新人選秀會議題,經11支球團代表與T1 、PLG兩聯盟代表共同商議後,決議原T1聯盟與PLG分別規劃之選秀會將暫停辦理,由新聯盟 籌備委員會邀請T1與PLG兩聯盟共同辦理「2024聯合選秀會」,日期訂於7月15日正式登場。21
[專欄] 外籍生這件事,更重要的是『承諾』近日,台灣籃球界因新聯盟對外籍生參與選秀政策的突然改變而陷入爭議,不僅影響了眾 多懷抱夢想來台的外籍球員,更引發了對聯盟誠信的質疑。筆者認為,應思考如何在競技 與道德之間找到平衡,為台灣籃球的長遠發展鋪平道路。 作者:HOT籃球熱 阿良15
[討論] P+「新本土」規則下,本土生存?目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡,若此身分不受洋將節次影響,其他規章 不變的情況下,4節7人次(前三節至多2人次,第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生,最極端的情況下可以出現: Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)23
Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝若 : 妥善溝通與適當配套,直接拒絕外籍生確實過於粗糙,並提議「落日條款」,給球員緩 衝 : ,或考慮第三類身份認定等。 : 莊瑞雄表示,取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生,還有11
Re: [討論] 說實話新聯盟根本不虧欠外籍生吧其實真的有瑕疵是太倉促上路了吧?真的權益有受損的應該是今年已經報名的外籍生,他們可能已經拒絕其他聯盟邀請、為了選秀排掉其他工作機會(不一定是籃球相關)等等...結果快選之前才跟你說:欸外籍生我們不要了? 比較好的做法是今年宣布、明年甚至後面才正式上路? 對於UBA外籍生:職籃本來就沒義務要提供工作機會給外籍生,畢竟他們是來唸書+打大學籃球,因為制度改變讓他們沒辦法打台灣職籃是他們自己要承擔的風險,就跟台灣人去國外唸書工作一樣,當地法規如果有什麼改變難道也要出來哭哭嗎? 對於目前已在聯盟的外籍生:其實就跟洋將一樣,"假如"明年洋將制度改為只能2洋或是一大一小洋,難道洋將們也要出來吵說不公平被影響工作機會嗎?不就是摸摸鼻子,沒留在臺灣職籃就去其他地方找工作機會,對於外籍生同理吧,畢竟你也很少聽到本土UBA球員抱怨,現在洋將可以登錄三個上兩個,排擠到本土球員上場空間很不公平。 總而言之規則不是不能改,但方式這麼粗糙真的很令人傻眼,好像做什麼決議跟改變都沒考慮到後續衍生的效應,也沒推出足夠的配套措施,一切都是我老闆出錢最大說了算?球員跟球迷就是乖乖照我的規則玩...11
Re: [新聞] 獲邀東超聯賽 陳建州擬討論是否納亞洲外援個人看法.就與其他亞洲的聯盟接軌.納入亞洲外援.一隊限一個 然後取消外籍生(反正外籍生都爛爛的)跟華裔.這樣應該OK吧 也不會有洋將太多的疑慮 每隊3洋將(每場登錄上場2位)+1亞洲外援 這樣改是不錯啦9
Re: [討論] 大家希望合併後設置亞洲外援名額嗎?我以前有去看過 日本B1的聯賽、是真的蠻好看 也覺得未來新聯盟可以參考看看 日本的制度是這樣的 每隊可以有1個亞外/歸化選手6
[討論] 外籍生唯一的機會只剩下明天的體測會吧雖然這次新聯盟已經沒有外籍生制度,但明天PLG X T1 的聯合體測會就在明天,名單上也有那些外籍生的名字 到時候各個球團應該都會派人來看,雖然不清楚這些 外籍生還有沒有參加的意願,但如果體測會上表現出色 搞不好有些球隊真的會願意找他們來簽洋將約
50
[討論] UBA今天沒收比賽?23
[討論] 國內裁判尺度vs 東超國際賽尺度18
[情報] TPBL/PLG戰績表 (2024/12/22)17
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 雲豹 88:70 特攻7
[情報] 今日UBA(12/22)6
[情報] 今日 PLG 進場人數5
[情報] 今日 TPBL 進場人數29
[討論] GM冠名帶艾夫伯吃超派餐廳被炎上 刪影片7
Re: [討論] UBA今天沒收比賽?3
[情報] 今日HBL(12/22)1
[情報] 今日旅外球員表現(12/22)★彭詩晴★12
[BOX ] 2024-25 TPBL例行賽 夢想家 97:84 海神22
[BOX ] 2024-25 PLG例行賽 勇士 111:93 領航猿