Re: [討論] CBA跟P+的差距真的有這麼大嗎?
不用說到書豪
你看國際賽
盈駿、庭謙、劉錚
跟其他人差距 根本不同次元
上次亞洲盃
只有周伯勳是台灣聯盟裡表現突出的
其他人上來說好聽是功能性球員
事實上就是無法表現 只能上來防守跑戰術
我沒有要臭台灣球員
單看年邁的 阿敏、野獸、阿鼎
這些在CBA有實績的球星
在台灣聯盟體能有限的狀況下
還能宰制比賽
何況是CBA那些身體規格都高兩個檔次的
再看看富邦勇士 VS KBL
你拿特攻去打廣東還是遼寧
電30分都算客氣了
這次打中韓沒被虐爛
是因為中華隊核心三劍客
都是CBA明星級球員
只可惜我們一個位置只有一條血
人家每個位置都兩條血
現在就看阿巴西能成長到什麼階段
曾祥鈞有沒有田壘或阿鼎的巔峰八成實力
唐維傑、馬建豪練起來
中華隊還是有競爭力的
--
我覺得上次扛哥也很突出耶
對吼 我漏掉了 經典球員
※ 編輯: abc3268 (49.216.49.41 臺灣), 05/14/2023 11:22:51其實以現在目前可打國際賽的台灣球員,再加上你說
的那幾個新血,是還不至於被中日韓電的太誇張,但以
整體聯賽強度,我們確實不如CBA,而且有明顯不只兩
個層級的差距,雖然現在都在討論庭謙盈駿,但五年
後的中華隊如果在美國的那些人願意打,加上規劃,
很有機會我們場上五個人都是黑人,巴西、賀丹賀伯、
還有一個名字忘記的小孩(好像是CBA洋將的小孩嗎?
)再加上規劃,庭謙可能都還不一定排得上先發
雷克斯的兒子 Sam Manu?
有去參加過夏聯 差距是有的
上次打中韓老實說搞不好我們是最佳狀態。因為那次
巴林都差不多能翻掉中韓了。但是那次巴林卻被我們
爆了。萬一下一次我們被巴林電。我們才會回想原來
亞洲盃那時候才是最強的中華隊。cba三傑加阿提諾。
下次萬一誰不能打了。我們只能唉
還有說對方都有兩條血我不認同耶。中國當時剛拼完
澳洲血戰兩場外加確診。他們搞不好都只剩半條血 然
後杜鋒強用矮陣形跟我們打 (他們四號都只有200左
右 前面1-3號跟我們一樣高。中鋒也差不多)他們在
練習變陣。那個亞州盃賽就是配菜而已 他們主菜是世
界杯啊。韓國也是變陣全部平均200+ 結果變超慢。我
們就是全部最強派上去打搶成績。說實在真的參考就
好
另外唐真的太難講。馬應該會先養出來用。試看看他
進來中華看看吧
現在你看看世界杯中國隊陣容跟亞洲盃差多少XD 身高
高一一堆。
CT參考不太準 因為CT學美國那樣 連化學效應都不一定
很好
所以可以常常看到CT的球員 不管是CBA還是台灣職業球
員 常常靠個人體能跟單打技巧解決一回合
反而各自在母隊常用的團隊戰術 幾乎消失
所以我是覺得CT還有成長空間 但是這受限於籃協願不
願意"認真" 協助各方人馬把化學效應弄出來
偏偏CT球員在國際上又無法像美國隊那樣直接靠個人
輾壓對方團隊
成績自然沒那麼好 甚至退步
台灣國家隊需要書豪,雜魚王
不至於被電太誇張 對日本不是都輸40...
記得混血的還有一個姓
黃的
P+頂級本土後衛林俊吉 遇到約旦過不了半場
林書豪在cba就陳盈駿的提鞋小弟,一堆不認清事實在
那什麼洋將只能上幾分鐘,明顯爛到被棄用,陳盈俊回
來每場絕對30+
爆
首Po相信大家 有看到林書豪從2勝的鋼鐵人 一路帶領球隊虐殺到準備進季後賽 其實這是非常可怕的 因為他碰到的都是台灣PR99最頂球員 再配上頂級洋將 P+就等於是台灣最高殿堂 都是台灣的籃球天才 不的不說 真的沒人守的了 豪神 無論是技巧 視野 得分能力X
差距一定是有的 而且肯定不小 豪神打發展聯盟的數據比cba高 就知道水準差距 但是豪豪去年受時間限制5
畢竟 中國菁英制的體育政策,就真的很適合籃球 雖然籃球入門容易,但要成為一個「運動員」的標準就相當的高 參與人口多也沒太大的意義,籃球不像棒球足球,你能不能打 用看的就知道 所以曾有人說過 如果台灣一部份打籃球的人去打棒球,那麼台灣棒球就有救了
爆
[討論] 有人真的覺得雙聯盟是好事嗎小弟自認是重度台籃迷 從CBA一路看到SBL 國際賽也不錯過 看一下衣櫃還留有當年野獸台啤SBL簽名球衣 後來在中國工作時也進場CBA 現場看CBA 野獸 阿敏 大房東 壘哥的比賽88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿88
[討論] 中華隊未來幾年陣容是不是蠻讓人期待控球後衛 盈駿(29)、韋翰(32) 二號 林庭謙(23)、阿巴西(24) 三號或四號胡瓏貿(30) 四號、五號曾祥鈞(24)、歸化阿提諾(30) 林正(22)就看能不能養起來 還很年輕57
[討論] CBA的強度真的上了好幾個檔次吧雖然很謝謝黑人創了一個很棒的聯盟 但剛剛看了國際賽 CBA的檔次真的無法比 Benson雖然不準 但防守上面真的下功夫 盈駿跟劉錚跟鬼一樣啊51
[閒聊] 好的人材還是要繼續往CBA去磨練吧板上在儀翔回來的時候就造成轟動 畢竟大家都很期待台灣LBJ翔在CBA磨練了將近五個賽季後 回來會有什麼表現 但是這幾場儀翔載浮載沉的 開始出現了主將去對岸會變角色球員的說法 但盈駿今年破繭而出,庭謙第二年一樣穩定成長31
[討論] 現在的盈駿有多強?如題 這季豪哥在廣州被冰爛 雖然一部分是因為占洋將缺 但有限的比賽內容來看 大傷後的老書豪是真的不如當打之年的盈駿21
Re: [討論] 桑哥今年中華隊會挑的大名單24人?我覺得瓊斯盃可以考慮看看要不要組三隊,第一隊為不含老國手的國家隊一軍,林志傑 、楊敬敏、蔡文誠、呂政儒、洪至善、簡浩就算職業賽近況火熱也不能入選。 第二隊為職業隊裡有潛力新生代球員,第三隊為UBA潛力球員。 第一隊12名球員陣容如下: 1號位: 陳盈駿、林韋翰、蔣淯安7
[討論] T1的洋將制度484能練出更強的本土球員?一整季下來T1被P粉瘋狂抹黑成次級聯盟 如今完全映證小安當初說的話 T1的強度是本土聯賽中最高的因為場上外援數量最多 看看大聖的表現再看看愷諺、又瑋的表現 T1內甚至還有比大聖更強的巴西和小安等新生代或中生代球員10
Re: [問題] 現在的陳將双有進CBA的實力嗎?我覺得這種問題還是要看你是說CBA的哪種球員吧?有分明星級、先發級、板凳級、板凳 末端級,明星級像盈駿、庭謙都是,姐夫、周部長回台前也都在CBA,但是是板凳末端級 ,在對比一下這兩季他們的表現,肯定不是回台後一夕之間忘記怎麼打球吧,而是在CBA 後期就是這種實力了,但他們回台前也算是CBA球員啊,而許多本土球員的表現都優於上 季的姐夫跟周部長,因此你說某位球員有沒有CBA的實力,其實不少球員都是有的,只是