[討論] 陳又瑋的強項？？？

westlife041 01/28 16:55應該說是教練的包... 平常就沒有演練當然不會打...

westlife041 01/28 16:55邱瓜很大顆呢~

beastkobe 01/28 16:56滾啦又瑋，只要你在P一天，就督爆你

lb01833364 01/28 16:56生涯第一季即巔峰 不知道還能不能去CBA@@

henry821001 01/28 16:56當初一堆在吹的在哪

lawenwen 01/28 16:57第一季一球在手數據要爛很難

d055086 01/28 16:57又瑋好幾波快攻選擇很差，感覺解讀比賽能力很差

dent22ung 01/28 16:57下一位交通部長

liaoeddie 01/28 16:57教練硬起來冰他啊又不敢在那叫什麼

belili 01/28 16:57越打越沒信心真的慘

bryantfan11701/28 16:57http://i.imgur.com/oZviuij.jpg

bryantfan11701/28 16:57問就是

smallblack1101/28 16:58運球被壓迫球都運不好了 真強

sodastream 01/28 16:58我是誰？？？ 我是葉大同

delhuang 01/28 17:01大宗敢不敢冰他啊 派一些願意拼比賽的人上來吧

Wardyal 01/28 17:01就強在那張帥臉...

tenorio5 01/28 17:01強項：台籃缺人卡到大位子。之後可能去中國cba挑戰

tenorio5 01/28 17:01了

YouGot5566 01/28 17:02他哪裡帥？

omracnata 01/28 17:03某人說大於小白欸 要會看數據啦

YouGot5566 01/28 17:03他又不是呂政儒

KawhiHao 01/28 17:03帥臉XDD

kobenash 01/28 17:04沒有地方抹髮膠，帥不起來吧

rl55586 01/28 17:04不知道

jackie36952 01/28 17:04你可以說他被大家摸透了

jackie36952 01/28 17:05然後又沒多出其他投射技能

ji394tb 01/28 17:05感覺是養壞了

Doncic0312 01/28 17:05麵包

GEMINIx20 01/28 17:05耍雷

jackie36952 01/28 17:05我覺得不是養壞 是他進步太少

omracnata 01/28 17:05第一季布朗幫忙很大吧

jackie36952 01/28 17:06有多少時候是讓他投籃 但他都投不進

YuPei24 01/28 17:06跟他同期的進步都很明顯

jonsir 01/28 17:07這樣下去 就變出道即巔峰了

kobenash 01/28 17:07連大壽司外線都練出來了...又瑋到底有在練投籃嗎？

jackie36952 01/28 17:08新人的二加一 合約年 到了 這季結束找個投籃訓練來

jackie36952 01/28 17:08做吧 不然只能掰了

Easym 01/28 17:09可以煮飯

jackie36952 01/28 17:09不能再當個純控了

payneblue 01/28 17:14極限就差不多這樣了吧

yamai7777 01/28 17:15昨天第一節他沒出手就一波流

christic 01/28 17:15明明是說又瑋跟小白就差不多..有人硬要吹小白比較

christic 01/28 17:15強..

christic 01/28 17:16小白比較強結果各項數據幾乎都輸..

applebob 01/28 17:17現在很會指揮交通

omracnata 01/28 17:17所以你意思就是又瑋大於小白阿...根本也沒人吹小白

christic 01/28 17:17就沒大於啊..可以去看推文吧

christic 01/28 17:18是你一直說小白大於..

bear31223 01/28 17:18就打安全球穩穩的運過半場就好 沒組織為傳球而傳球

bear31223 01/28 17:18 傳出去就沒自己的事了 失誤少就容易贏得教練信任

bear31223 01/28 17:18 上場時間都超長

christic 01/28 17:18我單純拿數據出來打臉而已

christic 01/28 17:20兩人就是在p+排名前段的本土後衛 水準差不多..結果

christic 01/28 17:20硬要吹小白大於又瑋

christic 01/28 17:20要大於起碼ㄧ些數據有要贏…結果幾乎全輸是怎樣..

JoelAyayi 01/28 17:20台籃ben simmons 新人年即巔峰

christic 01/28 17:21考試考50的在那邊說比考60的強 合理嗎

brandon0415 01/28 17:23新人王大滿貫你敢嘴？

omracnata 01/28 17:24拿考試來比XD 果然數據至上

brandon0415 01/28 17:24打在爛也還是會有他位置

christic 01/28 17:27數據是評價球員的基本…

christic 01/28 17:27幾項輸免強給過…幾乎全輸是搞笑嗎

tbs7melody 01/28 17:28組織型後衛 勿嘴

omracnata 01/28 17:29又瑋上場時間比較多 小白數據只輸一點 命中率比較好

kilmmy149 01/28 17:29陳俊男都屌打這咖

christic 01/28 17:32然後呢 不就是差不多的球員？

christic 01/28 17:33只有命中率贏一點 其他全輸

omracnata 01/28 17:33數據差不多 實際表現小白比較好

christic 01/28 17:34多給小白6分鐘場均數據一定能贏又瑋？還是其實頂多

christic 01/28 17:34差不多？

christic 01/28 17:35還是一句 數據幾乎全輸然後說比較強..

christic 01/28 17:36另外要比刷數據 猿比鋼好刷多了

sam120825 01/28 17:36公務員 下班時間到準時離開

crawford438 01/28 17:37與其說白現在已經比較好，我是覺得有看到白在改變。

christic 01/28 17:37無法想像小白如果在鋼….數據會變怎樣

fudick 01/28 17:38真的超爛

christic 01/28 17:39而且說小白和又瑋水準一樣..怎麼某人看起來好像我

christic 01/28 17:39在貶低小白一樣

christic 01/28 17:39都說兩人都是P+本土前幾控衛了..

omracnata 01/28 17:40沒阿 就覺得你只看數據 像沒看比賽 硬要評論很有趣

omracnata 01/28 17:40而已

christic 01/28 17:41原來你有天眼通可以看到別人沒看比賽喔XD

crawford438 01/28 17:42比起只看數據，我倒是好奇是看多少比賽能得出與數據

crawford438 01/28 17:42相反的結論。

christic 01/28 17:43數據就是直接量化球員表現的東西

christic 01/28 17:44數據比較差的 卻硬要講比較強..

christic 01/28 17:44原本已經不想跟你爭的自己跳出來討….

sf88911 01/28 17:45帥在哪==

HongGi5566 01/28 17:45強項就是上籃被犯規時喊襪操

tmacor1 01/28 17:46第一年吹半天真的笑死

vc39 01/28 17:47應該是大家都有進步，他看起來就還停留在身材好的

vc39 01/28 17:47頂尖高中生。

omracnata 01/28 17:48有看今天比賽第四節最後嗎？

Weylulu 01/28 17:50問就是趙子龍

omracnata 01/28 17:56一堆人在噴又瑋 就某人用數據論看得最清楚最不特別X

omracnata 01/28 17:56D

omracnata 01/28 17:56*最特別

littlea 01/28 17:57p+頂級控衛

christic 01/28 17:58所以同溫層的結論就是小白數據幾乎全輸然後比又瑋

christic 01/28 17:58強

christic 01/28 17:59噴小白的也不少好嗎..

christic 01/28 17:59兩個就同等級的球員…

www115ui8 01/28 18:01可惜看起來沒有從林書豪身上學到很多東西

Weylulu 01/28 18:01有一說一 小白關鍵時刻救了幾次球隊

Weylulu 01/28 18:01印象分數應該比陳垃圾時間刷2分好

crawford438 01/28 18:02所以我說你看多少比賽，如果他都像今天第四節那麼慘

crawford438 01/28 18:03那他是打不出那個數據的，所以他一定有打的比他的

sean811004 01/28 18:03純比投籃一堆公園的比他準

crawford438 01/28 18:05數據好的時候。

madaofreak 01/28 18:05陳就被酸公務員，你看數據當然還好，每場比賽聊天室

madaofreak 01/28 18:05都會有人噴他

omracnata 01/28 18:08比賽幾乎都有看阿 當然沒都像今天這樣 但慢調子猶豫

omracnata 01/28 18:08的進攻是確定的

omracnata 01/28 18:10在和平會打特別好XD

omracnata 01/28 18:11只有拋投一招 都沒在進步

jacob814053 01/28 18:16人生巔峰就長得像葉大同而已

omracnata 01/28 18:17大部份時間只想傳球出去 沒有自己跳出來得分的慾望

omracnata 01/28 18:17或能力 也沒真的把球隊組織好

NiaosongLBJ 01/28 18:33CBA收

christic 01/28 18:38沒得分慾望 場均得分還是贏小白…

h1242890 01/28 18:39臉癱最會

christic 01/28 18:39即使一個進步 一個退步..也就剛好拉近距離變同等級

christic 01/28 18:40硬在那邊比誰強….要吹強數據請擺出來

christic 01/28 18:43沒數據最終還是印象派

JKjohnwick 01/28 18:43當初球迷吹的啊

omracnata 01/28 18:44同等級也可以比高下阿 又沒說強很多 又在數據XD 不

omracnata 01/28 18:44如分享一下又瑋的優點或小白的缺點

seimo 01/28 18:44小白起碼攻擊侵略性感覺很夠

seimo 01/28 18:46這跟游艾喆的感覺也很像。很多人說他三分不行或者

seimo 01/28 18:46投射有問題。但是他帶來的個人攻擊侵略性真的很強

seimo 01/28 18:46大..

omracnata 01/28 18:46沒人吹小白 只說比又瑋好 沒有常看比賽憑以前記憶才

omracnata 01/28 18:46叫印象派 你這種極端數據派 沒好到哪

omracnata 01/28 18:47還是s大講話中肯 講不出任何評語只會看數據要討論什

omracnata 01/28 18:47麼

Jacob26 01/28 18:48無須擔心Bro+第一後衛，心已在CBA

christic 01/28 18:53喔喔 所以結論就你們覺得小白比較強吧

christic 01/28 18:54希望能反應在數據囉..不然這樣不好看啦..5分比60分

christic 01/28 18:54強..

christic 01/28 18:5459分比60分強..

christic 01/28 18:55上面講一堆攻擊慾望高 再加上命中率高的話場均應該

christic 01/28 18:55要贏又瑋啊

christic 01/28 18:55結果也沒..印象派嗎

christic 01/28 18:56還是看了幾波好球就產生錯覺？

www115ui8 01/28 18:57問題就是在攻擊慾望上啊 陳又瑋沒有的話等於4打5

hbl420ii 01/28 18:58組織型洋將

christic 01/28 18:59一樣邏輯 小白攻擊慾望強 命中率又高 場均該贏又瑋

christic 01/28 18:59啊

omracnata 01/28 19:00始終看不到你對兩人打法的見解 然後把幾個初階數據

omracnata 01/28 19:00當聖旨XD 好啦 數據高的就是比較強 這就是籃球最高

omracnata 01/28 19:00深的秘密

christic 01/28 19:01沒有吧 最高奧義不是靠印象吹誰強？

christic 01/28 19:01邏輯不通的東西印要講

christic 01/28 19:02要吹就忍到賽季結束 搞不好小白數據變好不就來打我

christic 01/28 19:02臉了

christic 01/28 19:02先別急

omracnata 01/28 19:02是 別人皆醉你獨醒 噴又瑋的都印象派

r252525r 01/28 19:03PLG新人王 年度第一隊 還需要被鄉民質疑嗎

christic 01/28 19:03喔喔 來這招喔？

christic 01/28 19:06希望攻擊慾望強 命中率高的小白 能在賽季後 數據贏

christic 01/28 19:06過又瑋 符合比又瑋強的評價

christic 01/28 19:08不然得分輸 助攻輸 籃板輸 失誤多 抄截輸的小白要

christic 01/28 19:08說比較強 難看啦

e22596127 01/28 19:08小白串連球隊的能力比陳好吧，不用一直比得分

omracnata 01/28 19:09好好笑 把初階數據當成聖旨 重點也只贏一點 攻擊慾

omracnata 01/28 19:09望又不一定是自己得到分數

belili 01/28 19:35健康 老實說又瑋這幾季的出賽場次跟時間真的是鐵人

parkblack 01/28 19:37不要拿他跟國豪比 他只是普通新人 這樣太嚴苛

christic 01/28 19:53比較好笑的是連初階數據都比不贏人卻被吹說比較強

christic 01/28 19:53吧….

www115ui8 01/28 19:56數據好場上表現一團糟的可不少見

www115ui8 01/28 19:57像是第四節落後10分還慢慢帶過半場這種

christic 01/28 19:57看來小白受傷沒上場這段期間讓大家對他的印象加分

christic 01/28 19:57不少

omracnata 01/28 19:58真的 都不知道有沒有看今天比賽 只能跳針數據

www115ui8 01/28 19:59還有進攻時間快到還把球傳給隊友

www115ui8 01/28 19:59這些表現數據上絕對看不出來

omracnata 01/28 19:59沒上場應該是沒加分沒扣分 要加分什麼？

omracnata 01/28 20:00w大中肯 只能說對牛彈琴

christic 01/28 20:18喔喔 開始罵人了？

christic 01/28 20:19邏輯不通就罵人 真的一場很有禮貌的討論

omracnata 01/28 20:34對牛彈琴是成語 哪裡罵人... 好了啦 講到現在有誰論

omracnata 01/28 20:35點站在你那邊的 甚至還有其他篇噴又瑋的 承認自己認

omracnata 01/28 20:35知錯誤沒那麼難

christic 01/28 20:50喔哦 柪沒關係

christic 01/28 20:51連形象人對牛彈琴都可以硬拗不是罵人..難怪可以硬

christic 01/28 20:51吹數據差的人比較強

christic 01/28 20:52形容*

christic 01/28 20:53承認罵人其實更簡單

christic 01/28 20:55現在就兩邊講法都有利基點

www115ui8 01/28 20:56對牛彈琴：比喻對不懂道理的人講道理by教育部辭典

omracnata 01/28 20:56為牛彈琴，但牛依然低頭而食，聽而不聞。比喻講話、

omracnata 01/28 20:56做事不看對象。典出《弘明集．卷一．漢．牟融．理惑

omracnata 01/28 20:56論》。後用「對牛彈琴」比喻對不懂道理的人講道理。

www115ui8 01/28 20:57教育部辭典解釋看不出來哪裡罵人

christic 01/28 20:57比較多人的講法是小白整體表現比較幫助球隊 我的講

christic 01/28 20:57法是又瑋數據表現不比小白差 兩個同水準的球員

omracnata 01/28 20:57如果我罵了你 請大方去檢舉 謝謝

christic 01/28 20:58所以誰不講道理?用數據佐證又瑋和小白同強度叫做不

christic 01/28 20:58講道理？

christic 01/28 20:58很明顯是無法反駁才出口罵人不講道理吧…

www115ui8 01/28 20:59數據表現不能反應實際狀況

www115ui8 01/28 20:59第四節落後還慢慢帶過半場不會出現在數據上

christic 01/28 21:00所以用數據來講=不講道理？

www115ui8 01/28 21:0024秒快到不出手丟炸彈失誤也不會反映在個人數據

omracnata 01/28 21:00你不懂‘’球員水準高低不能只看數據‘’這個道理

christic 01/28 21:00所以呢 一直講第四節？

www115ui8 01/28 21:00道理是指數據不代表真實狀況

christic 01/28 21:01我比的是目前平均

www115ui8 01/28 21:01那個不就是陳又瑋表現不佳的最好例子嗎

christic 01/28 21:02所以第四節就定了又瑋整季表現？

omracnata 01/28 21:02他這種情況是常態了 不是今天第四節而已

www115ui8 01/28 21:03時間快到丟炸彈已經不是一兩場 是從去年林書豪還在

www115ui8 01/28 21:03的時候就這樣

www115ui8 01/28 21:04三分球空檔也常常傳掉或切進去拋投

christic 01/28 21:07先好好解釋為何用數據來比較=不講道理

christic 01/28 21:08我的道理就是以數據為比較基準…卻被人講成不講道

christic 01/28 21:08理是怎樣..

www115ui8 01/28 21:08是不懂道理不是不講道理……

omracnata 01/28 21:09是不懂道理... 上面解釋過了 真的很會轉移話題 連對

omracnata 01/28 21:09牛彈琴本身也對牛彈琴 厲害了

crazwade 01/29 02:04重點是鋼除了又偉 沒了 之前有布朗/豪神

crazwade 01/29 02:05就說運球能過半場的 沒了….

christic 01/29 06:48原來小白失誤比較多 助攻也少卻比較強就懂道理..

christic 01/29 06:49看來小白強的地方都無形的啦..要靠感覺

www115ui8 01/29 08:25樓上 陳又瑋助攻比林書豪多 難道說他組織比林書豪

www115ui8 01/29 08:25好？

christic 01/29 09:57兩個水準差這麼多比啥？

christic 01/29 09:58小白和又瑋就是水準相近球員 比數據才有意義

christic 01/29 09:59不需要又瑋某處有缺點就放大成輸小白

christic 01/29 10:00兩個各有擅長 論水準還是屬同等

christic 01/29 10:01再次強調 我不是要說又瑋大於小白 只是說兩人水準

christic 01/29 10:01相同 不需要拿小白強點去攻又瑋弱點

isawe1222 01/29 10:02葉大同的強項大概是口技吧，要冰也沒辦法啊就沒下

isawe1222 01/29 10:02個控球了你要律翔控他體力的用在帶球跟組織背圖背

isawe1222 01/29 10:02第二場本土誰得分

christic 01/29 10:02只是表達 又瑋強項也是贏小白 但我不會因此評論又

christic 01/29 10:02瑋大於小白..

christic 01/29 10:02就如此簡單

christic 01/29 10:07另外 觀點不同只會噴人不懂道理…

christic 01/29 10:09整個討論的格調就輸了

omracnata 01/29 10:31善用成語怎麼會是噴人呢 覺得被攻擊可以去檢舉 同

omracnata 01/29 10:31水準同等級的球員還是可以分出高下 沒有一個人會完

omracnata 01/29 10:31全等於另外一個人 懂了嗎 有發現你永遠在跳針數據

omracnata 01/29 10:31講不出其他內容嗎 很明顯就是沒看比賽硬要評論 問你

omracnata 01/29 10:31有看昨天第四節嗎也不回答 反正大概知道跟你討論就

omracnata 01/29 10:31是這種水準啦 不是跳針就是轉移話題

omracnata 01/29 10:32講不出任何有建設性的觀點

omracnata 01/29 10:37小白這季還多了中距離跳投 而又瑋依然在拋投 連嘗試

omracnata 01/29 10:37跳投都沒有

omracnata 01/29 10:39書豪跟又瑋水準差很多 很明顯 不用看數據 這小學生

omracnata 01/29 10:39都看得出來 現在要比較小白跟又瑋你就沒辦法分了？

www115ui8 01/29 11:11陳又瑋弱點太大非常容易被抓著打

www115ui8 01/29 11:12優點沒贏多少弱點輸太多

kevin955032 01/29 12:56果然連扣取邱都救不起只會行銷的聯盟

compiler520 01/29 22:55說帥的先去掛眼科......葉大同是喜劇演員欸你不要開