[情報] PLG G59勇獅戰 裁判判決報告
1 11’01”
#24簡廷兆與#55霍立飛的攻防動作 裁判宣判#55霍立飛妨礙中藍
根據規則31.2.1 投籃時的妨礙中籃,
發生於球員觸及球體完全在籃圈水平面上,
且符合 下列情況時: 球正向球籃下落。在球觸及籃板後。
正確的吹判
2 0’02”
#0賴廷恩與#21狄帝的攻防動作 沒有吹判
#21狄帝合法的封阻
正確的沒有吹判
3 3’12”
#5強森對#8朱雲豪的後續動作 沒有吹判
應該是死球後的後續非正常動作,違反運動精神犯規
漏判
最後兩分鐘以內 踩線阻礙發球沒事 查無不法 謝謝指教
https://pleagueofficial.com/judgment/2023-24/
--
隔真久XDD
不知道久不久 因為我是剛想到有這個東西才去翻的
邦迷:打不贏就在酸邦忙
不知道今天有沒有建忠哥
兼職的就這樣的水準
朱的進攻犯規呢?
窩不知道 連提都沒提
強森那個漏判事後不用追加罰款?
強森那個要不要計點?
不是 報告出了 又不檢討or記點or改善 交寒假作業喔?
交差了事?只有三點一個漏判真厲害啊金哨獎
阿北就D 強森沒事?
最後那個踩線連報告都不出XDD果然是富邦的乖兒子
還不如不出
阿強森那個就這樣?
話說 是怎麽決定要去檢視哪幾個吹判的啊
有沒有可能 裁判根本不知道沒發球踩線要吹T
小胡都知道要吹了 他們怎麼可能不知道
邊線發球就是裁判不注重細節 只在乎尺度 本季已經
好幾次罰球站位出包了
所以最後兩分鐘真的可以踩線阻礙發球嗎?
姑且不論有沒有抓 查無不法 是指規則上真的允許嗎
踩線阻礙發球不行 甚至還要離發球者一段距離
一般來說是警告 但最後兩分鐘要吹T
要離發球者兩公尺 而且不能踩線
應該說 不能離開邊線
兩公尺見仁見智大家心裡的尺不一樣長就算了
祥鈞 賽都在找比賽感覺
踩線就一翻兩瞪眼
正確的距離應該是一到兩公尺
朱的進攻犯規不敢解釋 踩線也不敢講
雖然避重就輕是早已預料到的事
說真的如果遇到爭議都不敢說乾脆別出報告了
就算硬凹也就當你有點回應 直接裝死乾脆不作
強森這樣沒事喔?那我建議每隊都這樣尻
呆呆戰術板時間
強森這季真的很躁,今天也是差點起衝突
確定只有這樣餒
頭去撞人家手原來是進攻犯規 還是一個角度最爛的追
蹤裁判下哨 不得不說P+沒一季裁判都有很大的進步
小夫走了4.5步那球連寫都沒寫 太狠了
有問題需要複審的吹判怎麼選出來先釐清一下,球團跟
技術委員提出嗎?時間多久內提出?
X
[討論] 聯盟對於昨日領航猿vs工程獅衝突說明【聯盟賽事公告】 針對昨日(02/12)G33桃園領航猿vs新竹街口攻城獅的賽事,第二節出現球員衝突,聯盟 最新完整說明如下: * 賽事編號 G33 桃園領航猿(客)vs 新竹街口攻城獅(主) * 日期:2022/02/12(星期六)58
[討論] 回放宣判U的規則分享純規則分享,請理性,勿戰。 在FIBA最新的規則註釋中提到: F-4.17 說明:當暴力行為沒有馬上被宣判,裁判有權力可以在任何時 間使用 IRS 檢視暴力行為 或潛在的暴力行為。裁判必須在第一次停止比賽時決定是否要使用 IRS 進行檢視。若 IR12
Re: [情報] 世界盃熱身賽,于容給德國教練一個T,Schroder不滿去討小弟身邊有幾個球友討論這個play 很明顯是妨礙中籃就不用多說了,但這是他的失誤嗎= =? 雖然有時候我覺得于容太狂 但只用這個play就要嘴人丟臉之前也得先知道這是不是他的鍋 小弟本身有涉獵一點裁判規章跟經驗9
Re: [問題] 踩線三分球到底是裁判主動檢視還是挑戰59.7. 挑戰 (1) 每隊在整場球賽任何死球狀態中可以有(只有)乙次挑戰機會,發起挑 戰之球隊需要先向記錄台喊出暫停,總教練則以旋轉手指作為挑戰請求。球- 推 lillardfor3 : 那觸及天花板呢 算出界嗎 08/24 23:48 → baigyatsh : 08/24 23:59 → baigyatsh : 很久以前判罰不同 08/25 00:00 → baigyatsh : 我看到好幾個版本 改來改去的 08/25 00:00 推 wpd : 你的解讀我覺得不精確 08/25 00:15