Re: [討論] 體育大叔FB-為什麼台灣棒球變強 籃球
※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言：
: 為什麼台灣棒球變強，籃球變弱？
: 知名Yotuber Cheap做了一支「為什麼台灣棒球變強」的影片，有人敲碗要他做「為什麼
: 台灣籃球很弱」，Cheap說：「我哪知。」
: 大叔其實是知道的。
: 2013年世界棒球經典賽我們惜敗日本，同一年夏天，台灣男籃史上第一次擊敗中國，這應
: 該是台籃的最高點了。
: 之後卻一直走下坡，原因很簡單，就是「先天不足，後天失調」。
: 先天指的是球員實力，當年我們擁有黃金一代，田壘、曾文鼎、林志傑、吳岱豪、陳信安
: 體能條件都很好，也有像蔡文誠、洪志善這種苦練出頭的球員。
: 但現在的台籃，球員的條件一代不如一代，薪水的飆漲和自律的程度似乎沒有成正比，而
: 職籃的強度也無法讓他們提升實力。
: 後天指的是組訓問題，這幾年亞洲盃資格賽改成分階段進行，更增加了國家隊在組訓上的
: 困難，原本球員實力就不強了，又組不出最強代表隊，國際賽戰績當然不佳。
: 那要怎麼救？其實棒球成功的案例就在眼前。
: 今年12強冠軍是靠中職球員打下來，中職的競爭強度這幾年確實進步許多，台灣職籃也要
: 設法提升強度，如果國手在職籃太好混，實力怎麼可能進步？
: 最直接的方式就是提升洋將強度，中職的洋投都可以飆到160公里，台籃的洋將還在月薪2
: 萬美元？與其去請上不了場的備用洋將，麻煩把錢省下來去找更好的洋將。
: 再來，就是組訓問題，這點棒球曾經也很不順，當年中職和棒協吵得凶，職棒球員也有不
: 配合徵召的狀況，但棒協2019年把一級國際賽的組訓交給中職後，問題就解決了。
: 籃球的一級賽事就是亞洲盃和亞運，籃協應該像棒協一樣，把組訓權交給職籃聯盟，這樣
: 在徵召球員、安排賽程和配合集訓上會順利很多。
: 有人一定會問，但現在台灣有兩個職籃聯盟怎麼辦？大叔只能希望，下次亞運和打亞洲盃
: 資格賽時，就只有一個聯盟了。
: 2017年經典賽我們3戰全敗，而且加起來丟了32分，那是近年台灣棒球的谷底，當時怎敢
: 想像7年後我們會是12強冠軍？
: 同樣的，台灣籃球現在雖處於谷底也不必完全死心，只要開始改變，永遠有翻身的可能。
: 但如果一直找不到改變的力量，帶給球迷變好的希望，那才是最可怕的事。
: 來源:
: https://reurl.cc/A67MvY
1.棒球本質上是限定了條件的競賽，條件是球進好球帶，3好球出局
所以洋投即使160連發，純靠球速其實中職打者根本也不怕，還要搭配有用的變化球，才有練功的效果，因為打者知道我的攻擊目標終究是在好球帶內
換到籃球來看，不用拿現役NBA球星來比喻，拿猿伯朗就好，216高砲塔，200公分以下球員守他能練到什麼？他進球與否取決的是手感，不是那些200公分以下的球員防守干擾。如果換成等級更高的伯朗只會跑得更快更準。
2.以現在球員展現出來的內容，3個或1個聯盟有差別嗎？還不如說要隊數裁減，球員減少，適者生存。至於打壓小球員未來希望，不利體育發展的說法，體育不是只有籃球，籃球看不到希望可以去打棒球啊！
3.唯一認同的就是現在不改變，帶給球迷新的感動，那才是可怕的事
--
籃球本來就要看不同面向
跟棒籃無關 就你臺籃的強度沒強到需要用更高階的洋
將
說白了就是不努力大環境集體擺爛球迷也支持
盲目的愛 不是愛
那去踢足球好了，只是足協問題也不少
就台籃不面對現實 整天只知道賣情懷 也害怕被強力洋
將電 殊不知被電才會變強 才會鑑別出強者
目前看來打羽球最適合啊。讓世界看到台灣，籃球體
育課玩玩就好
大球運動比較有指標
同意踢足球
哪種運動不是限制條件的競技？籃球也是啊
照你言論想必籃球員高就好 矮的怎麼干擾高個投籃
以前灰熊隊防守悍將Tony Allen才193公分 怎麼很多人
認為他守KD守的很好 KD 211公分（好像還低報身高咧
）
照你觀點TNOY ALLEN怎麼守的？
然後LBJ是206公分 比KD還矮
你好棒！不過請閱讀本題題意 先搞懂題意才能有討論 不然就是在討論天牛犀牛跟和牛都叫牛那有不同（？）
被電才會變強是夢想，現在是被電爆就比大姆指，我
就爛.jpg
高守不住 快守不住
手感好守不住 運球好守不住
這種建議轉職了 明顯不適合打球
因為他是用台灣的籃球環境分析。像CP3頂多182左右
但是老詹說他很難單打成功，因為CP3經驗很好太會守
。
用台灣角度看原po 沒錯。但如果是世界的角度就完全
有爭議。
你175的後衛也比別人175的後衛弱啊笑死
不用現役的說那我們用退役前幾樓提的Tony Allen他
去守210以上的，210能學到什麼？跟你說能學到的可
多了
請跟樓上的那位朋友一起學習如何讀懂題意
你認為200以上的劉元凱單打17X的小安或是阿吉一定
成功嗎？我可不這樣認為唷。反而能學到東西
完全看不懂你第一點在攻殺小 根本瞎機巴亂講
熱門的籃球都顧不好了還足球
踢什麼足球，足球的養成週期是20年起跳，包括青訓
體系、球場、教練等等比棒球籃球加起來的困難度難了
十倍以上，需要投入的資金也是，以台灣人的個性先
抓10年內可以養成的運動處理就好
真的是看不懂第1點在講什麼
真的會被台足寶氣死 https://i.imgur.com/OfwURLM.g
if
第一點講得就直接破題了啊？哪裡看不懂？有打過籃球
嗎？
你是不是沒看過茂野吾郎
什麼沒變化球160不怕？ 以前凱薩150都知道要丟進來
但只有彭政閔打得到... 對比現在就是進步 阿台籃？
不管是年老的凱撒還是年輕的賈西，被拿出來稱道的都不是速球，而是精準的變化球搭配 不錯的速球，可以去找更多過去的資料看看
※ 編輯: bagaroach (114.140.121.245 臺灣), 12/05/2024 16:07:23台女足對澳州女足那場進球很激勵人心阿
松坂光用150直球就吃死台灣了，還有一位叫清水直行
的，140初頭就夠了。
台灣以前對高品質直球的應對能力就不好。
160直球打得到不是理所當然，這時一點一點累積出來
的
說的很好 其實台灣就是趕快看清 放棄培育籃球才對..
你的題意不就矮的守高的練不到東西？我都給你193守2
11都能守成防守悍將 為什麼練不到？為什麼？
反正照你觀點臺灣不用打籃球了
總結的很棒，下輩子別再總結了，好好學習如何讀懂題意 原文大叔說中職變強原因是提升洋將強度，台藍只要照抄就也可以變強 我說棒球不管洋將球速多快，終究要投進好球帶，所以打者有練功的可能，因為只要鎖定 好球帶，就有機會打中，打中就有機會 反觀籃球只要球進籃框就得分，管你怎麼進的，所以「只花錢請更強的洋將」來沒有辦法 達到如同棒球找更強洋將來練功的效果。猿伯朗的例子是要告訴你升級版伯朗會更無解， 然後你直接總結成我說矮守高練不到東西，接著舉tony allen守KD的例子，你跟我的例子 最大的差異是「等級」，你那兩個同為NBA等級，甚至tony allen還是在NBA中算是特別會 防守的，先不提到底是本身天賦點就是點在防守還是後天練出來的，至少大家都認可他們 是同級別的選手吧？回到台藍，如果把伯朗升級成KD好了，你真的覺得練得到東西？練如 何傳球給他倒是很可能啦 現實對照組中國跟日本，中國在東亞從幾十年前就已經算是無敵的存在，CBA洋將級數也 一直在提升，日本幾十年前打台灣都零零落落，職籃洋將似乎也很少聽到超規格級洋將加 盟，但你敢說中國屌打日本？？ 最後再給你個例子，看過JB去中國蓋小孩火鍋的影片嗎？照你邏輯，這孩子只要堅持被JB 等級虐10年，那麼未來中國就要出一個進攻萬花筒、DPOY於一身傳說球員，如果是12個小 孩被虐，那麼10年後中國統治世界籃壇的日子就來臨了，畢竟直接總結成矮守高可以練等 級，矮攻高也能練才對
那請問是哪一隊要被縮? 哪位球員要被砍?只能說台籃
粉跟球隊球員的想法落差很大，場次少領高薪不好嗎？
凱撒還有賴於當時的外角海好球帶 搭配起來根本無敵
棒球就是10次成功3次就很厲害的運動了。籃球，沒身
高玩個屁，不用跟我提特例
53
[討論] 台灣體育是不是該培育棒球>籃球才是對的?如題 我知道棒球跟籃球 在推行方面的可行性就有差 因為要打一場棒球比打一場籃球困難太多 籃球簡單又好進行 可是籃球我們台灣人甚至說亞洲人就是有個體格上限在57
[專欄] 12強啟示錄／棒球的光、籃球的影 台灣人12強啟示錄／棒球的光、籃球的影 台灣人愛棒球還是愛「贏球」？ 文/廖聿偉 2024-11-27 12:15:36｜2024-11-27 12:20:13 世界棒球12強落幕，台灣登上世界第一，也在2024年尾聲再度掀起體壇熱潮。近年台灣體育蓬勃發展，加上巴黎奧運，政府光是今年就已兩度派遣戰鬥機迎台灣英雄歸國。12強棒球金盃讓台灣人自豪、驕傲，但風光背後，台灣有更多的體育項目、運動員需要被關注，我們如何培養更多的台灣之光? 你知道中華棒球隊奮戰棒球12強時，台灣男籃也在國際賽奮戰嗎？籃球在台灣是參與人口最多的運動項目之一，但近年來籃壇的國際表現卻不盡人意。根據最新的FIBA世界排名，台灣男籃已滑落至世界第83名，亞洲更早就跌出前10，目前僅排第17名，甚至還落後於關島與印尼等國。對比棒球在12強賽奪冠後的國際聚光燈，籃球的失落令人遺憾，特別是在亞洲盃資格賽中慘敗給紐西蘭，更讓球迷對國際賽的期待一再落空。![[專欄] 12強啟示錄／棒球的光、籃球的影 台灣人](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/02/1708876990372-7f2a4877b8264fc5ad582d8520430917-1000x667.webp?unShow=false "[專欄] 12強啟示錄／棒球的光、籃球的影 台灣人")
48
[討論] 體育大叔FB-為什麼台灣棒球變強 籃球變弱為什麼台灣棒球變強，籃球變弱？ 知名Yotuber Cheap做了一支「為什麼台灣棒球變強」的影片，有人敲碗要他做「為什麼 台灣籃球很弱」，Cheap說：「我哪知。」 大叔其實是知道的。 2013年世界棒球經典賽我們惜敗日本，同一年夏天，台灣男籃史上第一次擊敗中國，這應![[討論] 體育大叔FB-為什麼台灣棒球變強 籃球變弱](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/469357666_585676594463585_497336802612802742_n.jpg?cstp=mx1600x1067&ctp=p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=Qu6dnL2tkMYQ7kNvgEF0_ov&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AXPzy975mVI0hg3pG2ntgTI&oh=00_AYCu1DJp7Io-Wg-dQAWRs8cqgL5GMqk6ooUT9WqXYLAmFg&oe=6756EA0B "[討論] 體育大叔FB-為什麼台灣棒球變強 籃球變弱")
20
[問卦] 台灣籃球辦那麼多聯盟是在衝三小？欸欸 台灣人口也才多少而已 面積也沒很大 光籃球就辦了三個聯盟 搞了幾支球隊15
[問卦] 體育改革成功，棒球籃球反而比以前差?我記得大概2000~2015吧 PTT很常有人說黨國遺毒、體育協會很爛 才會581髮膠聯盟，棒球雖敗猶榮 都是黨國遺毒讓台灣體育沒辦法變強 可是現在2024了，棒球還沒有王建民那批的強17
[問卦] 大學生還是迷籃球>棒球？記得以前王葛格跟小小郭出賽時，宿舍交誼廳、早餐店總是擠滿了人在看電視 後來殷仔上MLB後人氣就沒那麼旺了 但看NBA的一直都很多， 系籃也一直比系壘還興盛 然後當時鄉民都會酸SBL是髮膠聯盟19
Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢籃球是很吃重身高的運動 這應該是主流見解了吧 你各位打過籃球的 從小到大遇到每個對位都比我方高的對手 又有贏過幾次呢?5
[問卦] 有沒有台灣島球是什麼的八卦小時候，大家總說台灣的島球是棒球，什麼紅葉少棒、龍象大戰的 但從中二開始一路看到現在，特別是最近幾年，體育台都在播籃球 NBA熱身賽、季後賽、正規賽、精彩報導、專題報導、明星賽....等等等 體育台都可以改叫籃球台了 NBA休息時，就播HBL、UBA、NBA junior，或是播歐洲職籃、澳洲職籃![[問卦] 有沒有台灣島球是什麼的八卦](https://i.imgur.com/CtlSl9Wb.jpg "[問卦] 有沒有台灣島球是什麼的八卦")
1
[問卦] 高國豪去打籃球是不是很浪費高國豪那運動能力在台灣一定是頂級的，協調性非常優秀 但可惜跑去打了籃球，179公分在這個超級依賴身高的運動就是個無法補救的缺陷 雖然在台灣還是第一級的球員，可是放在世界上超普通，NBA更是連邊都沾不上 如果當初他不是選籃球而是跑去打棒球甚至羽球應該都能發展得更好吧 現在回頭看高國豪那身體素質跑去打身高決定一切的籃球是不是很浪費7
[問卦] 棒球搞性侵 籃球搞性騷 台灣體育還有救嗎如題 一向帶給大眾清新健康美好形象的國球 棒球-中華職棒 今天出了一個大新聞 富邦球員在職時酒後性侵隊友老婆![[問卦] 棒球搞性侵 籃球搞性騷 台灣體育還有救嗎](https://i.ytimg.com/vi/3rrVLaI75Es/sddefault.jpg "[問卦] 棒球搞性侵 籃球搞性騷 台灣體育還有救嗎")
![[乳摸] 特攻洋將葛瑞飛疑似註銷](https://i.imgur.com/ovHj5nDb.jpeg "[乳摸] 特攻洋將葛瑞飛疑似註銷")
![[情報] 鋼鐵人的主場](https://i.imgur.com/WkyN4x7b.jpeg "[情報] 鋼鐵人的主場")
![Re: [新聞] 91拆帳打假球 施顏宗、陳奕綸被訴](https://i.imgur.com/ZpYUQxHb.png "Re: [新聞] 91拆帳打假球 施顏宗、陳奕綸被訴")
![[情報] 台元女籃簽下洋將 Marie Gulich](https://i.imgur.com/nFUouuAb.jpg "[情報] 台元女籃簽下洋將 Marie Gulich")
![[閒聊] 昨日高雄巨蛋](https://i.imgur.com/y9FyVvWb.jpeg "[閒聊] 昨日高雄巨蛋")
