PTT推薦

Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢

看板basketballTW標題Re: [問題] 打國際賽,是不是身高佔最大優勢作者
StarTouching
(撫星)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:43

籃球是很吃重身高的運動

這應該是主流見解了吧

你各位打過籃球的

從小到大遇到每個對位都比我方高的對手

又有贏過幾次呢?


這裡想談的是 為什麼籃球比其他知名運動更吃重身高

大部分運動都有身高愈高愈有利的現象

但是哪些因素 讓籃球特化到布拉 德古拉這種極端的高個也能生存


1.

攻擊發起點在上方並且球往上行進

攻擊終點也在上方

這造成摸高愈高的人出手愈不容易被防守影響

愈看重自己本身的手感

也更少需要大量位移出手

籃下更容易搶到籃板

搶到籃板後球也不需要再碰觸地面

繼續留在天空


2.

羽球有身高高不好發球的缺點

棒球有身高高好球帶比較大的缺點

但籃球實在沒有規則上的身高高缺點


3.

和足球相比 需要的跑動太少

所以足球比籃球更看重跑動能力

即便有人種差異

但世界上最能跑動的人很少在200公分以上。

拿人種接近又聚集最頂尖的NBA來說

200公分能打最看重速度的控球後衛的Magic LBJ Luka

速度比起190以下頂尖的控球後衛還是遲緩的多了。

如果把籃球場長度拉大三倍

雖然不可能完全改變身高高吃香的情形

但可以先淘汰那些高大但跑不起來的球員

再來就是淘汰雖然可以跑 但跑了一節速度就會下滑的球員

而身高不突出但很會跑的球員

就更能在球快速來回的過程中得利

所以對後衛身高的要求會下降

對後衛跑動能力的要求會上升


4.

除了跑動能力

一般觀點也認為身高與反應能力成反比。

然而籃球的球速比起桌球 羽球 棒球來說 實在是慢得多了

也比足球還慢

所以高大而反應稍慢的球員

很少會因為反應較慢陷入劣勢


5.

籃球比起很多球類 又大又重

對於手大力量大的高大球員比較吃香


6.

籃球可以看做是一項在小空間內

單位時間內位移範圍愈大的球員就愈強的運動

並且摸高高甚至還可以贏在起跑點。

水平還有考慮變向的因素

垂直可就完全沒有變向了。


如果把運動員能力表達成一個函數

f(x1, x2,...,xn) = a1x1 + a2x2 + ... + anxn

我認為在籃球裡 身高展臂無疑擁有最大的a

其次是瞬間爆發力的a

前者本身代表的是贏在起跑點

這兩者合起來代表的是在小範圍內瞬間可以把球移動的效率。

如果看過亞洲矮後衛運球面對高大美國球員防守的影片

就可以發現就算運得天花亂墜

依舊壟罩在防守球員的「圓」當中

結果就是防守者幾乎不用動 靜靜觀察運球

抓到運球一個放慢的時機就把球點掉了

所以愈矮愈需要很強的啟動加速度讓移動效率足以突破對方的「圓」


以結果來看

亞洲170公分大約要有富堅的啟動加速度才能擺脫歐美頂尖球員的防守範圍

美國黑人大約身高在200公分±10達到良好的身高與爆發力平衡

較容易得到好的f

台灣人大約身高在185±10達到良好的身高與爆發力平衡

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.100.105 (臺灣)
PTT 網址

KaiHavertz 02/27 00:15足球185全部的位子可以踢,棒球也很夠用了,籃球只

KaiHavertz 02/27 00:15能打後衛

Arodz 02/27 00:26你終於理解我的苦心了齁☺

Arodz 02/27 00:26有時候根本就是練不出來...走錯路了啊

Arodz 02/27 00:28富堅擺脫第一個黑人之後 後面還有大白柱...so

leg0125 02/27 00:33足球守門員190也很夠頂了 籃球NBA只能打2號

SUCKDICYYYS 02/27 00:35所以日本還不是贏了芬蘭?還是在沒有八村的情況下喔

SUCKDICYYYS 02/27 00:35照身高=一切的邏輯下 那中國早該稱霸亞洲了

rain0212 02/27 00:50什麼身高?台灣沒再看這個的

Willkillall 02/27 00:53NBA應該是最看身材跟身高的運動之一 管你多強沒19

Willkillall 02/27 00:530基本上沒機會

willy61615 02/27 01:28大陸以前是稱霸亞洲幾十年所以錯過了國際籃球快速發

willy61615 02/27 01:28展期現在只不過是小亂流而已

chenghow 02/27 01:37日本贏芬蘭你會覺得事常態?

chenghow 02/27 01:37籃球還是身高天賦很重要的運動

M756U681 02/27 01:45小球剛開始發展的時候 長人式微 給人打小球不需要

M756U681 02/27 01:45靠身材的錯覺 到現在成熟期了 各種專為小球而生的中

M756U681 02/27 01:45鋒就崛起了 長人式微只是還沒有適合meta的長人出現

M756U681 02/27 01:45籃球始終還是身材佔比超重的運動

M756U681 02/27 01:47現在跑動距離大 進攻空間拉超開 這些身高高 臂展長

M756U681 02/27 01:47活動性好 防守覆蓋面積廣的竹節蟲世代來了 黃種人這

M756U681 02/27 01:47種五五身 感覺更難受了

wpd 02/27 02:50足球是因為球可以一直在下面啊

wpd 02/27 02:51身高高的腳步每一步就是容易比較大 左右擺動跟不上

wpd 02/27 02:51矮小的 籃球場也是跟不上 但是籃球最後還是要舉高

wpd 02/27 02:51身高高的又靠身高彌補回來了

wpd 02/27 02:52籃球陣地戰最多7公尺 說起來7呎長人也就兩三步而已

wpd 02/27 02:53矮的沒有完全擺脫 高的馬上cover回來

ntuwalker 02/27 04:06日本除了本身球技進步,也有靠非裔、高加索裔補足

ntuwalker 02/27 04:06內線身高體格不足的劣勢,並不是完全靠球技戰術進步

ntuwalker 02/27 04:06而已

ooxxman 02/27 06:28日本的重大勝利在中鋒位置仍然倚重最重要的歸化長人

ooxxman 02/27 06:29這個歸化長人往往也是日本隊數一數二的重要攻守核心

yianhua 02/27 07:06185在籃球只是普通人,在其他運動可是黃金身高啊

yianhua 02/27 07:06網球三大goat185-190

King5566 02/27 08:40籃球就是特別適合高個的運動

newguhere 02/27 08:49應該踢足球的 但台灣的國球是贏球 嗚嗚嗚

davyy 02/27 08:54你整隊外線再怎麼準5成就很高了,但是你籃下放掉直

davyy 02/27 08:54接送給隊手近九成的命中率還有籃板

ChrisPaul03 02/27 08:54姚明如果矮20公分 儘管技術維持 仍不可能統治亞洲

ChrisPaul03 02/27 08:55哈達迪技術面遠輸姚明 但夠高夠壯就能稱霸亞洲

ChrisPaul03 02/27 08:57進入歸化時代 歸化球員主導比賽的機率很高

ChrisPaul03 02/27 08:59產生了速成的方法 讓亞洲沒有永遠的強者

ChrisPaul03 02/27 09:00然而 稱霸亞洲也只是山大王

ChrisPaul03 02/27 09:01把自爽的標準降低一點 稱霸瓊斯盃或國內職籃

ChrisPaul03 02/27 09:01應該也是可以接受的方案

danson6614 02/27 09:03日本贏芬蘭那場歸化拿30+20欸…

ChrisPaul03 02/27 09:04對於籃球 真的不要期望太高 奇蹟已經出現在3x3亞運

a034506618 02/27 11:44你給日本再搞久一點,贏一些歐洲國家我覺得不是夢

a034506618 02/27 11:44,不要把其他東亞國家跟日本放在一條線上比

PacificRim 02/27 12:48台灣就沒身高也沒技術啊 慘

rahim 02/27 14:49185在棒球足球網球都很夠用了,但在籃球只能打PG

ak904 02/27 15:16結論:台灣應該多投入資源發展足球

ak904 02/27 15:17台灣一堆身高18X的籃球選手去踢足球一定更有成就

Arodz 02/27 17:46樓上的言論 寄信仔會森七七哦☺

lb01833364 02/27 20:30台灣真的該放棄籃球 把資源給棒球足球 台灣肯定世

lb01833364 02/27 20:30界前三

spg715 02/28 07:46我有沒有看錯,講到200公分帶速度後衛竟然會提到東

spg715 02/28 07:46契奇?

spg715 02/28 07:49日本沒那位歸化沒人相信會贏芬蘭吧?甚至一勝難求。

spg715 02/28 07:49舉日本真的很不恰當。好歹也講一下曾經的金州勇士

spg715 02/28 07:49的五小陣容。

spg715 02/28 07:51不過勇士也是只是內線小而已,雙衛也並不小,CURRY

spg715 02/28 07:51 19X,KT 200左右。日本?