[討論] 大職籃時代怎麼反而更慘
成立職籃好像是一個國家籃球進步的象徵
中華職籃倒台後幾十年台灣好不容易又有職籃
一次還來兩個然後突然一堆隊伍
洋將也越找越好
照道理說對抗性增加應該會進步
怎麼國際賽越來越慘
是反正怎麼打都有大合約可以領嗎?
問題到底出在哪呢
--
進步很多了吧 今天贏蒙古欸
以前會輸蒙古嗎==
不管國外打怎樣 回國大家還是球星 爽領百萬年薪
進步很多了 本來沒外國人 再從一個變兩個
都還在內鬥怎麼有心對抗外敵
一個拼死拼活創造了台灣職藍新氣象,另一個沒考慮
市場大小馬上再創一個分羹,台藍光是內鬥就忙不完
跟職籃就沒關係 有沒有實力高中大學就看得出來了…
全世界都在突飛猛進
隊伍太多 競爭力反而下降
內鬥中沒空 歡迎第四第五個聯盟成立
啥邏輯 現在是規定國際賽只能選純P隊還是純T隊嗎?
全世界突飛猛進跟職籃也沒關係,要進步靠的是基層,
你基層不好有職籃也沒用
不然不論勢力分野籃協理論上能跳到最好的球員啊
*挑
現在的職籃就只是賺錢導向 根本沒對球員實力有太多
實質的加強 你看賽程排那麼鬆散 還有教練團的素質
重點是 球員有沒有身為職業球員的自覺和自知
球員的體型線條、體能、罰球 根本只有少數球員有自
我嚴格的要求
主因是基層培養的人才庫跟職籃隊伍數量不成比例 如
果基層培養出大量符合職籃的人才職籃隊伍再多也可以
而且你球員就是同一批 說真的本土實力跟以前SBL有啥
差別嗎== 不過最大的差別還是洋將的競爭強度和一些
以前可能沒啥機會上場的球員看有沒機會被看見或發掘
吧 不過現在的制度和鬆散的聯盟賽程規章制度 還有頗
不及格的基層培育訓練我看再怎麼練都跟以前SBL差不
了多少啦 趕快照抄日本吧xdd
國內碰一下就哨聲 根本沒對抗性
才兩三年就想看到成效 你以為什麼神仙妙丹嗎? 何況
這次很多真的強的都在養傷沒入選
香港都贏蒙古了
某個聯盟還有人在追捧你就知道問題多大
到現在還要鼎哥幫扛不就代表沒在進步嗎
更不用說籃協跟教練還是那副模樣
補習班剛開就要整個里上台大?
以前打不好網友沒那麼酸 真的
鬥掉黑哥的天罰
是教練的差距
不要說台大 現在大概真理吧
就台灣職籃程度爛到不行啊,幾個有差嗎
國際賽成績比髮膠時代還慘 確實是沒想到
古早CBA比較好看
證明黑人的方向是對的,爛到底就忘了前輩多強。
位子太多 隨便都能生存 不用練太多
討論到爛了 現在聯賽競爭力比以前sbl還爛 怎麼進步
當分羹聯盟出現之後,就開始走偏了
前段班的球員打散在各聯盟,無法集中起來~
神罰☺
台籃聯盟不整合強度不夠 大幻神時代怎麼變強
其實就是現在天才球員太少,那是很久才出一個的
特別是中鋒和大前鋒的部分
天才3歲就屌打mj☺
疫情遮羞布掀開後一堆三年資深球迷還在護航,整體
環境素質低落球員只要靠包裝就能當球星,還有什麼
剛開始不能苛求成績的言論,三年就讓台籃國際排名
退後十名再繼續行銷下去乾脆國際賽都不要參加了
就是大職籃時代才這麼慘啊,S時代是不期不待,現在
是吹太大
我愛迷妹迷妹愛我國際賽對我來說算什麼
台籃那麼多人看我也是不懂
七成沒有職業的水準 你說呢
等著看,未來只會越來越爛
黑人說成了p+是為了提升台籃
窄門才能成就菁英 我們這種扭曲的球隊數量 水準只
會越來越低 反正球迷願意花錢進場看打鐵比賽 老子
錢照領 練什麼
以前的球員就用表現擊敗對手跟不支持他的球迷 現在
的球員送你中指說老子錢照賺業配照領
窄門菁英只是純抽卡而已==
廣設大學不代表頂尖學生就會變多 人人有功練而已
廣設大學以後 導致被認可的頂尖大學的數量減少
但是頂尖大學人才也沒變少阿 不就一樣意思
本來就都sbl上來的 有些人就自我感覺良好
以為有包裝就飛天了?
然後還不準別人分一杯羹?
跟職棒一樣,有實力打職業的就大概6隊,現在兩聯盟
搞出那麼多球隊跟球員,質量變差了
你看那個棄約的 以前581這支是沒球打的
以前紅白館 黃金世代 林冠綸都沒球打垃圾時間上的
, 棄約仔會比林冠綸強嗎??
然後說悟空比周士淵全盛還差 還要被噴zzz
才幾年,基層投入的人變多了嗎,拉個10年再來看
沒有競爭力啊 反而籃球變成鐵飯碗
說拉個10年是球員自己來留言的嗎?10年你早裝死賺
滿退休了,事實就是職籃沒競爭,人數太多,隨便打
都有飯吃,直接刪一半隊伍,連身材都管理不好的球
員太多
進步很多了好嗎?酒駕外遇圍事性騷惡性挖角通通來
根本比綜藝節目還好看,你敢說沒進步?
2
我覺得是企圖心 因為有了職籃之後,反而讓球員少了突破挑戰的企圖心 在以前SBL的時代 高中頂尖的球員,一直尋求出國念書打球的機會 即使很辛苦,即使最終也沒能站上NBA的殿堂31
P+ T1 SBL 台灣有那麼多人才庫嗎 ?當然沒有 職籃隊變多算是一種拋磚引玉的動作18
原原Po看球是看多久,什麼叫作更慘? 你的更慘標準是什麼? 我覺得2003年哈爾濱亞錦賽 輸給中國隊60分那才叫最慘 根本是天份差又沒拚勁12
不好意思我看球也沒多久 大約從CBA二年宏國那時候開始看 以前中國多強啊 姚明巴特爾王 而且台灣 還沒有歸化
54
[討論] 台籃出國被虐歪的關鍵在哪裡?話說現在台灣已經有職籃了 應該也不能再拿SBL半職業來說因為我們沒有職籃 畢竟是疫情期間職籃成立 然後到現在也沒什國際賽 只能以P+冠軍富邦勇士出國打東超為例 連沖繩隊都打不過 明明有洋將 也有最佳教練來帶隊46
[問題] 不打國際賽的職籃如何看出進步?台灣職籃重新成立至今已經3年 在這3年中身邊許多籃球迷都跟我說職籃的進步 先前有進場體驗T1聯賽的比賽 不得不說觀賞體驗、硬體設施確實進步不少 至於實力的話就不知如何說起46
[討論] 國際賽到底對職籃重不重要最近世界盃籃球正熱 而日本扳倒芬蘭讓大家跌破眼鏡 台籃如何看待國際賽的討論也很熱烈 有些人認為國際賽十分重要,關起門來閉門造車自嗨永遠不會進步 而有些人認為職籃不是為了國際賽服務,職籃目標是在盈利或是母企業的廣告效應,同時現今的職籃環境正向好的方向發展(商業部分)32
[閒聊] 以前早期中華職籃CBA洋將有那麼主宰嗎??現在台灣的兩個聯盟一場比賽洋將攻下的分數大概就佔了全隊8成以上, 印象中早期中華職籃也有幾個主宰的洋將像是戰神隊的泰勒、宏國隊的 電波等等,但是至少本土還是有許多球員可以幹分,沒有像現在本土球員 只剩傳球給洋將的功能,所以台灣籃球過去二十年來真的有進步嗎?? --22
Re: [討論] 所以這幾年職籃在忙啥?每次國際賽就會有這種奇怪的論調 輸了就怪職籃 已經說了很多次 你有職籃 人家也有職籃 憑什麼你成立職籃 就覺得實力應該會"馬上"進步?12
[問卦] T1宣布台南桃園都成立隊伍,大職籃時代?今年新成立的T1聯盟,原本是四隊 今天宣布再增加兩隊,台南跟桃園各一隊 然後PLG也六隊了,這樣子總共全台有12支職籃球隊 這是大職籃時代嗎?這種景象可以撐多久呢? 大家看好T1跟PLG的職籃戰國時代嗎10
[討論] 企業為什麼要大投資給沒有市場的台籃?為什麼很多人還沒醒?要企業大投資沒有市場的台籃?? 很多新球迷不知道吧 當初職籃倒台 除了達欣開第一槍扯後退腿先跑 記得嚴凱泰還說一句經典的話8
[問題] 真的有兩個職籃是看FIBA沒有嗎如題啦 日本之前就是有兩個職籃聯盟 直接遭到FIBA停權雖然很快就合併了 現在說又要創新的職籃是看FIBA沒有不怕停權嗎 (嘛雖然依照最近國際賽那樣停權主要是影響洋將註冊問題就是)1X
[討論] 體育大叔FB–日本打進奧運 台灣職籃的警訊日本打進奧運,台灣職籃的警訊 今年世界盃日本隊表現驚豔,拿到了三場漂亮的勝利,取得了明年巴黎奧運的門票,也引 起許多球迷和籃球界人士的深思。 我最近和一名職業球團的管理者聊,他就有感而發,覺得台灣的球團都只想在國內當第一 ,而忽略了國家隊在國際賽的成績。1
Re: [閒聊] 剛有職業聯盟就要成績是否太嚴苛?這麼說也沒錯 大概在2000年時期 我們老一點就遇到這種換血 而且是整批老的換成一批差了未來以十歲當主力在練的 也就是1970附近生的 直接變成1980以後 當時有很多說法