Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘
不好意思我看球也沒多久
大約從CBA二年宏國那時候開始看
以前中國多強啊 姚明巴特爾王
而且台灣
還沒有歸化
重點以前跟這些籃球不強的國家不會打的這麼難分難捨
難道你們真的不認為台灣籃球沒以前強嗎？
黃金時代一開始輸那麼慘也是全部大換血
不到20就都打國家隊
現在這批也都20好幾算巔峰年紀吧
說個坦白的你拿這隊中國隊打以前那支說不定也是輸40加
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: tmacai0103 (49.216.189.14 臺灣), 10/01/2023 15:50:47
確實
推
20年前的中國隊是世界八強，現在的中國隊連亞洲都
→
快走不出去了，是要比什麼==
→
啥== 人家有進步跟我們沒退步是同一件事嗎
推
現在的中國是跌落深淵，我們是跌落海溝 = =
推
中國從S級掉落A級 我們是從B級掉入C級w
推
實力不如黄金世代那是一定的。
推
中國是以前至少有NBA邊緣等級的中鋒帶隊
推
鋒線人才少的可憐的黑暗期，還看不到光
→
到底我們不認為以前怎樣。。。 可以表達清楚嗎
推
過譽拉0.0
推
教練佔70%，王建民登板的中華隊，也是能和世界冠軍
→
一戰
推
應該不只C級 跟百名蒙古差不多水準那可能是D級以後
→
了
推
以前的中國三大中鋒都上NBA
推
沒辦法 看籃球潮帥啊
31
首Po成立職籃好像是一個國家籃球進步的象徵 中華職籃倒台後幾十年台灣好不容易又有職籃 一次還來兩個然後突然一堆隊伍 洋將也越找越好 照道理說對抗性增加應該會進步
先了解大職籃的目標 是為了中華隊有好成績？ 還是讓更多籃球人有工作機會 籃球員有好的待遇、更多人花錢支持 體育絕對不是以國際賽成績為優先啦2
我覺得是企圖心 因為有了職籃之後，反而讓球員少了突破挑戰的企圖心 在以前SBL的時代 高中頂尖的球員，一直尋求出國念書打球的機會 即使很辛苦，即使最終也沒能站上NBA的殿堂31
P+ T1 SBL 台灣有那麼多人才庫嗎 ？當然沒有 職籃隊變多算是一種拋磚引玉的動作18
原原Po看球是看多久，什麼叫作更慘？ 你的更慘標準是什麼？ 我覺得2003年哈爾濱亞錦賽 輸給中國隊60分那才叫最慘 根本是天份差又沒拚勁![Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘](https://img.youtube.com/vi/131-GNpP3BE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大職籃時代怎麼反而更慘")
43
Re: [討論] Dcard是不是P寶的聚集地？這篇分析dcard的出現時間與專注族群的變遷，我覺得算蠻不錯的。這邊也來聊一下我看 球30年下來自己看到的一些變遷，我大概根據幾個重要大事的改變，做一個簡單的分期 ======================================== 1993-2000年 CBA中華職籃時期 CBA中華職籃於1993年開打熱身賽，所以我會從這個時候開始算。這個時候雖然台灣已經39
Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重→ StarTouching: 如果有人幫忙把數據整理上網 那相信球迷會很開心的 S大我聽到了。但是我下班才有時間寫文章阿....... 原本想用BOX的方式分享，但是PTT排版太痛苦了。麻煩各位到紙箱的專欄看吧.. 紙箱是希望Ｐ聯盟第一季打完之前可以將CBA第一年整理好給各位...希望啦... 網頁好讀版：![Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fa16d5c1f-7049-431b-901f-24959d12b92b.jpg&width=1200&sign=5M7pPAcfqMcWqyWk1DC-ratBx4_5Pt_lachDG3W-6MI "Re: [討論] 台灣籃球 最基礎的罰球是不是不夠重")
5
[問卦] 我宣布台灣隊籃球跟日本平手我阿肥拉 我們歸化沒來 福祿壽三俠沒來 CBA猛將沒來 這次的中華隊頂多3.5軍![[問卦] 我宣布台灣隊籃球跟日本平手](https://upload.cc/i1/2022/07/03/BoN7qp.png "[問卦] 我宣布台灣隊籃球跟日本平手")
6
Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧，實際沒這麼強吧？以下是我個人看法，不喜勿噴! 看籃球youtuber的影片，都會覺得它們真的好強喔! 而它們卻是sbl的板凳，uba的現役球員，或是在國外打過球的...等 你會發現若拉到職業，他們可能都會是板凳球員.... 更何況是國家隊成員 ......![Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧，實際沒這麼強吧？](https://i.imgur.com/SGFr03xb.jpg "Re: [討論] 黃金世代是期望詞吧，實際沒這麼強吧？")
7
Re: [閒聊] 台灣棒球的黑歷史 1998年曼谷亞運當年可以說是台灣熱門體育的黑暗年開始 棒球籃球在1998年亞運雙雙大輸 那時候CBA 剛倒 籃協為了重振籃球 也是打著亞運前三為目標宣傳 阿龍 阿三 阿樑 反正當時你想的到台灣一流籃球好手都入選7
Re: [討論] 中國隊強在哪裡?中國隊到底強在哪......這個問題我只能說真的很菜 這種問題以前是不會有人想討論的 因為中國隊很強對於台籃鄉民來說，就像是常識一樣，連問都不用問的問題 最後還得出所以要打得像喵喵一樣，不要怕犯規的結論....這到底什麼謬論 籃球這個運動就是身體素質，可以取決大量優勢的運動6
[問卦] 台灣籃球怎麼輸日韓那麼多阿日韓人跟台灣人體型又沒差很多 足球那種 台灣沒在發展 輸很多就算了 台灣籃球是有在發展的 結果遇到日韓都被虐爆 就算抽掉歸化球員 日本抽掉混血球員4
Re: [問卦] 中國籃球身材已非劣勢 輸在哪?今年U19中國沒有算打得很差啊 對上美國隊第三節甚至還領先呢 (雖然美國上全替補) 這在以前是完全不可想像的事情 最後也才輸20分左右 以前輸個4x 5x都稀鬆平常 highlight也可以看到中國隊很多灌籃 打得已經算可以了 雖然美國隊根本亂打一通 我倒是覺得美國籃球整體變弱了 看看NBA 最強的幾個長人和最近幾屆MVP都不是美國人 小丑 字母 洞77 鉛筆 乃至接下來的文班雅瑪 歐洲人大舉入侵而且dominate1
Re: [閒聊] 剛有職業聯盟就要成績是否太嚴苛？這麼說也沒錯 大概在2000年時期 我們老一點就遇到這種換血 而且是整批老的換成一批差了未來以十歲當主力在練的 也就是1970附近生的 直接變成1980以後 當時有很多說法
![[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)](https://i.imgur.com/NuFNCRpb.jpeg "[心得] 5/5 雲豹主場心得(給表弟簽到名啦)")
![[心得] 勇士vs夢想家，賽後記者會](https://img.youtube.com/vi/DGaoxG_F6IA/mqdefault.jpg "[心得] 勇士vs夢想家，賽後記者會")