Re: [討論] 中國隊強在哪裡?
中國隊到底強在哪......這個問題我只能說真的很菜
這種問題以前是不會有人想討論的
因為中國隊很強對於台籃鄉民來說,就像是常識一樣,連問都不用問的問題
最後還得出所以要打得像喵喵一樣,不要怕犯規的結論....這到底什麼謬論
籃球這個運動就是身體素質,可以取決大量優勢的運動
黑人電白人,白人電亞洲人
亞洲人裡面,中國人人口最多,又真的把籃球當一回事認真發展
可以找出身體素質好、體能條件好、籃球智商好的球員
中國人電爆其他亞洲人,一點都不意外
要知道,中國是最多NBA資歷球員的亞洲國家,再怎麼樣都是亞洲最強
台灣到現在NBA資歷球員人數是0
這個客觀事實就可以呈現,台灣跟中國籃球實力的差距
2013年會贏中國隊,則是剛好那是台灣處於最顛峰時期,而中國處在換血的最弱時期
加上又有戴維斯助拳,所以可以在那段時期抓到幾勝
所以這次勝利也意識到,歸化球員的重要性
因為過去即使中國隊處在換血最弱時期,或是派二軍,台灣也很難贏
這次奧運資格賽,台灣反而是用二軍去打比賽,就不用期待這種陣容可以贏中國隊
會期待用這個陣容贏中國隊,到底是有多天真?
這個陣容輸中國隊是正常,贏中國隊才是1%的奇蹟
我真的認真看國際賽,大概是從2004年到現在
雖然我知道大家都不喜歡講「抓放論」,覺得這很沒出息
但是我看國際賽到現在的經驗,我認為台灣在國際賽的戰略目標
本來就沒有要抓中國隊這種超級強隊,再加上近期加入亞洲的澳洲跟紐西蘭
這三個國家本來就不是台灣短期(10年內)要抓的戰略目標
台灣10年內的國際賽戰略目標應該是除了中紐澳可放,其他所有的國家都要抓下來
這是才是相對務實的目標
甚至我相信可能會有人認為,中紐澳以外全抓,都算太天真的想法
畢竟要實現這個戰略目標,其實也不容易
在國際賽具體應該實施怎樣的戰術,這個就不詳談
畢竟籃球戰術就那幾套,差別只在教練的臨場反應,還有球員執行力
戴維斯在某次的訪談說過,籃球畢竟是個滿西方人風格的運動
言下之意,台灣如果想要進步,還是要盡可能建立與美國交流的管道
就像日本隊那樣,找到合適的歸化,找到不佔歸化的旅美或混血兒球員
然後再把國內的潛力新秀送去美國念書
這大概都是能夠增強球員素質的方法
甚至我覺得在世界疫情趨緩後,職業球隊跟美國有固定的交流計畫,也是必要的
包括去美國移地訓練,或者邀請強度合適的美國球隊來台灣打練習賽,都是可行的方法
--
日本隊有兩個NBA等級的球員 能五五開喔?
什麼1%根本0.01%
想太多 對韓國從古至今都是輸多贏少 日本看他們派
的陣容啦 亞洲賽事有機會 因為他們的NBA級球員也不
會來打這種等級的比賽 菲律賓我們也根本沒贏過幾次
光東亞就很難打了 還不算身體素質更好的西亞國家
你講的我都知道,但是連你說的那幾個國家,都設定為要放掉的戰略目標,那還打什麼球啊 ....
※ 編輯: ai770116 (101.10.108.141 臺灣), 07/02/2022 15:10:19戴是台灣人,為何特別提到他?
我覺得戴維斯的想法很有參考價值啊,他一直很關心台灣年輕人的教育問題,他發現很多年 輕人很有實力,只是國際化接軌的程度不夠 我覺得這個問題,會間接反映到籃球實力的底蘊
※ 編輯: ai770116 (101.10.108.141 臺灣), 07/02/2022 15:18:43十年內把目標放在穩定進八強就好了 ,台灣現在連八
強不容易
提到戴維斯不是只是引用他的話而已嗎 在敏感什麼
我是覺得籃協最好快點擬定賽事層級啦
不分級好怎麼培養人才
亂塞是能養成什麼東西
其實身體素質血統論也不盡然完全正確,哈薩克有六
百萬白人(俄羅斯裔 + 烏克蘭裔),剩下的四五百萬
也多半是歐亞混血的種族,但在亞洲也只是二流球隊;
阿拉伯各國不乏非裔、高加索裔球員,甚至阿拉伯人
種本身就比較偏白種人,但也只有伊朗比較能打
當然我指的是過去長期的哈薩克,這幾年有崛起之勢,
但也還沒有太大量的實質戰績,需要拿幾面亞錦獎牌
來證明自己
52
中國隊的強點就在 1.有亞洲最強的內線 2.陣容實力很平均,先發和替補差距不大 這兩點在FIBA賽制下的亞洲賽場就有很穩健的優勢了。 FIBA賽制是一個很難切入的賽制。由於沒有防守三秒,加上三分線比48
看完這一篇我很有感慨 是不是很多近期因為台灣籃球環境變好而看籃球的球迷認為我們這場是有機會贏的? 容我解釋這本身就是幾乎不會贏的比賽 而我們需要了解的東西是什麼 1.我們的陣容組成X
有周琦的中國隊跟沒周琦的中國隊 要分開討論 周琦的防守端 靠著他恐怖的身高臂展 在目前的亞洲大洋洲戰場 除非有NBA神獸來打 不然就是無解的存在 連澳洲都吃了一大堆火鍋 其他國家更不用講31
因為上一篇推文有提到,不同時代對不同國家的對戰組合有不同的認知。之前有整理中華 隊不同世代跟不同國家對戰的紀錄。這邊分享給大家,也順便討論一下。 下面提到的龍三世代、F4世代跟劉錚盈駿世代只是一個我自己習慣的世代稱呼,不代表這 些人都有打。特別是新世代這幾年的比賽,盈駿跟劉錚也有不少比賽沒參加。 龍三世代對日本8
那個 我新北國王島啦 你的重點就是籃球是一項靠身體素質的運動,所以黑人>白人>亞洲人,並且中國因為人口眾多,理所當然可以選出菁英籃球員,並且中國有NBA經驗的球員輔助發展 1.身體素質 你說黑人有最強的身體素質我同意28
首Po那個 我新北國王島啦 會有這個疑問是因為這場台灣對上中國的比賽 台灣會輸,主要是因為後半節比分被拉開 根本原因不是因為對方太準、進攻技巧高超、團隊戰術精妙
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,31
[閒聊] 職業比賽對台灣球員的提升二軍讓歸化兩個本土,還能跟中國一軍打成這樣,真的蠻感動的 只是這樣的拼搶和身體碰撞,其實體能下降是很快的 命中率也會急速墜落,專注力失誤就隨之而來,比分就拉開了.... 今天看完球簡單心得 1. 台灣的職業籃球真的幫助球員提升,相信未來國際賽會越打越好X
[討論] 把球員送去美國 是不是要先好好評估今天雖然很多人覺得唐維傑打得很好了 可是我覺得他根本沒有符合大家一開始的期待 送去美國是希望他可以打到3號 可外可內 結果被養成undersize 四號 跟陳范一樣 投籃機制卡到讓人覺得超級絕望3
[討論] 快十年還是只能複習13亞錦賽,該往前看了2013年亞錦賽帶給大家震撼跟激勵人心效果,打贏菲律賓跟中國 但事實上這十年贏菲律賓跟中國也就那一次,韓國一隊跟伊朗一隊正式賽一場都沒贏過 中國 韓國 菲律賓 伊朗,每每讓中華隊吃盡苦頭,有段差距的落敗 在日本崛起,紐西蘭跟澳洲加入後,中華隊已經落到只能爭八 但也贏不了黎巴嫩的困境17
Re: [閒聊] 全一軍陣容打今天的中國很有機會贏吧?文很長。不喜互入 印象上次有看到一個紀錄片 談到中國籃球國家隊的選人改革 原因也在於2013的慘敗 當時的中國隊名單看起來都是一時之選