[討論] 悟空的技能包是不是台灣3D側翼的天花板?
悟空這個洋將,剛來台灣時因為身材劣勢的關係,不被大家看好。
但隨著時間過去,悟空用實力證明了自己在場上的貢獻,雖然不是關鍵時刻能主宰比賽的洋將,但作為一名團隊型球員,無疑十分好用。
小弟也非常喜歡這名靠腦袋打球的低調球員。
最近赫然發現,像悟空這類型的技能包非常適合台灣3D側翼球員學習(除了扣籃的爆發力之外),分析如下:
1. 196公分的身高,出色的臂展,讓手長腳長的他在防守端算是個大鎖,面對任何本土球員+小洋將都能守,抄截也是一把罩,橫移速度也快。
2. 擁有一手高水準的三分球,有時更能爆發個幾場,被他投開了也是很可怕,有連續進球爆砍分的能力。
3. 不僅會投三分球,當他發現自己當天的手感不好時,會觀察對手的站位,積極切入,或利用跑位,空切,或策應傳導,讓自己在進攻端有用。
4. 有時在書豪下去時,能分擔一點點控球策應的任務,不俗的爆發力甚至能切入爆扣。
綜上,悟空就是個團隊萬金油型球員,而且大部分的技能包都是靠著後天努力而來,靠腦袋打球的特性也掩蓋了他的身材劣勢。
台灣的3D球員190幾公分的,是不是能朝著這方面去練呢?
理性討論
--
確實
他如果是台灣人 稱號應該又是台灣LBJ之類什麼鬼的
他的技巧真的蠻好的 令人驚艷的是他一些防守的觀念
也很好
高鐵上學Coding 跟鬼一樣
他很棒 但硬件還是不到洋將水準
腦袋實在不好練
順便歪樓討論一下,下一季還會有台灣的球隊要悟空
嗎?真的非常喜歡這名球員QQ
吃了很多書豪靈氣
應該就是巔峰的張宗憲吧?
之前聽podcast 悟空說他還在念CS的碩士(線上)
進攻ok但防守有大鎖?
除了大洋將,其他他都可以守
4
我也很喜歡悟空,他在場上太單薄常常吃一些悶虧 但
是會用得分反擊
劉錚屌打
悟空還在高鐵上看deep learning 東西XD
他就很像加強版的Chatman 單用洋將簽感覺不夠格 除
非跟書豪同捆包
有人幫他吸怪很好用。讓他單操扛勝負就比較難
不就去年里金斯堪用但可能不會是首選
不到大鎖 但是下手判斷很準 被身材要低位也常常看
到他擺脫到前面斷球
若非因為林書豪也是將近洋將規格
不然要他和其他洋將競爭太辛苦
大家覺得下一季會有台灣球隊要他嗎?真心想繼續看他打球QQ
※ 編輯: asd87878787 (39.12.65.2 臺灣), 05/18/2023 18:06:58但的確是比不上確定名額後的那些洋將
當兩洋將和書豪同時在場上 書豪比他更像洋將
如果打東超 他能不能算亞外 www
真的很像加強版的Chatman
感覺Chatman比較好一點
防守的部分印象很深刻的是 4/9對富邦 辛特力被守死
到第四節悟空下去 他才開始追分
但悟空持球比較強
強化版聊天人 還真有點像
就外國版劉錚阿 悟空外線更好劉錚切入更好
但劉錚整體還是贏
悟空球商高 跟豪哥有加成效果
沒錯 台灣縫線有這麼高這麼靈活就好了
沒書豪樣本數太少
希望明年還看得到元氣彈 很討喜
他沒有不好 球隊沒有書豪這種等級的球員還是會傾向
曼尼高或辛特利這種的 全隊當機還有人能硬吃
問題是他是洋將..,不過總比只有兩個洋將 天然讓一
個好
其實我覺得台灣球員外線只要有他的水準
其它的我都不會多求了...
外線跟他一樣準..那也是算蠻準了…各種標準來說
這種球員在美國很多吧 會簽下應該是金錢考量
很便宜?
劉錚比他強 以洋將定位來說還不夠
唯一可惜的地方就是快攻太弱了= =
悟空才是鋼鐵人進攻的上限
就是身材太劣勢啊沒辦法粗
他富邦主場那場打很好
他是書豪的朋友
沒錯...太單薄了 但隔扣歐瑪那球還是帥
如果說一定要配一個這型的小洋我會找里金斯,可能
三分輸一點點但組織能力跟單防能力更好
不過這種的在發展聯盟很多啦,差不多的條件然後是
像特壞.辛特力.年糕那種身體厚度你是制服組你選誰
升級版文平
最後一場書豪傷退之後悟空就頂不起來了
沒書豪幫他持球功能性過於單調
有書豪不輸頂級洋將,沒書豪就普通
劉錚才是台灣3D天花板 綜合都比他強
劉錚的三分球沒有那麼準吧?而且悟空還有策應分球
※ 編輯: asd87878787 (39.12.65.2 臺灣), 05/18/2023 18:36:12沒 主要是防守和切入差太多 而且悟空的投籃還沒證明
不知道為什麼劉錚的運球都養不出來,從明道到CBA每
次看他運球都抖抖的,感覺重心太高了
能在更高強度和身材的對手吃得開
劉錚進攻主要還是強在無球的判斷
劉高中是乙組的 非正規
應該跟這有關
奇怪我可能剛好都看到悟空打的爛時,每次看都懷疑
他是工程師兼職打籃球
有豪神在看起來都很猛 不能當作參考
每次都看到悟空在打鐵,看一節就受不了轉台。
悟空還有智力加乘 第一次看到洋將坐高鐵打扣的
可以去領航猿試試
不準的時候還是有防守跟無球
他防守判斷真的好 但剛開始也是很爛 後面每場都越
打越好 只有最後一場爛掉
應該實際沒有196
昨天在壽司郎中正店看到他跟溫德在吃壽司XD
但作為一個洋將不太行尤其在P只能登陸兩洋
三個只有鐵米比較可以續約
本土頂,洋將中下
他有D嗎….
現場看跟悟空拍照 比我183的同學高一點點而已欸 目
測188
他只有3沒有D,小洋將他能守誰??大瀚防守搞不好
也比他好
以洋將的防守標準看他,他水平不到
屌虐朱雲豪跟張鎮衙100倍
廢話 他就洋將啊 跟本土比什麼?
當你想要捧一個沒洋將水準的洋將時
拿本土當標準就對了
我愛悟空
拿曼尼高的防守跟波因特防守看他才是真的,他如上
述兩位嗎?防守方面
而且進攻也是有豪神在幫他吸怪
不是能守就是大鎖 這樣曼尼高是?
就亞洲人的機體 也不是布拉那種巨人 練到這樣已經
很不錯 但要當洋將還是勉強一點
在P當小洋競爭對手是辛特力 曼尼高 波因特這種?你
覺得他夠格?
爆扣那球台灣沒人做的到
以洋將來說不夠格
原PO也不是要跟本土比啦 只是說年輕本土同樣都機體
不好的話是不是可以朝悟空這方向努力
投籃出手快射程遠 同樣姿勢不是很標準
沒有豪哥就沒用了
吃拐界的好手
大家怎麼都知道悟空在幹嘛XD
不是
人家是3D 我們只有3低 低命中 低球商 低運球
印度巔峰張文平?
回樓上的疑問,鋼鐵人出的影片都有
不是 而且下季被換掉的機會很大
那麼厲害的話最後一場不會豪神下去就輸球
那場悟空換十特力 早就打爆了 強力前鋒才是正道
兩個類似的射手都在台啤啊,小台跟Kiwi,防守不好
說,投射是真的不錯。
悟空機體再不好也是以洋將標準來看,還是贏過Kiwi小
台這兩個國家隊側翼3D
悟空絕對沒有196 頂多192-193那附近 但臂展的確是
肉眼可見的長 他的防守切球斷球真的很準 台灣球員
真的很少有這種技能 明明是一般球員也能學的
一開始覺得是弱化聊天人 現在覺得變加強版了 自主
得分可能沒聊天人強 但綜合防守端貢獻 可能好那一
點
其實他表現得比想像還要好是真的
一般來說洋將找的類型都是主將型打法 但他就是份內
工作做好的role player洋將 要找這種本土持球端要
夠力才行
高經理都說他不能只看得分了 他防守限制對方命中率
書豪有說他看悟空跟NBA球員對打展現不錯的防守能力
悟空防守蠻好的
taiwan danny green
好奇大瀚現在的橫移速度還有辦法守後衛型的球員嗎
悟空防守也比較有判斷派 不是上身體類型的
應該能算鎖 都去守對面最強的球員 團防也很強
大瀚都守小洋將,辛特力、曼尼高都是他在守
悟空真的場內外都聰明
可惜台灣這種身材的人很少 不然國際賽會打的很好
協防觀念 團隊意識好
悟空持球沒有好吧 運球都抖抖的感覺
覺得悟空持球算好,跑快攻終結也很穩
他的技術的確就是3D球員的最佳示範
悟空運球好?快攻終結好? 是金色頭髮的嗎?
快攻終結常常一對一打本土還打不進
劉錚就是台灣頂級3D的水準,他的防守連CBA頂級洋將
吉林隊的瓊斯都稱讚的。
確實
我看劉錚都屌打 還顛鋒張宗憲
劉錚運球抖要確定欸,再爛也比台灣新生代強
也比交通部長運的好
他的球商跟三分真的很好
也就鋼鐵人有書豪這個掛華裔卻有頂級洋將能力
的球隊適合他 一般隊伍的洋將會有更吃重的持球工作
悟空持球 跑快攻哪裡好 這就他最大缺點
書豪專武 但也就只能當書豪專武
馬建豪未來台灣KD
爆
[討論] 威金斯還能更上一層樓嗎這幾場系列賽下來 看到威金斯的表現 真的有可愛在馬刺時期的感覺 當初可愛也是從3D球員打起 負責去防守對面主將 投三分球 空切扣籃87
[討論] 悟空為什麼是鋼鐵人不動洋將悟空今年29歲,身高196公分,2號,3號搖擺人 ,鋼鐵人比較需要的是靈活有投射能力大前鋒吧,歐洲白人球員應該一堆這種的 ,而且看悟空3分也不是很穩定,防守也很悲劇,這個2,3號位置留給本土就好 ,克拉索夫我覺得打得不比悟空差,卻被Thank you ,悟空能留在現在,是有什麼優勢存在,我真的看不出來,有沒有專業球評可以解析一下57
[討論] 馬刺選秀待選球員介紹- 長人篇基本上本屆側翼比較穩扎穩打,不過馬刺20年來好不容易出現的樂透籤去選可能會有些人 覺得比較可惜。相較而言這屆的前場球員比較有趣。不過不是馬刺選不到就是偏向大好大 壞,這部分要看制服組選材的功力了。另外現在的meta苦工型長人市場上可以用很便宜的 價格買到。除非能力非常強大或是有一些外圍投射以及防守技能包,不然通常球隊不會想 把珍貴的樂透籤拿來選長人。41
[討論] 我們是不是被卡拉曼和悟空打臉了昨天卡拉曼拿下30分,悟空3分球連3拉3 最近這兩個洋將越打越好,也融入球隊之中 卡拉曼剛來台的時候,被大家稱為福將 打不好卻都可以贏球 YT上一堆卡拉曼烏龍球的剪輯10
[討論] 攻城獅簽他們要幹嘛?如題 想問獅粉怎麼會想支持這幾個 1.李家瑞 看他打球真的很痛苦,如果不是200公分,現在真的還在燦坤。每次拿到球,要投要切都 超猶豫、放空檔不會進、切入超過50%會掉球、進攻剩籃下亂踩腳步瞎攪和、傳球超隨便 、防守隨便騙隨便跳27
[閒聊] 台籃還是本土球員耐看吧雖然大部分洋將個人能力出色 但像今天領航猿贏勇士這場 整場看下來本土的戲份超重 大概有70%贏球是本土球員功勞 辛和CJ被守到不會打球19
Re: [閒聊] 台籃高個子是不是應該一律當3號培養其實一直覺得台灣常講的“轉型”都是假議題 常看到有人說誰誰打內線太矮要轉去打後場才有未來,誰誰誰很高協調性好如果去打3號 一定能 讓中華隊的3號有解 但重點是,一個球員要要往下打跟本跟所擁有的技能包無關啊,而是取決於球員有沒有這10
[討論] 鋼鐵人再不換血是不是沒機會了如題 鋼鐵人上半場直接被看破手腳 林書豪就擋拆就直接包夾然後馬上回位 基本上這手進攻就廢一半 要嘛只能傳給外圍要嘛就失誤
76
[BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭70
[討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?61
[問題] 大家對於69打這麼好會很意外嗎37
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的43
[討論] 15人名單選三人蛋雕39
[情報] 今日 盧峻翔28
[討論] 檢討罰球不如檢討空位三分的命中率26
[討論] 中華 vs 紐西蘭 目前問題25
[討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些19
[討論] 圖奇平常沒組訓的時候都在幹嘛21
[討論] 為什麼大家要一直罵澎澎19
[情報] 各聯盟球隊罰球率分佈比較12
[討論] 這場開打前有想到林廷謙會是戰犯嗎?2
[討論] 今天會是台籃史上最黑暗的一天嗎?3
[討論] P>T應該沒爭議了吧26
[討論] 理性討論棒球那些可以讓台籃學習7
[討論] 決勝第四節4
Re: [BOX ] 2025 亞洲盃資格賽 台灣 64:81 紐西蘭9
[討論] 2013贏中國當時氛圍如何20
[討論] 落後十分11
[討論] 以團體球類來說2
[討論] 籃球有機會看到職業隊打國家隊的熱身賽嗎4
Re: [討論] 今天 中華隊打紐西蘭 如何評價?13
[討論] 又來了 又沒切入了 台灣隊是在?50
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的3
Re: [討論] 下一場是明年2/20,這段時間能調整哪些6
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的2
Re: [閒聊] 罰球命中率比打擊率還低的