Re: [討論] 未來10年國家隊後衛
台灣未來10年後衛,當然是歷史最強
是因為以前太爛好嗎!
撇開周俊三那年代稍微能看一點
黃金世代根本沒有後衛(尤其控球)
以前吹的李學林,已經是唯一一個
能運球走進籃框下再走出來的人,
而且他除了速度快,也就那樣
到CBA也是後面爛掉。
結果最後只有誰能用?
洪至善、陳世念、陳世杰
洪偶爾3分骰到6還行
(打爆中國那次骰到6)
陳世杰-0做用 過半場球給志傑
陳世念-連半場都過不了
但也因為那時根本不是靠後衛
是靠林志傑、呂政儒、Q、蔡文誠
所以當年才黃金世代,
其他人如曾文鼎、田壘、楊敬敏 也是要靠骰子
那時候就是差一個【陳盈駿】,可能因為
是新人,只能打個瓊斯杯中華白
不然那時候他就已經是台灣最強後衛
一直強到現在,今年年初還在CBA砍40幾分
即使有林庭謙接棒,我認為陳現在還是台灣最強
但現在台灣除了後衛不缺,禁區根本歷史最爛
規劃? 阿提諾是不可能比的上Q的
本土? 彭彭、德威、香君、陽台
連周伯臣都比不上
當然也不用跟吳岱豪、曾文鼎比
更何況上面這兩位再興雙塔已是最低標準
國際賽也是超極爛~
之後才發現,打關島的時候
哇靠 陳盈俊、林庭謙、龍貓
都有上還能輸...
其他人不知在幹屌
~所以基本上台灣後衛從來不是該討論的問題~
找個爸媽都190以上的,把嬰兒一出生往
美國丟,3歲以後郭董贊助到大學畢業
每年丟個10位,強迫要打籃球
不這樣做,台灣籃球其他位置繼續爛20年!
--
認同現在後衛很強 但當年李學林 你說"就這樣"?
他在cba完全不行,實力差陳盈駿至少兩倍好嗎 有在看嗎?
※ 編輯: geniustu (61.228.8.115 臺灣), 09/20/2023 15:50:23李學林天份不是問題 問題是被裕隆養壞
李學林居然可以crossover甩掉人後不投籃
先撇開李學林個人 整體來看黃金世代後衛很爛沒爭議
李學林那種強度到CBA後期被棄用,陳盈俊選秀狀元 還帶領球隊進季後賽,差多了好嗎 李根本連林庭謙都比不上
※ 編輯: geniustu (61.228.8.115 臺灣), 09/20/2023 15:54:54裕隆救了學林吧!錢一飛讓他轉型的不然175的得分後
衛早就被淘汰了
什麼被叫裕隆養壞~根本雲球迷嘛!
高國豪表示:
裕隆那個陣容清一色國家隊,李的得分能力在裕隆根
本不算強。
而且錢一飛只是在他一開始要他轉型
後來錢一飛生病 是李雲光在培養李學林的
高國豪就跟學林一樣雙能衛啊有什麼問題?
李雲光當時也是菜鳥教練李瓜
高國豪的例子說明不需要特別偉大的人要他們轉型
控衛帶控衛難不成要邱宗志來帶?
李學林不管去哪隊都會要他打控球後衛
高國豪不就黃萬隆要他轉的不然再上一階會很辛苦
高國豪連國家隊都上不去,比姐夫還悲慘。
而且正常的培養方向應該是高國豪那種雙能衛
李學林在CBA拿final MVP 哪裡爛啊
而不是林韋翰那種傳球優先型
那你在那邊誰害誰是在?這明顯個人身高問題
那年代對控衛的要求就是控場 防守不要是洞 偶爾噴三
分就夠了
傳球優先型要有天生的傳球天份加持
當時的後衛還有陳志忠 國際賽防守也是很兇啦
李學林去CBA那年應該算是從裕隆體系中解放吧
FMVP被看沒 在裕隆幾乎拿出輾壓聯盟PG成績被說養壞
CBA FMVP被你講到只剩速度..
所以才要才叫轉型啊
五成有邏輯 所以給箭頭
高國豪就那種不上不下的球員阿,結果被吹成雙能衛?
真的快笑死 現在的年輕球迷也太可愛
李學林的好不在數據 但他的不好也不是頭銜可以表達
他那種該出手卻不出手的感覺 非常彆扭
是90年代的台灣和現在的台灣都看不到的怪
FMVP有很厲害嗎☺
不是酸別人 中華隊哪個pg拿出學林戰卡達的內容的?
他拿FMVP打法就和裕隆中華隊不同了
不上不下是能力問題,但是在攻城獅位置就是雙能衛
更是說明裕隆的中華隊在害李學林
李學林就是要解放得分能力才對
當年國家隊第一控被說成養壞?真的太雲了
直接找老外歸化 拜託姜大哥 郭大哥 謝大哥給錢
國家隊第一控也只是在那個時代...
放到現在至少在陳盈駿 林韋翰 蔣淯安之後
90年代至少在周俊三 李雲光之後
重點是黃金世代的時候,國際賽根本印象中沒看過他幾次,如果強 但一直 傷病,那跟胖虎有甚麼差別,重點是他後期國際賽根本沒上...
※ 編輯: geniustu (61.228.8.115 臺灣), 09/20/2023 16:10:42說曾吳在國際賽超級爛……
顏行書 陳志忠沒提早退休也是會在他們之後
放在蔣育安後面不敢苟同,蔣在國際賽根本沒成績,這
也能吹?
小安根本沒打過幾次國際賽,直接說他比李強?真的
太雲
何不直接說 台灣就是爛
是很想這樣講,但陳盈駿 林庭謙 在亞洲絕對前5後衛
樓上 看破不說破cc
李學林國際賽數據很慘的 真的不該拿他國際賽救援
是有幾場不錯 但就幾場 而且中華隊也確實需要他
中華隊當時太缺控衛了
南葛北蘇呢
游艾喆也示範過不擅長得分的頂尖後衛數據會長怎樣
整篇都在鬼扯 根本沒看過黃金世代的比賽吧
黃金世代是Q加入後好嗎,贏中國都10年前了,你找個5場李學林在 國際賽有搭配過Q的來看看,你才在鬼扯 笑死
我的評論是 李學林不爛 但整個環境害了他
張飛打岳飛....
但同時也是環境讓他有機會當起中華隊第一控
陳 林已經亞洲前五後衛囉 感覺印象中幾個強的就不只
五個了
李學林在北京季後賽冠軍賽,好幾場都上滿48分,根
本下不來….
而且是帶傷打滿,甚至連續五場4x分鐘
帶傷硬上後導致之後狀態下降
理解不同 不用多語 當年西亞玩歸化 中華隊根本被虐
現在你別給中華隊歸化 成績頂多差不多...
太多幻神 膨脹了球迷的觀點了......
15年內最強的就贏易建聯 王治郅那次 Q加入才是最強世代 你再更早 有姚明的中國要怎麼贏 那時候根本沒李學林在
盈駿就是史上最強控 沒有之一
好氣喔!捧一踩全部,在評價球員前,請看看環境跟
主事者。最後一段是在寫什麼?要不要乾脆用配種的
?
說真的,現在cba的強度跟那時候沒得比
先不說我們後衛有沒有贏別人
但現在這批後衛絕對是台灣史上最好
以前cba比現在強多了
正如同曾田吳雖然面對的敵人是中國史上最強姚明
但他們就是台灣史上最強內線了
學林應該是13年後開始壞的,受傷、中華隊體系不合、
鬧翻,簽約不順導致出賽銳減,後來投籃整組壞掉就沒
什麼威脅了
我看的相反 李學林整個國家隊生涯都有點壞壞的
反而是去中國剛好抓到巔峰的尾巴
得到了解放
這批後衛確實是最好的~但鋒線群爛到炸開。國際賽矮
後衛影響真的不大,攻防重心還是在鋒線群。
後衛最強就能拿好成績嗎?
同樣內線史上最強也是被姚明虐60分啊
十年後衛 問看看大師
史上最強後衛,但輸日本30分起跳?
所以才會輸關島阿,不就我說的最後一段,不然這20年 台灣鋒線培養出誰..... 就是後衛再強也沒用,根本不用討論後衛
※ 編輯: geniustu (61.228.8.115 臺灣), 09/20/2023 16:33:31 ※ 編輯: geniustu (61.228.8.115 臺灣), 09/20/2023 16:35:09連Cba fmvp 都稱不厲害 那Cba可以解散了
噓一下最後一段
你居然把大家酸爛的世黏列上去 忘了蘇翊傑跟葛記豪
不是阿 亞運贏中國易建聯 那場前後的國際賽 就是帶這3隻阿 你怎不問教練為何不帶蘇 葛,你說的這兩位有在國際賽表現很好?
這就要問外教到底教出了什麼?
要吹李學林之前 可以從另個問題來問
然後黃金世代(所謂的F4)重點是曾田吳 之後才有其他
古今中外哪位明星後衛數據跟李學林差不多的
李學林拿FMVP時至少得分還有11分!
那也是他最巔峰的時候 數據還可以霑到明星
籃球不是一個五門個別強就能贏的運動,重點再搭配
李學林還不錯的 大概跟蔣 李韋翰差不多
香君>周柏臣 周跟其他那幾位差不多實力啦
印象比較深刻就湖人柯比 Nash 魔獸 Gasol組合
除了個人能力,策略跟執行力更重要。
贏中國是2013亞錦賽(馬尼拉)跟2013東亞運(天津)好嗎
這兩次都沒有陳世念 東亞運後衛是洪、葛、陳世杰
印象中那時後大家罵世黏 是和世杰一起罵的,才會記成那兩個
給香鈞一個機會 說不定還會再進化
曾文鼎不爛吧……
李 cba成績 台灣沒人達成 說養壞 搞笑嗎?
韋翰姓林
原來學林就這樣,而黃金世代是Q加入後,好哦
笑死…李學林CBA不行
大家真客氣
別客氣了大家
所以你要表達什麼
Cba Fmvp台灣還沒有人達成過欸
同意李學林被雲瓜養壞
李學林如果放到現在他進攻意識不會這麼慘
嘴黃金世代的後衛比較爛 要不要看看現在的後衛長怎
樣 現在的後衛除了林跟陳 其他人包含在台灣被評價最
好的韋翰都打不出什麼像樣的內容 黃金世代有李學林
洪志善 野獸 小四 陳致忠 就連被大家酸到爛的世念都
比現在一堆後衛好 你這邏輯怎麼得來的
李學林就這樣?要不要看你在講什麼
曾祥均比不上周柏臣?有在看球嗎
內容通篇廢話
李學林很強吧 你真的有看球嗎 國際賽跟菲律賓後衛
對幹
最後一段在公三小
講田壘阿鼎骰子就知道廢文了
到底多雲才能說李學林就這樣
廢話一堆
李學林去中國已經是後期了
李學林CBA冠軍賽MVP
被噓到躲起來囉 狗屁不通的內容 台灣現在除了陳 林
韋翰 剩下的一堆也是半場都過不了 還敢吹10年最強
真的笑死
自以為 毫無參考價值
廢文一篇
cba完全不行能拿fmvp=.=...
那怎不給其他中國雜魚要給他
李學林三分球除了林庭謙 比新生代這票都還要準吧
李學林要啥解放能力拉 好好帶球底角投三分就好了
國際賽嫌火力不強??
又不是新生代 除了陳盈駿跟劉錚 每個都沒進攻能力
其實我覺得全世界的後衛都在變強 美國的後衛平均也
比以前強
李學林CBA final 水分很高,洋將不能拿,不然贏該是
馬政委
你知道李學林拿過CBA FMVP嗎
欸不是黃金世代是Q加入後開始?你可能搞不懂這麼名
字的意義喔 = =
。
曾文鼎滿強的吧
黃金世代後衛真的普普,小安其實進攻手段都比學林
好不少
就都爛阿 世界排名500都沒有 還是看桌球羽球
你才沒在看= =李學林CBA後面下滑是背傷 怎不看他巔
峰時候
棒球還能碰到一點點日職 大聯盟 sbl就當網紅看就好
巔峰時候 一樣沒有世界排名拉 就一堆網紅
都國內自嗨 國際賽就現形了
職業的都跑夜店喝酒的 沒自覺 一堆負面新聞的
奧運得牌的 比這些網紅有自覺 也強多了
台籃就是被媒體保護太好了,the 吹
到底在供三小
這種文章也不值得噓 雲到爆
大家都這麼客氣喔
又再吹現在球員很強 結果國際賽成績爛爆
粗暴但中肯
碰碰有需要列出來嗎==?
學林不只速度快 他SBL時期三分很準 有拿過三分球大
賽冠軍 是後期去CBA才逐漸沒投籃的
只看攻擊陳當然比李強 問題陳的防守也差林一檔
盈駿這兩年防守沒那麼悲劇還是郭教練教得好補防有進
步 防掩護也好一點 不然我真覺得防守差到兩檔
更正 *差李一檔*
一開始李學林得分能力完全不是問題吧?而且還很準
!印象是常常腦衝自殺切入,後來才變成不太出手,
連三分都消失。
最新的節目 志傑跟文誠選出來的最佳五人 後衛都是學
林 連主持人都這麼認為,Kobe說現在的人都不知道AI
有多強,現在的人已經不知道學林有多強了,可惜了
88
[問題] 現在的中華不輸黃金世代了吧?後衛 陳盈駿 林庭謙 小安 69 前鋒 劉錚 胡瓏貿83
Re: [閒聊] 黃金世代的成員範圍最近因為上班比較無聊,所以沒事就回一下,講講古。其實時間久了,確實很多人都會有 搞混時間順序,稍微簡單說明一下換血的名單變化好了,幸好我有保留那幾年的培訓名單 ,說明起來也比較方便 首先2001年大換血的培訓名單如下,星號代表第一次入選 中鋒:吳志偉 哈孝遠* 李啟億 曾文鼎* 吳岱豪*56
[討論] 現在的後衛是不是比黃金世代強很多?俗稱黃金世代 我稱之為最有天分世代 後衛群大約以陳盈駿為界線 他正式打國家隊一軍時(2018) 黃金世代幾乎退光(最後一位代表人物吳岱豪退於2017) 黃金世代後衛群51
[討論] 現在中華隊有哪些人可以贏過黃金世代嗎如題 近幾年的中華隊,有任何人可以換黃金世代的球員嗎? 中華隊黃金世代 先發/替補 Pg:洪至善/李學林、陳世念、蘇翊傑 Sg:林志傑/呂政儒、周士淵、簡浩51
[閒聊] 志傑,田壘,阿敏,世念,阿鼎 選最佳五人影片: 台灣籃壇黃金世代五虎:林志傑、田壘、楊敬敏、陳世念、曾文鼎 日前參加「BE HEROES」節目,由退役球員岳瀛立主持訪談, 選出各自心目中「如果你是總教練,你心目中的最佳陣容」、「在場五虎以外最佳陣容」 以及「台灣籃壇顏值最高五人」28
[討論] 林書豪和國家隊ㄧ哥們的分析陳信安時期,大約2009年以前,最大的武器就是陳信安的第一步和上籃的滯空能力,後場配 李學林和楊哲宜,當時林志傑還是替補為主。楊哲宜和李學林搭起來的轉換快攻跑到對手懷 疑人生,加上半場陣地戰就給陳信安isolation第一步過,不然就是巔峰吳岱豪low post。 2009-2015,林志傑時期,黃金世代戰績輝煌的一段,曾文鼎、田壘、呂政儒都是巔峰狀態 ,又有戴維斯,這時期的林志傑展現個人技術和領導團隊取勝的能力,能投能切能守,幫忙19
[閒聊] 黃金世代好像都在pleague球員:林志傑 楊敬敏 呂政儒 簡浩 曾文鼎 吳岱豪等 加個Q 管理階層(教練):毛加恩 田壘 陳世念 陳信安 等 講真的7、8年級的台籃回憶都是他們了光是這點 一定是看p league~ 真的很謝謝黑人 讓我這快40歲的中年大叔在假日可以看籃球而且近20年沒現場看球終於帶著自己的女兒進18
Re: [討論] 黃金世代是不是真的很強2013年中華隊名單: 李學林 1984.01.31 176cm 75kg PG 洪至善 1985.07.05 176cm 80kg SG 陳世杰 1984.09.24 175cm 75kg PG/SG 林志傑 1982.06.11 192cm 95kg SF/PF13
Re: [討論] 現在的後衛是不是比黃金世代強很多?原文恕刪 看到有人說 田壘國際賽沒有 政儒好用 是在說2013還是2015之後嗎? 那的確是啦 但近20年以來台灣國際賽最穩最平均貢獻最多的 絕對絕對是壘哥 信安非常頂,但成績不怎麼樣,因為他頂的時候是台灣換血期14
[問卦] 現在台灣最強後衛是誰啊?乳踢 以前有周俊三 後林志傑,球給志傑 現在目前台灣隊裡 新生代中最強後衛是誰?