Re: [專欄] 職籃聯盟大合併,是時候嗎?
棒球就演給看了
還需要討論什麼
CPBL起頭
那魯灣拿錢挖角
後來票房不夠支撐
解散併去CPBL
雖然球隊背後建構不一樣
那魯灣都同一個出資
T1在這邊比較財力確實雄厚
但有錢不代表要當盤子啊
T1如果往下沈淪
你覺得辜董會傻傻撒錢給特攻嗎?
不如把棒球隊經營更大更廣
黑人為甚麼要跟T1起舞?
他們這季票房沒有比較差耶
顯然球技沒有那麼重要
大家看得爽有話題就夠了
只是明星接班人是隱憂
志傑、阿敏、書豪、政儒
總有一天會退役
誰能扛起招牌?
達欣沒有田壘 人氣消失
如果富邦沒有志傑 還有人氣嗎?
沒意外 T1做3-5年
有心經營的球隊
要嘛 P+主動招募
要嘛 T1球隊自行報名
至於哪一派好或不好
這就沒辦法討論了
如果因為這個沒辦法共享大餅
那真的作小了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
台鋼養足球是傻子嗎 中信玩電競是傻子嗎 別拿你的
→
視野去看大集團吧
推
通篇立場就是大P視角,還自行報名咧
→
他們如果立場是做公益的就沒差 行銷成本
推
黑人有想過傳奇球星退役的問題
→
所以才會開華裔名額,華裔還有機會拗到免歸化台灣
→
人
→
我想在美國應該還有類似賀丹兄弟的人才可以找
→
然後歸化就是本土的規則開下去,人才庫會再增加
推
中信海神報名了,不給進,才產生T
→
CPBL當年也是給俊國時報進,不給聲寶進導致產生TML
→
多慮了吧 台鋼棒足籃都有玩欸..
推
棒球每年都幾億再花了 籃球一年頂多幾千萬
推
傳奇球星退役跟華裔名額是有什麼關係??????
→
華裔名額就看用最兇的是那一隊 那才是原因好嗎
→
黑迷不意外
→
你大 P+ 待退傳奇球星的球隊 剛剛好都沒幾隻華裔
→
有沒有覺得臉腫腫der
78
首Po職籃聯盟大合併,是時候嗎? 台灣目前有三個籃球聯盟,其中兩個是職業的,一個是準職業的,三個聯盟加起來一共是 16支球隊。以台灣的市場來說,怎麼看都太多了。合併是遲早的事情,但問題來了:現在 是時機嗎? 我不知道,為何要急著討論合併的事情。1X
真的是很好笑耶… 前些年無利可圖的時候,每個人都在罵政府,都在要政府負責振興籃壇,要政府找方向 現在看起來有利可圖了,就要政府滾開,這時候就不需要政府負責振興,就不需要政府找方向了? 誰想合誰不想合,那也不是在那想當然爾認為就是p不想t想。要說什麼聯盟方向,現階段的兩個主要聯盟都看不出什麼發展方向,p已經要第三年了,已經可以準備初期檢討了,有人敢說這六隻球團初期檢討都會是傾向於繼續經營嗎?t反正就是敢玩的就敢玩,不敢玩的也沒法退,繼續爛著吧… 至於合併…能合併的其實就那幾隻球隊,台灣市場就那麼大,擠在一起的總得有人要退,但到底是誰會退,很難說吧。38
這個事情是這樣 黑人執行長絕對不想合併管你有沒有什麼魔獸巨星 現在就是兄弟爬山各自努力 有比賽就一定有比較 等到比較沒有聲量慢慢被邊緣化那邊3
其實是不是時候,不是我們球迷也不是專欄作家更不是那群籃壇人士說了算,而是政府要不 要處理而已,為什麼政府現在還不出手,第一政府根本懶得理運動議題,每天吵政治議題民 生議題就好了哪裡有時間理這個小眾議題,第二站在政府角度籃球聯盟分裂有很重要嗎,又 不是棒球分裂,現在的政府絕對不可能讓棒球分裂,因為棒球在國內是最容易凝聚向心力的 運動,而對政府來說以上這兩點就足夠去說明現階段為何根本無法加速合併,因為政府不出2
很多人可能忘了 2003中職/臺灣大聯盟整併時 是處於一連串假球風暴還沒走出來的低點 當時的臺盟已經到了送票沒人看的境界 也剛好中職不再堅持 因此就拜託政府出手協助整併 但現在臺籃兩聯盟都在高點
78
[討論] 如果讓你構思,要如何提升T1的人氣?T1也邁入第二年了,現階段雖然跟PLG還有段不小的差距 然而T1若能不斷進步迎頭趕上PLG 那在兩聯盟共榮競爭的情況下,可以開創台灣籃壇更遼闊的版圖 PLG贏過T1的優勢大概有幾項 1.成立較早,由善於行銷的黑人陳建州操刀70
[討論] 那魯灣真的是輸在沒有蔡仲南嗎女口是頁 剛看到前面站穩日職那篇 列出幾位 突然回憶起 那魯灣大聯盟 在末期也有張誌家 曹錦輝 林英傑等等職棒好手52
[討論] 分杯羹就分杯羹 有什麼怕被講的?先說我不是p迷,我反對的是兩聯盟。 以台灣的人口市場,一個聯盟就已經夠了。根本玩不起兩個職業聯盟(有人可能會說今年 plg跟sbl也是兩聯盟阿。但sbl是半職業、沒有主客場制、票房收入也沒獨立運作) 如果真有心要搞職籃,為什麼20年來不敢投入,等到今年PLG經營起來了,才在這時間點 要創新聯盟?這不就是要分羹嗎?30
[討論] 政儒遇到書豪要說什麼?書豪繞了一圈終於回到台灣 而到台灣加盟的球隊是高雄鋼鐵人 裡面有前隊友儀翔 還有中華隊的前射手政儒 政儒應該是p+崁站第三高的21
[閒聊] 那魯灣の野望 - 台灣大聯盟立志傳剛好今天早上在DummyHistory板發了一篇文, 回應原文"[假設] 如果台灣大聯盟能存續下去" 個人認知有限,文內能想到提到的一定還不夠. 歡迎各位大大提供各種指正補充, 也歡迎各種觀點不同,甚至不認同的意見批評指教.15
Re: [問題] 當時TML怎麼沒有壓垮中華職棒有人拿TML類比T1,其實不大對。 TML初期比較像是P league的玩法 聯盟本身就是個公司,而不是一個橡皮圖章的協會 黑人本身跟當初陳盛佃、邱復生一樣,對於聯盟內所有球隊都有話語權 所以你看那魯灣初期氣勢如虹,行銷就做得好啊X
[討論] 勿忘台灣大聯盟 中職 兩聯盟事件在這裡看球的應該很多年輕人 不知道當初棒球兩聯盟的惡鬥 當初棒球職棒兩聯盟事件也鬧的超大 現在SBL就像以往的中職 被罵慘了 而P聯盟就像當初的那魯灣-台灣大聯盟 當時把中職的明星球員都挖了過 本土、洋將全都挖過來10
Re: [閒聊] 球員薪資透明與球團薪資上限台灣職業運動根本的問題 是球團是買廣告買形象買興趣 是做功德的 除了曾經的Lamigo 所有的職業球團都是沒辦法自負成本的1
[討論] 說穿了合併是假議題認真講合併是個假問題,因為現在PLG跟T1還有各自的想法作法 還沒到要退出不完或是經營不下去的狀況 過去那魯灣跟中職合併也是大環境趨勢 那魯灣當年可以成立跟中職打對台,也是當時台灣棒球環境有足夠的條件 現在兩個聯盟就是各自經營營利或虧損這樣如實反映而已