Re: [專欄] 職籃聯盟大合併，是時候嗎？

JerrySloan 04/02 09:46棒球界有經驗

cccmn 04/02 10:39黑人目前就以逸待勞 真要伸手談合併的是上面的大老

cccmn 04/02 10:41等黑人鬆口這事 大概就是談得差不多了 不是整合就是

cccmn 04/02 10:41各玩個的

hansvonboltz04/02 10:48從黑人昨天轉發的限動來看，他超有信心的好嗎？

johnbill 04/02 10:49內部就是有共識了吧 傾向不合併

flash031523 04/02 11:05問就是兄弟登山

n10617 04/02 11:07你T1說自己有多強 那我們就繼續看下去還能撐多久

TEM 04/02 11:12有些酸T1的人真的很傻，愈多球隊才能造就更多相關

TEM 04/02 11:12工作機會。黑人賺的錢又不會分給你，幹嘛把T1當仇

TEM 04/02 11:12人一樣

Kingisland 04/02 11:16同意樓上，現在要人家球隊解散等同近百人要失業

Kingisland 04/02 11:17一般企業這樣搞會一次得罪近百人跟他們親屬

one12982 04/02 11:24哈哈，我們創個一百支球隊創造一萬個工作機會好了

one12982 04/02 11:24，大家都不失業了。

papa7363 04/02 11:24誰能讓球隊解散？

aa29824306 04/02 11:25T1現階段看是絕對賠錢的 賠錢的能撐多久

aa29824306 04/02 11:26企業投入要的是賺錢 又不是慈善機構

johnbill 04/02 11:26Ptt要怎麼讓球隊解散 笑死

papa7363 04/02 11:26有點像高速公路收費員

johnbill 04/02 11:27不都是自己不想玩嗎 換個名詞就好啦

johnbill 04/02 11:27解散X 回歸甲組O

TEM 04/02 11:27同意樓上，一個球隊可以養活很多家庭，很多人沒打

TEM 04/02 11:27籃球沒工作可能未來會變成8+9, 或衍生社會問題。增

TEM 04/02 11:27加運動方面的工作機會

TEM 04/02 11:28不好嗎？

xvited945 04/02 11:35所以樓上的意思是兩聯盟合併可以有效減少台灣8+9的

xvited945 04/02 11:35數量？

dusted 04/02 11:39自己在那邊瞎成立，現在又要綁架球迷，笑死

dusted 04/02 11:39為了太陽員工生計維持那鳥樣，要確定欸

johnbill 04/02 11:45說這話 想必都進太陽跟台啤的主場吧 目前看起來這

johnbill 04/02 11:45兩支最危險

supahotfire 04/02 11:45越多球隊越好啊，養得起的話

kaybear3001 04/02 11:45職業球隊一定賺錢？ 那10年前的中職早該倒了

jumilin927 04/02 11:46講到工作機會的話不合併才會最多 12隊讓球員繼續賺

mmmn52332 04/02 11:50球隊變多 工作變多也也不干球迷的事啊，球員分散 導

mmmn52332 04/02 11:50致幻神太多球賽變難看就有事了

FATBAMBOO 04/02 11:56不管啦我們來創造更多工作機會給那些本該就被淘汰

FATBAMBOO 04/02 11:56，實力不符的球員打球啦，不然他們失業變成8+9怎麼

FATBAMBOO 04/02 11:56辦QQ

ken03698 04/02 11:56登山客黑哥加油 爬過百岳創造台藍盛世

xrkismh614 04/02 12:02考慮一下兩邊一起過氣的可能性

outsi 04/02 12:07工作機會跟球迷無關，一下造成一堆人失業才是政府

outsi 04/02 12:07的事

a30019123 04/02 12:12感覺很多人都覺得職業籃球可以一直穩定獲利

outsi 04/02 12:17殊不知中職近幾年才有賺錢的球隊出現

Lamarsasha 04/02 12:19簡單說 就是因為陳建州還沒賺夠啊

wish8042 04/02 12:21隔壁劉家賣掉球隊前至少虧損10億以上，虧到集團股東

wish8042 04/02 12:21唉唉叫，不要人家說有賺錢就真的相信，賺錢賺的還

wish8042 04/02 12:21補不上花出去的成本能叫做賺錢？？

outsi 04/02 12:24然後有人把賦稅減免可以降低企業成本的減少政府收

outsi 04/02 12:24入說得像是小事我也是無言以對

TEM 04/02 12:28蠻好奇為什麼大企業明知會虧損，還願意成立球隊是

TEM 04/02 12:28為什麼？小四說雲豹第一年虧損二千萬

king62602 04/02 12:28賺錢的定義就是 付完成本 還有多 那就叫賺錢好嗎

king62602 04/02 12:29什麼叫賺錢 然後賺的錢補不上花的錢XdD

king62602 04/02 12:29你先看一下你在說什麼XDD

king62602 04/02 12:31PLG上季就四隊有賺錢 然後t1六隊都沒賺

shifa 04/02 12:32中職過去是真的偏公益取向 尤其假球那幾年真的慘

shifa 04/02 12:33至於為什麼賠錢還要繼續玩 這就要看母企業的想法

shifa 04/02 12:33你看味全說要重新回來一堆人嘴說買贖罪券

DellSale999 04/02 12:33沒錯 公益 Love T 也是先扣掉店面 水電 人事成本 有

DellSale999 04/02 12:33剩餘的才捐出去

shifa 04/02 12:33大概就可以猜到在台灣玩"職棒"多少還有點政商關係

outsi 04/02 12:33有些會當作企業形象的廣告宣傳或者是老闆的熱忱，

outsi 04/02 12:33投入這方面的企業大多都是直接面對消費者b2c，我是

outsi 04/02 12:33講大多不是全部

shifa 04/02 12:34的用意在 母企業要的不只是職業運動 後面還會有其他

shifa 04/02 12:34考量在

johnbill 04/02 12:35對企業形象有幫助 跟有沒有錢沒直接關聯就是

johnbill 04/02 12:35這邊虧的可以從別的地方賺回來 那就沒差吧

shifa 04/02 12:36其實你很難說到底有沒有賺回來 但大企業往往會有CSR

shifa 04/02 12:36考量 品牌效應也是一回事 只是過往台灣職業運動

king62602 04/02 12:36根本不是這好嗎 有沒有虧根本不重要

king62602 04/02 12:37重點是這種股份制的公司 只要股東同意

shifa 04/02 12:37就比較單純 比較少考慮到跟母企業的聯動

king62602 04/02 12:37你想怎樣搞都沒差好嗎

a30019123 04/02 12:42大集團可以以曝光跟社會形象為前提支撐，但合資球

a30019123 04/02 12:42團或小球團就是要以營利為主，但說實話不看好在台

a30019123 04/02 12:42灣的職業球團以不斷盈利為目標就是了

shifa 04/02 12:43看經營模式 在球團需要母企業挹注資金的前提下

shifa 04/02 12:43球團能賺的錢如果對母企業來說只是蠅頭小利

shifa 04/02 12:44那麼還是要以母企業的態度跟想法為主

shifa 04/02 12:44真的要回歸商業機制 就是球團做為獨立營運單位

shifa 04/02 12:45沒有所謂母企業的概念 但台灣乃至於東亞要這樣玩

shifa 04/02 12:45的條件比較少

shifa 04/02 12:47比較明顯的例子可能是踢萬的太陽 招商營運都顯得

wish8042 04/02 12:47雙標仔要不要看看財報怎麼寫的，人家講有賺錢就相信

wish8042 04/02 12:47，這麼好騙也是服了

shifa 04/02 12:47捉襟見肘 薪水都可能發不出來 更別提行銷了

shifa 04/02 12:48當初裕隆達欣乃至於Lamigo也看到台灣職業運動基本上

wish8042 04/02 12:48幾乎都是挖東牆補西牆填坑的，要說那是賺錢還真的連

wish8042 04/02 12:48自己都騙

shifa 04/02 12:49就是拿母企業的錢去賺名聲 票房收入對於本業來說

king62602 04/02 12:49你也沒有證據啊 不就自己立場在拼湊一個自己想的故

king62602 04/02 12:49事

shifa 04/02 12:50都只能算是不無小補 然後這坑挖下去理論上只會愈挖

shifa 04/02 12:50愈大 所以不是退出就是轉賣

king62602 04/02 12:51故事想怎麼編 也都你在說XDd

shifa 04/02 12:53集團要投資新事業 也是會考慮回饋跟風險

shifa 04/02 12:53對球團來說只要收入大於支出就是賺

shifa 04/02 12:54但對母企業來說 他丟下一筆錢沒達到預期獲利可能

a30019123 04/02 12:54繼續看下去吧～不然Lamigo那麼賺幹嘛賣，反正到時

a30019123 04/02 12:54是這樣也只是一句喔我沒在看了

shifa 04/02 12:54就是賠 兩邊態度跟標準都不一樣

outsi 04/02 12:55因lamigo 賣了一個超漂亮的數字

wish8042 04/02 12:58的確米糕就是典型例子啊！去看看歷年來的訪談跟賣

wish8042 04/02 12:58掉之後的專訪就知道了，真的有賺錢會捨得賣嗎？最

wish8042 04/02 12:58基本損益平衡的道理要先搞清楚，別拿額外補助弭平

wish8042 04/02 12:58赤字的也當成自己賺的

a30019123 04/02 12:59是不太覺得能穩定獲利會因為有漂亮數字就賣啦

lorwidye 04/02 13:04聽TEM在那邊掰，T1的存活與否在於觀眾決定是否有決

lorwidye 04/02 13:04定存在的價值，不要在那邊道德綁架P+

lorwidye 04/02 13:05想要T1長期經營 你就去進場不要在這邊543

jeremylouee 04/02 13:06條件對等的話 現在P 經營比較好確實沒啥必要合併

KingChang71104/02 13:07中華職棒就是最大的政商聯盟呀，其實很多年輕人根本

KingChang71104/02 13:07不喜歡

KingChang71104/02 13:07很多年輕人希望的是完全沒有政治的體育運動聯盟

outsi 04/02 13:09我看不懂樓上是不是反串，但就是理想跟現實的拉扯

a30019123 04/02 13:09原來年輕人不喜歡中職，學了一課

KingChang71104/02 13:09我只是傳達年輕人的心聲而已

KingChang71104/02 13:10剛好P+是演藝人員創立的，完全沒有政治色彩，所以

KingChang71104/02 13:10才得到年輕人的喜愛

outsi 04/02 13:12P+的成功跟政治色彩沒有關係吧= =？

stocktonty 04/02 13:12是吧 目前貌似還沒有哪一邊經營不下去

b54102 04/02 13:32T1角色就很像當年台灣大聯盟 準備被合併的

BT1231 04/02 13:32不如成立50支球隊，人人有球打好不好！

b54102 04/02 13:32明年要選舉現在就看哪個候選人出來喊

BT1231 04/02 13:32是在講X小

delhuang 04/02 13:33就是球隊多 所以球迷只能掏錢看這些號稱職業隊的低

delhuang 04/02 13:33水準球員打球

linyyggtt 04/02 13:39阿鑫就政治狂熱粉齁 別太認真理他

lawrencehfp 04/02 15:40那洪騰勝成立的中職就有政治色彩？

weil9890227 04/02 16:32職業球團愛很多也是把球隊當廣告費用在支出的好不

weil9890227 04/02 16:32好…還有減稅等等的誘因…以為世界上的職業隊都在

weil9890227 04/02 16:32賺錢喔？笑死

wish8042 04/02 17:44原來隔壁中信冠軍大遊行都是老人上街散步啊？跟711

wish8042 04/02 17:44這種政治中毒的談體育太為難他了