[討論] 新職籃怎麼走?
看一堆5年合約就知道
很多球團不缺錢啦
但是為什麼要合併要砍外籍生 其實就是窮隊想省錢啊
結論就是大鍋炒
1.自由球員薪資不設限
2.洋將可以設一個總額上限 比如不管幾人 總共就是200萬鎂 或更多
這樣你一樣可以請表弟 但是會壓縮到其他的洋將薪資總額
訂兩萬上限真的很愚蠢
3.一樣給外籍生選秀權 但是新秀前三年 年薪至多200萬 簽約金至多300萬
這樣大家都省錢了 嫌太少的 可以出國留UBA或SBL 但選秀進來不分外籍生或本土
就是至多200 這樣就不會出現高薪但超級低能的球員了
現在砍外籍生的方向我是認同的 但是限制洋將薪資也是SBL化
要就FA洋將放開 新秀管制
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.176.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 07/05/2024 10:54:44
→
把外籍生的錢給本土不好?
→
洋將薪資上限本來就有了 不要再造搖了
→
現在新聯盟缺乏公關 我們解釋的也很累
→
我聽到外籍生薪水=洋將的時候 整個傻眼
→
寧願把這些錢請好點的洋將 也不想給外籍生
非常非常同意 假如原來外籍生1.2萬 洋將1.5萬 那當然是外籍生給6千 洋將可以給到3萬啊
→
真的有心就學雲豹自培外籍生 不是在那邊歡扼殺外籍
→
生工作權欸
→
笑了 砍外籍是窮隊想省錢是啥邏輯
→
裡面最窮的鋼鐵人可是反對砍外籍
→
不是想省錢 而是不想把錢花在外籍生身上 我有錢想
→
請表弟不想花外籍生不行嗎
推
※ 編輯: TALUBAN (140.112.176.226 臺灣), 07/05/2024 11:33:06
看楊和當洋將嗎?
推
說真的 外籍生一樣選秀 但要跟洋將分人次 不就好了
→
一樣讓他們選 也沒搶本土空間 讓球隊自己看要不要
→
用
→
勤儉持家
推
外籍生的工作權是什麼東西?
→
聯盟有妨礙"外籍人士"的工作權嗎? 沒有吧
推
我只感覺 反正就是SBL2.0聯盟
→
台籃真的沒啥救了，現在就是各老闆亂搞，有錢是老
→
大，最後大家一起死
推
乾脆破局好了 反正過去四年雙聯盟還是玩得很好
推
收攤吧台灣職籃
59
[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制「PLG本季洋將改成4節8人次，每場可登錄3名洋將，不少球隊改用3大陣容，導致壓縮本土 長人上場空間，造成數據下滑．．」 真正壓縮本土球員的，是這4節8人的3洋將制！！不是外籍生！若能恢復原本的。前三節同 時在場最多2洋將，第四節只能有1详將！這才是有可能能培訓外籍生和本士長人的方式！![[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制](https://i.imgur.com/In9hNNvb.png "[分享]姜豐年: 真正壓縮本土是4節8人的3洋將制")
56
[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化如題，因應東超有亞外制度， 加上亞外不只有可能的外籍居民市場，也可以讓臺灣籃球跟亞洲有更多連結。 歸化的部分則希望籃協能多找幾位歸化，以聯賽制度來配合。 規章上維持至少註冊2洋將，本來的疫情臨時第三洋將改為常設亞外/歸化球員， 上場改為均可登錄，但維持四節七人次，不影響本土/華裔/外籍生權力。![[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化](https://i.imgur.com/7eCRiQTb.jpg "[討論] P league第三洋將是否改為常設亞外/歸化")
29
Re: [新聞] WZH-外籍生被排除球團人士怒批草率粗暴球團人士表示：「當初大學籃球引進外籍生，就是為了提升台灣籃球實力，像是日本、菲 律 賓都是一樣，甚至國中、高中就有外籍生競爭，沒想到卻以粗暴、草率的方式，結束 他們的 夢想。」 可是菲律賓 日本都沒有外籍生制度，為什麼反對的一直講亞洲其他國卻不談他們根本沒 有外籍生制度呢？15
[討論] P+「新本土」規則下，本土生存？目前P+擬新增「新本土球員」至規章裡，若此身分不受洋將節次影響，其他規章 不變的情況下，4節7人次(前三節至多2人次，第四節至多1人次)加上華裔/外籍 生，最極端的情況下可以出現： Q1-3: 2洋、1外籍生、1華裔、1新本土 (可以不是本土球員) Q4: 1洋、1外籍生、1華裔、1新本土、1本土 (僅需放1本土)24
Re: [新聞] 取消外籍生制度 許晉哲批太魯莽許晉哲不做功課先發言，也搞不清楚狀況。 首先日本B1 B2是沒有所謂外籍生名額的，只有B3開放給留學生申請歸化期間可以不算洋將。 再來現在UBA亂象就是一堆領薪水的假學生真洋將很多還是過水兩年馬上跑選秀，6000美金洋將這幫助UBA在哪？ 在職籃開放外籍生之前就已經有外籍生了，只要學校有錢想找就會有。 UBA洋將就跟一般洋將一樣就是領薪水做事還比別國爽在過水兩年變類本土。23
Re: [新聞] 莊瑞雄為外籍生發聲提議落日條款給緩衝若 : 妥善溝通與適當配套，直接拒絕外籍生確實過於粗糙，並提議「落日條款」，給球員緩 衝 : ，或考慮第三類身份認定等。 : 莊瑞雄表示，取消外籍生名額最直接衝擊的不只是今年報名選秀的這八位外籍生，還有18
[問題] 為什麼外籍生能刺激Uba 本土？外籍生的能力在這波爭議中 確定比不上洋將 不然不會連八爺也在哭哭 另外 以前Uba跟sbl沒有切割9
[討論] 外籍生和洋將共用薪資上限ok嗎？外籍生只是想在台灣打球 那可以跟洋將的薪資上限共用 這樣不僅可以省錢 又能讓外籍生留下打球 也不會排擠到本土的預算空間5
Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議！第一點完全認同 願意花錢 幹嘛阻止 表弟或nba待退明星來打 除了名氣 也會增加比賽水準 每隊應該要有一個較高額的洋將名額 可以設薪資上限![Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議！](https://i.imgur.com/fXjkrWgb.jpeg "Re: [新聞] 職籃「新聯盟」走SBL老路 2限制大爭議！")
3
[討論] 中國女籃會不會太誇張了![[討論] 中國女籃會不會太誇張了](https://www.fiba.basketball/BBMContent/brandings/94b4814f-710c-4b37-9d13-9590579e88d8/OgImage_en.png "[討論] 中國女籃會不會太誇張了")
18
[討論] 被日本大專生電才是危機吧?47
[討論] 其實說穿了，台灣問題是出在基層籃球吧16
[討論] 高中以下應該禁止快攻![[討論] 高中以下應該禁止快攻](https://i.imgur.com/qFG6ASLb.jpeg "[討論] 高中以下應該禁止快攻")
53
[情報] 瓊斯盃 日本女籃贏中華白52分3
[問題] 瓊斯盃整場比賽的影片8
Re: [問題] 職業化對球員實力的影響13
Re: [討論] 為何男女籃都會被日本慘電？16
[討論] 瓊斯盃對手為什麼不乾脆請爛一點的![[討論] 瓊斯盃對手為什麼不乾脆請爛一點的](https://img.youtube.com/vi/eKPC-7DObYg/mqdefault.jpg "[討論] 瓊斯盃對手為什麼不乾脆請爛一點的")
8
Re: [問題] 職業化對球員實力的影響2
Re: [討論] 其實說穿了，台灣問題是出在基層籃球吧5
[討論] 我不記得女籃有這麼無聊啊？6
[討論] 我記得以前女籃不是比男籃強?![[討論] 我記得以前女籃不是比男籃強?](https://img.youtube.com/vi/949rfDLFC5E/mqdefault.jpg "[討論] 我記得以前女籃不是比男籃強?")
5
[討論] 台灣女籃的程度邀得到烏克蘭女籃嗎？