Re: [討論] SBL草創期球賽內容精彩？
※ 引述《peterasd (天殺)》之銘言：
: 小弟沒參與過SBL草創期的比賽，知道前幾季好像滿精彩即時沒有洋將，後來才導入湯瑪?
: 草創時期的SBL有比現在職籃精彩？
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
幾個原因，最強的球星都在台灣打球
以現在TPBL七隊格局
大概是末兩名一樣爛
就是本土認不得幾個人的那種
跟現在攻城獅、特攻戰力差不多
但前幾名都很強
我們拿國王本土+林家兄弟跟冠軍裕隆相比
國王
書緯、愷諺、書豪、壽司、柏智
JJ、男模、金榜
裕隆
阿忠、楊哲宜、信安、啟億、阿鼎
學林、士淵、男模、志偉
你沒看錯學林要打第六人
因為阿忠第五季場均15分
就算拿領航猿或夢想家這種本土+華裔
戰力更平均的來比較
還是差的非常遠
不吹不黑以國王陣容
拿數據做對比
至少要補進祥鈞、信寬、家慷
兩者才有一戰的能力
再來是塑造球星
信安、志傑、田壘20分以上
甚至是星度比較低的阿敏、士淵
都有場均接近20分的能力
現在台籃別鬧了
8分9分第一隊
你說他是控球後衛就算了
前鋒欸！一場跑快攻得分就4-6分的位置
有一說一
真的覺得P+能有那麼多人看真的很強
不是說現在本土弱
畢竟張飛打岳飛
現在球員要面對7呎洋將
還有比本土一哥更強的小洋將
某些位置數據是被砍半都是合理的
但呈現的比賽內容跟數據就是很慘很慘
--
身高跟小洋將接近的本土(尤其鋒衛)
攻防能力有很大差距
你這個不是草創期啊，草創時期楊哲宜跟李啟億在中
廣戰神
好吧 第一季的話 改成邱啟益+心輔官好了
※ 編輯: abc3268 (36.228.86.70 臺灣), 02/01/2025 11:48:25魏永泰放到現在大概也能當一線球星
林家兄弟碰到裕隆直接休兵了吧 阿忠直接把你搞死
了 還妄想跟裕隆比
那時候裕隆陣容不只檯面上的球星贏 一堆籃領角色球
員你也比不過
中華裕隆不是隨便講講的，是後來補了楊李兩人，才
開始難看
用柳徐換楊李，史騰都不會同意的交易竟然在581實現
這真的很扯
※ 編輯: abc3268 (36.228.86.70 臺灣), 02/01/2025 12:38:33以前就連板凳 陳子威 有3分的長人 放到現在超好用
林書豪已經快退休 拿去比裕隆巔峰期球員
勉強有討論餘地
把SBL四連霸時期的璞園球員拿到現在，再配上大洋肯
定也是冠軍熱門隊伍
69
首Po小弟沒參與過SBL草創期的比賽，知道前幾季好像滿精彩即時沒有洋將，後來才導入湯瑪士還有桑德斯，但好像還有成績吊車尾才能。 草創時期的SBL有比現在職籃精彩？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG. --![[討論] SBL草創期球賽內容精彩？](https://i.ytimg.com/vi/FdLavtFGams/maxresdefault.jpg "[討論] SBL草創期球賽內容精彩？")
3
認真說那種感覺就很像台籃2020-2022這段時間 不過當時SBL的老本能吃到六季 魁哥的影片 你看一下當時熱度人潮 當年場上一堆廣告全是叫得出名字的大公司![Re: [討論] SBL草創期球賽內容精彩？](https://i.ytimg.com/vi/OCIR5B8yKkQ/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AH-BIAC4AOKAgwIABABGH8gEygXMA8=&rs=AOn4CLAQMs5sull7fxH8_u1cGyxlp4POiA "Re: [討論] SBL草創期球賽內容精彩？")
5
SBL的初+中期球員實力 比現在職籃強很多就不用說了 不然就不會有所謂的「黃金世代」了 初+中期的581熱度那麼好 不得不說「台籃國父」是佔了一定的因素
SBL當初創立時因為CBA跨台後台灣已經很久沒有這種類職業的籃球賽 加上一開始有NIKE負責行銷的部分 所以前幾季的熱度絕對不輸給現在的職籃 再來就是球員素質也比現在好上不少 畢竟是以前CBA熱門隊伍配上兩隻公股球隊 老球隊都已經有之前CBA時期的球員加上簽了黃金時代的主力 實力及人氣兼具 兩隻公股球隊台銀台啤雖然球員實力跟人氣相對弱了一些 但也不是隨便簽幾個雜魚來組隊5
SBL成立一方面是CBA垮台後 好不容易又有聯賽 就像SBL枯萎後 再創立了P+ 另外 還有一些當時的時空背景 前幾年的大換血政策(可參照上面那篇舊文)
71
[討論] 領航猿賽季提前結束的重要關鍵已經很多篇文章討論領航猿什麼時候開始變成了公務猿 今年戰績到底落魄到這樣的原因是什麼 整理一下常常提出的原因大家覺得是哪個呢 ? 1. 土洋整合不佳 2. 今年洋將沒有去年強68
[討論] PLG六隊球員身份得分分析大家好 最近統計了PLG六支球隊的平均出手和平均得分數據 根據球員身份來進行分類(洋將/本土/外籍/華裔) 整理出一些有趣的發現 (有些是大家已知印象，透過數據再次應證)![[討論] PLG六隊球員身份得分分析](https://i.imgur.com/6VNymXzb.jpg "[討論] PLG六隊球員身份得分分析")
62
[專欄] 從數據圖表看上半季 PLG 土洋表現這是一篇由PLG球迷自己爬數據，跑程式繪圖寫出來的文章，透過一些統計圖表，呈現球員們上半季的一些表現，提供大家看球上更有趣味性的參考！ 本篇重點：介紹P. LEAGUE+第三季約進行三分之一，每一隊皆完成約15場比賽。雖說個人數據並不能完全反映團隊戰績，且籃球畢竟是一個複雜的運動，數據也不一定能呈現所有實際狀況，然而從這次分析希望能從中看出一些球員與球隊的有趣現況。 以下將會關注： > 兩分、三分命中率與得分排行。 > 血汗球員評比（上場時間最多的那些球員）![[專欄] 從數據圖表看上半季 PLG 土洋表現](https://i.imgur.com/P6QnTO8b.jpg "[專欄] 從數據圖表看上半季 PLG 土洋表現")
30
Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較單純強度比較 已經是T1比較強了 還拿龍頭比較，那差距只會拉更大吧 但下列的比較可以公正點，這樣更有說服力 : 國王 湯瑪士 要虐 庫薩斯 我是覺得不可能啦 : 頂多64開 甚至55開 兩位都是頂級中鋒(只是類型不同)，怎麼可能有誰虐誰??![Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較](https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2017/08/12/phpUjDG90.jpg "Re: [閒聊] 目前為止P+與T1隊伍數據比較")
20
[討論] 明年洋將、第三類制度今年P改成四節8人次3洋將制度，跟T的洋將制度一樣，再加上原來有的華裔、外籍生，P+ 本土的發展空間變得越來越小。 甚至可以看到新北國王可以派出 如下面這個先發陣容…. 林書豪（華裔）、林書緯（華裔）、曼尼高（洋）![[討論] 明年洋將、第三類制度](https://i.imgur.com/bBLa07rb.jpg "[討論] 明年洋將、第三類制度")
31
Re: [討論] 國王下一季如果沒書豪高機率墊底吧其實台籃就是靠洋將在得分，場均5分以上PLG本土球員(含華裔外籍生，GP>19) 只有以下，還是找個好洋將比較重要 國王: 楊敬敏、林書緯、戴維斯、李愷諺、簡祐哲 勇士： 曾祥鈞、張宗憲、林志傑、洪楷傑、周桂羽、簡廷兆 領航猿：盧峻翔、施晉堯、白曜誠、陳冠全、張鎮衙![Re: [討論] 國王下一季如果沒書豪高機率墊底吧](https://i.imgur.com/N3jlX6tb.jpg "Re: [討論] 國王下一季如果沒書豪高機率墊底吧")
28
Re: [討論] 目前領航猿洋將有可以留的嗎？: 找外線打法型洋將可以解決猿隊這賽季幾個缺點: 1:猿隊本土外線這賽季命中率不佳，也沒有持球切入單打能力強的球員，ATO如果有個 小外洋將，戰術成功率會上升。 2:猿隊本土球員常出現猶豫不敢投的情形，害怕投不進害球隊輸球的壓力下17
Re: [討論] 當年SBL各隊是怎麼防住布拉(辛巴)的達欣有布拉也就拿到1季冠軍，下一季例行賽第四，季後賽第一輪就輸富邦了。 那時大部分球隊就找比布拉矮一點但比他靈活進攻手段更多的洋將啊，就只有富邦找一樣 噸位大的賽勒 金酒那年拉拉超強，比現在P一堆洋將強，那年在裕隆奈維爾其實也不弱。 金酒例行賽橫掃達欣，洋將比較靈活的裕隆，璞園例行賽對戰成績也是贏的20
[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比頂五勿轉發謝謝 前情提要： 1.PLG:外籍生、華裔、戴維斯皆算為本土 2.T1:阿巴西算本土，第三類算為洋將 3.T1沒放獵鷹和雲豹的資料進來，未來如果有機會再做![[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比](https://i.imgur.com/UjXp1Mcb.jpg "[討論] PLG/T1例行賽各隊洋將得分佔比")
3
Re: [討論] 開放5人全洋將上場 會比較好看嗎？那個 我新北國王島啦 個人認為5洋將要在台灣實現是不可能的，一來台灣球員才是主角、二來洋將只是打工仔，這季打完通常就沒下季 而洋將和本土的搭配只要在洋將人數超過兩人之後就會讓比賽變得難看 這點T1第一季的三洋將就讓大家見識過了，很徹底的本土淪為龍套