Re: [討論] 未來如何優雅地壓低台籃球員薪資

※ 引述《solumate (尼特學研究者)》之銘言：
: ※ 引述《joejoe14758 (噓文也可以很溫柔)》之銘言：
: : 目前台籃球員薪水嚴重溢價對台籃環境老實說也不是什麼健康的事情
: 我覺得不對喔，
: 薪水溢價對發展很健康啊。
: 看到一些二三線水準的球員，
: 都可以領這麼高的薪水，
: 有天份的年輕人，
: 就會比較願意把籃球當工作啊。
: 甚至沒什麼天份的年輕人，
: 只要有一點點機會，
: 都會想要拼看看。
: 願意投入的年輕人多了，
: 整體競爭力自然上升，
: 二三線球員如果不努力進步，
: 很快就被比他更強的年輕人取代掉了。
: 如此正向循環下去，
: 最後球員和薪水就會相對匹配，
: 觀眾也就有更精彩的比賽可以看。
: 一開始對岸發展演藝圈，
: 就是無腦砸錢啊，
: 什麼三線四線的小咖藝人，
: 去那邊都能賺大錢。
: 但最後有劣幣逐良幣嗎？
: 沒有啊，
: 反而是很多一線藝人也被吸引，
: 取代了那些三線四線的小咖，
: 結果對岸整個演藝水準就發展起來了。
: 所以我們真正該做的，
: 是努力維持這種高檔薪資，
: 只要薪水持續這麼高，
: 球員的素質就會一直不斷提升，
: 最後形成前面提到的正循環。

以NBA來說
明星球員領的薪水大概是綠葉的5倍左右
50M VS 10M
潛力新秀從10M到1M的都有

換作台籃
如果69、龍貓、小安、國豪這種聯盟頂級球星
領1000-1500萬
各位會覺得太多嗎？ 我覺得還合理

那旁邊的綠葉，我講季後賽能用的
小黑、冠良、任鴻、小白
大概領200-300，這樣會太高嗎？
感覺好像有點高，但IC工程師每一個都有這薪水
比起來又覺得合理，再怎麼說也是台籃前50人

那就想一想，牙哥、陳范400
這樣合理嗎？我是覺得超級溢價

反倒是當初攻城獅公布的比較合理
再稍微高一些，像小黑、順議、家瑞、雲豪
表現好的都可以到250-300大關

國豪超級吸票機 700真的太少

但很多用處極低的
領到150真的嫌多
球隊養他練球
結果上不了場=0績效
這樣還可以接代言開名車哦

就那些板上很常酸的那些人啦
真正溢價再說他們

--