Re: [討論] 台灣還該投資職業籃球運動嗎
※ 引述《hsuanlunchen ()》之銘言:
: 菲律賓慘案後整個新聞體壇好像哀鴻遍野,但看看板上資深球迷留言,其實根本沒人太意
: 外。要檢討原因實多到我都懶的講了,籃協,部分球員,各自都有問題啦(不好意思劉錚
: 除外,替他感到不值)
: 大家都一直對籃協改革沒有期待,看看其他運動好了,棒球,桌球,羽球,網球,一直都
: 有球員在站在世界頂點。說實在的棒協,羽協,桌協,網協這幾年也沒被少罵過,到底還
: 是球員的凝聚力跟心態決定一切。
: 我們除了板上罵還能做什麼?很簡單,職業籃球兩個聯盟搞的亂七八糟,我認為球迷應該
: 痛定思痛不要進場了,這樣球團們才會痛,會痛才會反省。
: 最後如果真的籃協,職籃體系不檢討,不合作,不改變,台灣還該繼續投資籃球嗎?
資
: 源有限台灣體育人才也就這麼多,講難聽一點,乾脆搞個就業輔導會,年輕點球員轉行到
: 其他運動吧,球星們各自在國外體壇發光我還寧願他們不要來國家隊被糟蹋。
我好奇問一下
運動賽事難道不是生活休閒的一部分嗎?
發展職業運動產業
就是要讓民眾可以有觀賞運動賽事的休閒可以選擇
上班疲倦了,下班把領帶解開去球場為自己球隊加油,不行嗎?
週末小孩需要放電,帶他們去球場玩,不行嗎?
我只是想看支持的球隊能不能贏球,能不能進季後賽,為什麼一定得上崗到國家尊嚴?
我也並不是說我不在乎國家隊成績
只是籃球就不是這種思維
一個國家的民眾如果天天想的都是「拿牌、國際實力」,而不是單純享受看籃球
那這個國家的籃球注定是發展不起來的
想想去年為什麼我們籃協會亞洲盃、亞運派一軍
世界盃資格賽都派大學生?
難道不是因為亞洲盃比較好拿牌嗎?
但這樣的心態是對的嗎?
--
看球確實只是娛樂
但體育署發錢給你不是要發展娛樂
兩件事面向不同
年輕的打興趣就好 千萬別往職業 台灣籃球不值得
以娛樂看是很成功啦
職業運動是娛樂產業的一部分 是不是夠強一回事 有
娛樂效果就夠了 這點台灣相信沒問題
娛樂產業的本體是啦啦隊,球員實力不是重點
可以阿 那大家幹嘛噴籃協 反正輸贏不重要
這兩件事又不衝突??? 我的邏輯是「職業運動」不應以「國家隊」發展為前提,而是要創造娛樂性質 而籃協的主要工作就是要顧國際賽戰績 被罵很合理阿
而且之前在討論為什麼踢萬沒人看的時候 不少板友都
說因為沒有認同感 而不是不夠強 所以有認同感才是
台灣職籃的命脈(=$$$$$)
照原po心態 那幹嘛噴籃協?打開心就好啊!
我也覺得職籃發展是另外一回事 這次輸那麼慘首先從
組訓徵招開始就有問題了籃協覺得這種必輸的比賽隨便
打一打的態度是對不起球員 讓桑瓜在那邊亂搞
疫情時期就已經看淡國際賽了,現在就是沒有一個圈
內人敢出來講我們就是比較爛的隊伍。
職籃發展跟國際賽本來就不互斥也不完全正相關
這次根本沒時間組訓練球 桑茂森也不是多厲害
更別說其他後勤跟情蒐後備
體育署發錢的對象是籃協不是職籃吧...
SBL當初請洋將才有拿體育署的錢
不是這篇為什麼噴籃協吧,是板上為什麼要噴職籃??
電競圈就是比較敢講敢噴,早點認清現實沒有不好。要
嘛奮發向上,要嘛國內嗨就好。
透過職籃獲得娛樂效果,透過國家隊獲得國家尊嚴啊
沒有職籃好的環境 哪可能球員會有好的環境變強?
一樣wild-open 菲律賓是open CT是歪 這個我也不知
道要不要怪籃協
要怪就怪基因吧 沒有黑人身材
有職籃 至少球團為了爭冠會投資源好好提升球員
職籃該噴啊,但要噴對點,國際賽組訓期間該停個兩個
你偷換概念 我們在提國家補助 你在提職業運動
日本就已經示範給你看 他們是怎麼好好有長期計畫
終於有人敢說出事實了,看球就只是娛樂,少數人才
在那邊情勒,搞甚麼國仇家恨...
禮拜,這點該噴,但噴到職籃不該娛樂化??
以前台日差距 可是沒那麼巨大
國家補助的最主要對象是籃協,職籃與其他職業運動產
既然這樣 就不要政府補助
業拿的是投資抵稅
不拿政府補助,那球員為什麼要去打國家隊??
球員是跟職業隊伍簽約啊,沒兵單誰要打國家隊
體育署沒補助球隊? 我持保留態度
運動投資抵稅啊這也算是補助啊
民眾當然可以有休閒娛樂,但拿了一堆納稅錢發展還
打的跟X一樣就不值得再繼續補助了,支持體育署撤銷
所有的籃球補助
但主要補助對象是籃協,所以主要該噴的是籃協
國際賽一直爛的話 這種娛樂真的能越搞越旺嗎?
現在噴職業噴到不該發展職籃??這合理??
就是因為現在國際賽目前組訓還是籃協,職籃自己都還
沒站穩腳步,所以要噴職籃不想去接國家隊組訓也是之
後的事吧
誰拿錢根本不是重點,重點是國家每年花一個億以上
的錢補助籃球,包含各層級,結果國際賽打成這樣,
這一億拿去補助別的強勢運動吧
有夠可憐的想法,台灣還有那麼多有希望的運動資源
都被籃球拿完合理嗎,真正努力有站上國際舞台的運
動員沒經費資源,納稅錢拿去養約砲假球夜店+9幹嘛
國家預算分配與人民參與跟關注度有關啊,強勢運動就
沒什麼人關注跟參與
管你拿錢是不是籃協啦,台灣籃球就是佔太多資源該
撲殺
出去打國際賽打這麼爛 還一直吵要拿補助嘻嘻
都不知道拿多少錢 還打得跟什麼一樣 超呵
"籃球拿完資源"也只是你一廂情願的想法啊==
籃協拿錢成果少跟拿資源壓迫到其他協會是兩件事
根本沒有足夠證據能表明有後者的現象出現
我覺得國際賽跟職籃確實是不同面向的問題,但並非
完全不相關,選訓、後勤、教練團表現差勁這些妥妥
都是籃協的鍋,但某些球員實力不足卻能持續生存在
籃壇或明明國內可以大殺四方出去卻被看破手腳,這
方面職籃多少有一點點問題在
資源 實力啥的 你把巧固球協會跟雪橇協會放進去就
一目了然 只算你有看的運動 當然會莫名其妙
那該噴的是職籃隊伍太多競爭不足吧
而且為啥國內大殺四方出去看破手腳這點要被噴??
實際上實力就是比其他國家弱啊
蛤?你自己都說隊伍太多競爭不足了,這不就是導致
部分球員可以在國內輕易大殺四方的原因嗎?如果球
隊數量縮減競爭力提升上去的話還會那麼容易大殺四
方?
國小籃框都給我拆一拆改五人制足球我看都比較有希
望
難道職籃的宣傳詞是我們拳打日韓,腳踢中菲,出國打
分分鐘輾了他們(這應該是籃協的瓊斯盃給你的錯覺吧)
隊伍數量縮減還是會有MVP啊,還是有表現好的球員啊
國內隊伍數太多競爭力不足,球員待在這種環境本來
變強的機率就不高
你前後要談的是兩個不同議題
對,所以合併跟縮減隊伍這兩件事是該做的
這就是因果問題啊,隊伍太多競爭力不足->實力普通
的球員更容易出頭天、實力不夠的能苟活
這跟國家隊啥關係??國家隊滿打滿算也才12人,主力也
才7-8人,實力普通的不選他不就好了...
攤開職籃近年的mvp而且最近有打國際賽的人只有阿巴
西誒,所以最頂尖且自律的少數球員確實還是存在國
內聯賽,但要跟別國抗衡數量上還遠遠不足
以P來看阿敏拿MVP,但這是因為年輕球員實力追趕不上
黃金世代的那群啊,那這是年輕球員努力不足或天分不
足吧,難道P把MVP頒給年輕球員,出國打國際賽就會有
加成??
問題就不在於職業聯賽,職業聯賽已經努力創造出可以
因此獲得高薪與掌聲的環境,而是球員該珍惜與努力吧
職籃環境夠好了 是球員不夠自律
大聖很自律啊,每次新聞就是<回去苦練>的人設,但實
實力追不上是為什麼?天賦當然是一部分但環境難道
沒問題?以前黃金世代隊伍少能站上舞台的人少所以
彼此間競爭更為激烈,現在就是各國強度都拉高我們
反而降低一來一往才拉開差距
際上,國際賽表現也有其天花板,所以才說職籃該合併
小孩去球場是要怎麼放電 打擾別的觀眾嗎
與減隊去製造差異化,才能督促球員更進步
MVP獎項根本根本不是問題核心所在好嗎
大聖是因為媒體愛他吧 緋聞一堆
S當初一年選三個讓整體環境向下沉淪會比較好??
所以你跟我說的根本一樣是在硬爭什麼?我不是就說
職籃隊伍數過多是個問題了
隊伍過多是問題,但不代表你說的當初黃金世代強是因
隊伍數過多 不就是有個人在擋嗎 讓自己的bro進來
結果還搞事弄人嘻嘻
為能站上舞台的人少
581沈淪還有很大的問題是行銷又不單純是因為選秀
所以S會那樣,黃金世代會那樣,都是很多方面的結果
台籃該合併減隊提升競爭力,沒必要硬去找反證的例子
你全國頂尖24個球員分散到十二支球隊跟分散到6支球
隊,這樣競爭環境不會有差?球員長期在兩種環境下
待實力會一樣?
12隻球隊搞得起來的話,整體環境會比6隻球隊好啊
而且競爭環境可以靠其他方式增加(亞外或洋將使用)
那你說這個更矛盾,你自己說要縮減球隊又說12比較
好,但現實是現在職籃才11支,581根本不算職籃
如果你覺得12搞起來更好的話那你就該站在不需縮減
球隊這點
但你又覺得需要縮減所以?
該立法禁止納稅錢投注到籃球發展了吧? 畢竟這種肉
包子打狗 沒有回收的行為 依照臺灣人的法感情 是要
用貪污治罪條例嚴辦的欸
現在5+6就是搞不起來啊,就是空檔上籃放槍啊,就是
沒有足夠的球迷參與,只是因為新鮮感,所以才有這麼
多的隊伍,所以才該合併減隊啊,但也不該回到像是S
那種時期,硬要為了減成6隊而減
假設8隊的數量,會讓球員篩選後能留下的都有足夠水
準,那假設市場球迷可以到10隊,那不足的部分就是該
開放三類這種來彌補,也是會讓整體很有競爭力
而有了健全的職籃生態,國家隊才更有機會取得更好的
成績,因為球員願意投入,球迷願意關注
企業也會願意投入資源
大聖其實原本在文化根本沒有多少人關注,要不是Like
mike跟拍,再搭上大職籃時代,不如可能SBL選秀也不
會上
一個禮拜打一場要怎麼融入生活 笑死人
我建議你去湯姆熊玩投籃機就好了
如果是娛樂先不要收體育署的錢 免稅額也不要用
說得對 職籃是一個產業 市場還不小 還能刺激經濟、
消費,很多人靠職籃產業吃飯的
職籃不是為國際賽服務
47
[討論] 亞運有派一軍的價值嗎?台灣今年派去參加亞運的陣容 應該稱得上是一軍陣容了 當然,在這邊討論的價值 不是指國光獎金、可以免役這種價值 而是指賽事能見度的問題46
[情報] 臺中太陽上週兩日賽事累計逾7,800觀眾進場T1台中葳格太陽奪四連勝 運動局長:賽事精彩帶動運動熱潮 T1 LEAGUE職業籃球聯盟賽事持續進行,台中葳格太陽3月26日、27日在台中主場台體大勇 奪主場二連勝,也是近期的第三連勝,單日吸引4,877位熱血球迷到場力挺,現場人數創 新高。今(2)日迎戰台南台鋼獵鷹,在球迷的支持下再度贏得勝利,創下本季四連勝紀錄 ,運動局長李昱叡讚賞球隊精彩表現,也代表市府感謝職業籃球聯盟「T1 LEAGUE」與球18
Re: [討論] 臺灣教育全力發展籃球根本錯誤政策方向這是之前的討論文 不過現在應該也還可以再討論 台灣真是個滿有趣的地方 籃球明明水準不如何好 但卻有很多運動人口 現在還可以有17個職業球隊 (不久前才581五隊 一下子擴張到17隊 不曉得這麼多籃球員是那裏找來的)2X
[專欄] 中華隊成敗除籃協承擔 職業球隊是否有責?原標題: 《劉錚該對誰不爽》中華隊成敗除中華籃協承擔外,職業球隊是否也有責任? 2024/02/19 作者:yiche28 這次不只籃球迷怒了(見 籃球迷您必須感到憤怒! 為什麼中華隊出國比賽可以輸得如此9
[討論] 香港男籃也遭遇無法參加亞運之事香港男籃自1958年亞運以來從未缺席亞運 另外香港在2010和2014都有經驗以外圍賽方式獲得亞運資格 但今年8月底確定取消外圍賽 所以香港男籃連爭取亞運資格的機會也沒有5
Re: [心得] 籃協4/30及6/11會員大會感謝大大這幾年持續的發聲 身為每次開會都做她旁邊的人 也補一下我今年的會議資訊 ——— 四月提案- 台灣人打籃球 都打多久了...五六十年了 天天都打籃球 ,放學都打籃球 打出個什麼屎成績來了... 連日本仔沒什麼人在打籃球的 都贏不了 台灣人打籃球 就不是個咖 , 你就不是那個料,還需要講嗎? 是要浪費國家體育資源多久
3
Re: [問卦] 南韓男子籃球怎麼變這麼弱??發這種就知道有夠雲 他們這次沒打進世界盃是因為之前疫情因素而放棄世界盃資格賽 連資格賽都沒打要怎麼打進世界盃 不然這次32隊名額 扣除日本是主辦國 亞洲區還有7個名額