Re: [討論] 台灣還該投資職業籃球運動嗎
台灣哪有啥在投資籃球
大部份人都嘛在學校體育課
喇地塞練一練而已
籃球場是超級多啦
真的朝向專業化運動的
極少
你真的要到外面找籃球訓練班
專業一點長期性的超難找
大部份都嘛營隊式的幾天玩一玩
沒了
說真的
比桌球這種超少人運動還稀罕
我這中年肥宅
3、4年前手癢想繼續打桌球
都找到桌球班
有教練帶一季一季打
裡頭一堆小孩子是天天下課後練
未來目標是甲組
乃至於職業那種練法
小小一隻5、6歲就開始練了
爸爸媽媽花錢送進來
一拍一拍跟著打的
10歲的基本上就能打歪我這肥宅了
這才是專項訓練啊
職業運動就是從小開始訓練
靠的就是父母而已
到一定年齡
才要靠誰誰誰
時間早就過去了
舉國體制
開放到一定程度後終究不舉
※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之銘言:
: ※ 引述《hsuanlunchen ()》之銘言:
: : 菲律賓慘案後整個新聞體壇好像哀鴻遍野,但看看板上資深球迷留言,其實根本沒人太: 意
: : 外。要檢討原因實多到我都懶的講了,籃協,部分球員,各自都有問題啦(不好意思劉: 錚
: : 除外,替他感到不值)
: : 大家都一直對籃協改革沒有期待,看看其他運動好了,棒球,桌球,羽球,網球,一直: 都
: : 有球員在站在世界頂點。說實在的棒協,羽協,桌協,網協這幾年也沒被少罵過,到底: 還
: : 是球員的凝聚力跟心態決定一切。
: : 我們除了板上罵還能做什麼?很簡單,職業籃球兩個聯盟搞的亂七八糟,我認為球迷應: 該
: : 痛定思痛不要進場了,這樣球團們才會痛,會痛才會反省。
: : 最後如果真的籃協,職籃體系不檢討,不合作,不改變,台灣還該繼續投資籃球嗎?: 資
: : 源有限台灣體育人才也就這麼多,講難聽一點,乾脆搞個就業輔導會,年輕點球員轉行: 到
: : 其他運動吧,球星們各自在國外體壇發光我還寧願他們不要來國家隊被糟蹋。
: 我好奇問一下
: 運動賽事難道不是生活休閒的一部分嗎?
: 發展職業運動產業
: 就是要讓民眾可以有觀賞運動賽事的休閒可以選擇
: 上班疲倦了,下班把領帶解開去球場為自己球隊加油,不行嗎?
: 週末小孩需要放電,帶他們去球場玩,不行嗎?
: 我只是想看支持的球隊能不能贏球,能不能進季後賽,為什麼一定得上崗到國家尊嚴?: 我也並不是說我不在乎國家隊成績
: 只是籃球就不是這種思維
: 一個國家的民眾如果天天想的都是「拿牌、國際實力」,而不是單純享受看籃球
: 那這個國家的籃球注定是發展不起來的
: 想想去年為什麼我們籃協會亞洲盃、亞運派一軍
: 世界盃資格賽都派大學生?
: 難道不是因為亞洲盃比較好拿牌嗎?
: 但這樣的心態是對的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2210129SG.
--
確實 跆拳道都馬至少一學期
JTC:?
有一說一 JTC連在台籃板認識的都不算多了
原Po自己不知道阿 怪我囉
籃球在台灣風行 但事實上常常都需要解釋規則
進場更是往往有整場都在喊走步了吧 翻球了吧的球迷
比起桌球班 我也不知道哪裡有阿
所以012到底是啥
你看上次你發那個碰網勾天頂都能吵好久
感覺每個運動都差不多 為什麼界外球算好球
越位是什麼
有在長期關注該項運動的大部分都會有答案吧
但籃球顯然是長期關注的 大部分都沒有答案
球手一體我每次講出來都會有人噴我自創規則
父母潛意識也覺得送籃球訓練班浪費錢吧
我剛也想講這個 籃球路邊就能打 不像其他運動要上課
才有場地跟人陪你玩
找私人教練桌球 網球 羽球甚至足球的真的還比籃球多
棒球就學校體制了 而且晚上也不能玩
公園阿北就是你的教練 還免費的 超讚
JTC哈哈哈哈
這咖不是有入後勤嗎 很沒說服力欸
但籃球很吃身材,就算很早開始專項訓練,沒那身材也
台灣父母還會怕浪費錢哦 那只是因為沒得加分啊
確實 有些看到籃球場就開噴的也是蠻搞笑
是地獄模式,要打出頭非常困難,還不比身材條件很好
的長出來後開始正規訓練
一直以來都把天份放到最前面的考量 那就都不要玩好
了 反正讀書也輸嘛 大學排名也爛 投資幹嘛哈哈
以台灣籃球的普及程度 小孩籃球班算不成比例的少
台灣基層籃球訓練落後別人太多了 這也是重點
沒人投入訓練 沒資金來源 誰跟你專業訓練 那種傳統
思考模式只會更爛啦
確實阿 看不出來投資台籃 可以幹嘛 出去打完全沒有
競爭力可言
你要做的是篩金子不是買金塊欸 有金塊來沙漠幹嘛
搞笑嗎
那也要全台父母都搞得懂這個想法啊==
你這句話很多都適用啊 偏幹話
我說不投資這件事
馬投顧一開始也被當瘋子啊 呵呵
我說天分的部分
講是這樣講 自己的小孩 是我也不敢賭人生
畢竟台灣人籃球的天花板顯而易見 XD
講來講去都被短視近利影響了 你產業屌不一定要出產
好球員啊
視野放寬點好嗎 別被人影響眼瞎了
用近利去利誘不失為好方法 例如上面講到的加分
我一直覺得台灣在運動醫學方面很有未來 可惜
對啊 加分真的會差很多
多辦些3x3盃賽讓家長可以洗獎盃 就可以帶動籃球補習
風氣.....吧
有一些冷門運動和棋類 就會和政治人物議員之類的
根本上還是教育部不要歧視運動啦
我覺得會變成舉國救台籃 更多批判的狀況
結合 辦一些冷門比賽 第一名取1名第二名2名第三名
運動也是才藝啊 為啥不加分
5名之類的可以洗一些名次和獎項給小朋友填履歷XDDD
只要能加分 台灣家長都給你吹到變優秀 別怕
會計系運動加分 培養更多經紀人的產業 多棒的幻想
統計系培養更多分析師 多棒啊
只能說台灣都很早就限制發展 國外一堆大學還雙棲三
棲的
賭人生的部分就這樣來的 太早定型了
動不動就爆簽賭,不太妥
又是多摩熊
台灣打33是休閒性質的運動 真的認真打55的人大概只
有校隊體系
如果要以拿牌為目標 那籃球就不是首要投資
如果要以市場/娛樂為目標 籃球絕對前二 到底哪個比
較對 或各佔一半 光鄉民自己就吵不完
運動不是拿來比賽的
爆
Re: [討論] 看到隔壁慘況 WBC只輸在勝分差是否超事實上,台灣人喜歡的不是打籃球,而是「玩」籃球。你可以去問問看在籃球場玩三對三鬥 牛的,有幾個人接受過正規基礎訓練的,絕大部分人都嘛是在學生時代無師自通的,很多人 甚至連真正的籃球規則都不懂,都是人云亦云一知半解的。 再說,台灣人是不是真的喜歡籃球還有待商榷。 我學生時代時,大部分的體育老師都嘛直接丟給你一顆籃球叫你自己去玩了。其實應該有很X
[閒聊] 全明星的領隊太重要了。錢姐:25年職業籃球員,12年的籃球兵符教練經驗。 有實績的教練當領隊,選手那有不好好訓練的道理。 小傑只有桌球選手身分,加上比的桌球運動不屬於團隊運動。 在選手時期成績也沒有亮眼到可以讓人信服。 領隊是整個球隊的leader,要帶領隊伍獲勝。9
Re: [討論] 林書豪基本功比本土好的關鍵?身為一個長期關注台灣籃球,以及健身教練的我想分享一下 我覺得除了大家提到的 紮實籃球基本功以外 再來就是飲食和訓練吧 林書豪的身體素質厚度都很不錯7
[問卦] 認真說籃球排擠到小孩接觸其他運動了吧如題 記得我國小 不是打籃球就是打躲避球 到了國中更是悲慘 體育課87%都在打籃球4
[問卦] 籃球這項運動是不是很不適合亞洲人發展是這樣喇 通常運動員都是小時候就開始投入訓練 有天分的就持續訓練 長大後轉入職業 但是籃球不像桌球 羽球 小時候籃球爆幹強1
Re: [問卦] 這麼多人愛打籃球台灣職籃還是笑話?就塔綠 跟學校體育老師,打混摸魚... 很多上位的執政者真正有在打球 ,我看應該沒幾個,應該都四眼田雞 躲在樹下休息的 根本都對運動外行, 所以不曉得怎麼做 腦子沒燒壞的人,都看的出來, 亞洲人不適合打籃球 你學校教育 就不應該放任學生, 隨便亂打籃球 在那放牛吃草1
Re: [問卦] 中國桌球.女子跳水是在挑戰人類極限在這邊跟一些沒有接觸過深層運動的人介紹一下 先用台灣人很愛看的籃球來類比 籃球這種吃體能的運動很多人不太需要從小練技巧就可以上職業 但是體操 跳水 舞蹈這種需要在青春期成長前的黃金時代 把身體的骨骼肌肉調整成需要的樣 子- 台灣人打籃球 都打多久了...五六十年了 天天都打籃球 ,放學都打籃球 打出個什麼屎成績來了... 連日本仔沒什麼人在打籃球的 都贏不了 台灣人打籃球 就不是個咖 , 你就不是那個料,還需要講嗎? 是要浪費國家體育資源多久
1
Re: [問卦] 在台灣要怎麼推廣桌球運動?不用特別推廣吧 幾十年來台灣桌球已經是全民運動之一了 在學校最多人玩的球類運動就是籃羽桌壘排這五種 當然桌球人數是遠遠比不上籃球 但有打過的人確實也不少