Re: [討論] 說真的 小馬很強吧？
在討論這些之前，小馬應該先證明自己能帶隊吧？夢想家現在球隊一哥就小安，小馬頂多是第三或第四得分點，田壘跟陳信安剛出道就已經是球隊核心，到國際賽也是核心
有人一直提小馬國際賽有切入爆扣highlight，但田壘跟陳信安一個還有空接絕殺、一個扣姚明怎麼不講？
一個球怒症整天氣氛的球隊三弟拿來跟兩個長年一哥比，根本還沒證明過自己有實力跟抗壓性去扛一哥，更別提小馬去CBA沒多久就被退貨，說白了D1跟CBA根本就是洗履歷，可以拿來比較的頂多是其他球隊三哥像李豐永、何守正吧？跟田壘和陳信安比未免有點太賤古貴今了
--
他沒有被cba退貨，是夢想家給千萬與更多上場時間，
權衡之下返台。江蘇沒有不留他，只是沒有要讓他像在
夢想家一樣當霸王主角
明明打到後面都沒上場......哪裡叫沒退貨
小馬唯一的證明途徑只剩下國際賽成績超越黃金世代了
他在CBA就不夠強怎麼當主角...
小馬有拿到千萬喔0.0?
夢想家一哥是貝奇 本土數據來看跟阿吉差不多 實務上
不論洋將的話 夢這季第一得分點是小馬沒錯吧 再來阿
吉很接近 小安牌子是一哥 但傷勢打打停停 這季很普
通阿
再給他多一點時間，我覺得有機會進步的
不要像3500就好
說是跟阿吉輪流當第二得分點應該比較接近 防守核心
這季小安打沒幾場 感覺小馬比阿吉更像一哥
大b 進攻看霍爾曼或貝奇 阿吉小馬小安算本土前三
不知道這邊多少人看過體能巔峰的田壘打球是什麼樣子
…
這裡大概只看過高國豪跟馬建豪吧...... 小馬這樣亂丟、發怒，沒消化幾個球權、被吃幾球腦羞都能被叫一哥
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 12:51:27就3號來說，馬的技術完整度高過田壘，田壘有3分，
但切入持球技術粗糙，號稱3號但其實是延伸4號
馬建豪技術到底哪裡完整了？不是有crossover highlight就是會運球欸......技術這麼 好 場均2.3失誤？田壘國內聯賽也沒這麼落賽 更別提其他數據，籃板、助攻都不是同一檔次的，防守數據田壘也是屌打馬建豪 馬建豪到底有什麼技術贏田壘
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 12:56:53不過這串文最早講的是天賦。
論天賦也是啊，田壘靜態天賦就比馬建豪好、陳信安動態天賦也屌打馬建豪 講技術的根本是印象派，不論是國內聯賽或國際賽表現，馬建豪根本和這兩個不是同一個 水平
他的確還不能帶隊 不過他還年輕
小安打沒幾場算哪門子一哥 小馬攻守都不錯比阿吉好
些
一哥都當不了 整天幻想屌打前輩
馬的技術高過田壘？哇靠要確定餒
整天在那邊講馬技術的，應該會去看田壘怎麼虐國內聯賽，同年齡數據場均20分10籃板2 阻攻1抄截，打八折都還比馬建豪猛….到底比什麼技術
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 13:05:54小馬只是夢的第三或第四的得分點？是連洋將都算進
來嗎？
對
需要時間驗證，馬如果以後再哪個高層級的國際賽事以
三號位的身分打出驚人表演，再來討論吧。 05/05 13:04
這次亞洲盃可以證明一下小馬現在到哪個層級
怎麼一直拿田壘比，田壘當初無洋將或單洋，現在是有
三洋輪流上場耶
田壘在當時沒洋將時期本土沒幾個能守他的 當然屌虐
但比籃板保護跟護框能力田壘肯定屌打
拿亞青數據馬建豪也是被虐 更別提馬建豪也不是對位洋將啊，還被高國豪守到腦羞 換句話說馬建豪拿到當初時空也沒辦法繳出跟田壘差不多數據 田壘放到現在會比馬建豪猛
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 13:22:48講得很像田壘沒去過CBA一樣，什麼台灣單洋無洋
事實證明這一代本來就不如上一代，除了PG SG以外，
其餘位置都是被上一代壓在地上
目前陳盈駿 劉錚 林庭謙有機會跟上一代比拼以外，
其餘目前沒得比
馬建豪就現代何守正，差別只是何守正沒有球怒症而已 拿何守正跟田壘比......到底在比什麼
我也不懂提洋將是想表達啥 小馬又沒被洋將重點單防
而且搞不好是因為有洋將吸怪 他才有更好的出手空間
當初SBL的時代，整體本土數據較好看，現在3取2，雖
完全同意 小馬就骰子 只會亂噴三分 沒有其他得分手 05/05 13:27
段了
然48分鐘，但本土能有好數據的也沒幾個，尤其是非後
衛的本土球員
而且當初壘哥大家覺得他可惜的點就是，明明天賦當3
號養的話會超強，但卻被叫去扛內線(然後因為天賦高
所以內線也扛得很好)
但小馬雖然天賦不如壘哥但卻是正走在3號的道路上
守正當初哪是打3號?? 現在小馬就是當3號養啊
當初也有不少人覺得渡邊雄太天賦不如田壘
但渡邊就也是很認真在往3號訓練
天賦排名 田壘等於或略大於渡邊 渡邊大於馬建豪
田壘巔峰的時候有雙洋？ 有現在這種素質的洋將嗎
馬建豪天賦沒這麼高 應該沒機會摸到NBA的邊
現在如果限單洋或全本土 馬應該每場30+10
當初期待他能當更高的呂政儒就覺得很好了
但他現在居然能做到更多 遠高於我預期
馬建豪如果能在亞太強權面前拿20分
才可能獲得NBA門票機會
上次紐西蘭他沒打 還不知道他對強權數據會怎樣
小馬要是真的這麼好 又還年輕 怎麼會被CBA退貨呢
樓上說得對 年輕田壘技術再粗糙 05/05 13:39
我也不覺得會被現在CBA退貨
在亞洲拿20分根本不會被nba看上好嗎...亞洲區是最弱
的區。
畢竟機體就在那邊
不是亞洲 是亞洲強權
小馬被CBA退貨是好事啊，台灣職籃環境能讓他有上場
亞洲球員要有機會在世界杯正賽以上的層級打出好表現
，才有被nba看到的機會。台灣連資格賽都很掙扎了
機會跟更多球權，去CBA對當初的他來說還是高攀了
亞洲強權除了澳洲，放在世界等級根本不值得一提。
其實小馬看起來完整是因為他的成人國家隊跟職業隊
都有洋將跟完整的角色體系（算挺合適小馬）但田壘
當時不一樣。他在高中就只能打中鋒。進達欣也最多
是轉成四號。打成人隊內線只有阿鼎等人儘量扛。但
重點他都是核心之一或者建隊基石型。甚至老傷了後
去cba一樣還是能打打的。
其實小馬真的不差。差的是同儕上下同身高都沒有他
的天賦跟類型。田壘當時不同。靈活的跑跳瘦長三四
隻了。
田壘當時絕對是攻守兩端的核心，但小馬還不是，至
少在防守上夢想家的防守核心是大B。
田壘天賦比渡邊好？真的瞎吹過頭了 05/05 13:55
田壘跟大B同隊 防守核心也是大B啊
把小馬說得這麼強，如果真要組隊的話，同齡的小馬
和田壘不知道有幾個人會選小馬
答案是都選 因為小馬打3號 田壘打4號
怎麼可能都選，小馬會進入討論就單純是同世代同條件的其他人太廢，換到不同時代三號 有缺不是選劉錚就是林志傑、四號怎麼選都是田壘哪輪得到馬建豪
兩位組合起來肯定兇猛
壘哥去CBA時已經傷到退化不知道多少 身材也走樣了
只剩下看當天外線手感決定能得多少分
他如果沒被達欣綁死那麼久早點去 成就不會只有這樣
但是拿小馬比喻何守正就多了 兩個類型差太多了吧
何守正天賦更差 不是國家隊固定班底
何守正差是因為在黃金世代 馬建豪會覺得好是因為跟他比的是張政衙、陳范、譚傑龍這些
我是覺得不用把小馬瞎吹的那麼高 但也不用為了要貶
低小馬把壘哥捧的高成這樣 兩個都是好球員為何一定
要拿來互相貶低對方
何況他們兩個一直以來訓練的出發點就不同了
至少季後賽馬一定比阿吉強 機體差很多
不是在同個時代就一定比較強好嗎 05/05 14:25
何守正打法就也是延伸四號
那個年代在台灣 196以上就不可能練3號技能包
守正算高砲塔嗎??他的技能包放在現在會好用??
黃金世代撇開那五個人 其他人真的沒這麼特別
所謂大換血其實也只需要那四到五人
小馬光那個身高，放在之前黃金時代也是不差啊
根本不用因為這五人就犧牲羅興樑
小馬唯一帶隊那年，就是松山八強被淘汰，大學旅美
跟成人隊的確沒證明自己是能帶隊的
但小馬為啥要證明自己是能帶隊的?? 5個位置都是要先
證明自己能帶隊??
不然怎麼代表小馬是真的有天賦的 一堆討論都是拿他跟田壘、陳信安、林志傑比 這些都是成功把天賦兌現到成人賽場的球隊一哥啊
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 14:30:57何守正在沒洋將的時代場均11分左右
馬建豪今年場均15.1分
何守正肯定在天賦上是更低的
對啊我意思就是如果是拿球隊三弟來比，有身材有一點外線、能處理球的條件下來比，馬 建豪比起何守正、李豐永甚至陳子威這些三弟好用，這些人的特色也都是國家隊替補、球 隊一哥旁邊負責擦屁股的，馬建豪放到黃金世代也是這個定位
而且守正那時候，本土有多少內線球員是有點成績能看 05/05 14:31
現在根本沒有本土高個能看
小馬的天賦就是那身高加上往3號練而且看起來有點料
不然你說台籃史上還有誰是在打國家隊時身高不吃虧還
守正一開始還有一點外線能力 但是後期把自己練太壯
有點佔優勢的
後投籃能力直接沒了 只剩下防守苦工能做 但能幫忙扛
洋將 跟小馬自走砲類型完全不一樣
壘哥信安志傑難道打國家隊時靜態天賦算有優勢嗎??
小馬就那身高吃香然後要求人家要帶隊才能吹??
而且小馬就算身高吃香，也不覺得以後成就就會有黃金
那小馬打國家隊有信安志傑田壘的影響力嗎？這三個
放在各個時代的中華隊都是穩穩的先發，小馬現在連現
在的中華隊先發都站不穩，是要討論什麼？
世代那群高，但也已經是很不錯的了，幹嘛一定要貶??
沒有貶啊，就是不夠跟田壘陳信安那一群討論 但比何守正之流猛啊 就不是一哥、而且也24了，說真的能開發也就那樣
小馬本身是很不錯，但是拿來跟這些大前輩比就明顯越
級了
討論的點在於，現在其他人除了後衛那群表現很棒外，
高的唯一就他還算能拿出來討論啊 05/05 14:41
不然呢??拿阿巴西69跟大前輩比嗎??連身高都差一大截
扯阿巴西69幹嘛？你如果想改討論阿巴西69那你去發一
篇文啊，這裡就在討論小馬，然後我覺得小馬距離大前
輩還有一大段距離，這有什麼問題嗎？
沒啥問題，但實際上以本土高個來說，小馬已經離最近
那個了
其他人差得更遠了
小馬賣的未來性吧 等靠近30歲 球技成熟時 你怎麼知
道打中華隊不會有影響力
跟小馬時同年紀的志傑 我記得還是信安的板凳欸
龍貓那身高沒救，祥鈞不是3號，最近還真的就是小馬
小安這季沒打幾場算一哥嗎
阿巴西有輸小馬？他只是矮不適合中華隊先發但上場
順位還在馬前作用也更大
我是沒怎麼看過田壘年輕時候打球 但小馬CBA看的可
不少 他在CBA防守就是很慘 對岸球迷也認證的慘 最
大賣點是外線和體能 但外線卻很骰 切入就是直線一
直衝 老實說已經24歲了 不知道還能成長到哪 至少現
階段中華隊的陣容根本不用他持球 希望他至少先把3
D的工作做好 多長點球商 畢竟職業也沒打幾年
志傑算是大器晚成、他是2012、2013才真的開始成為 05/05 15:00
中華隊1哥、2011亞錦時傑哥在中華隊也只是當3D來用
而已
現在兩聯盟強度都降低 小馬面對中後段隊伍能打出好
表現算是好事 不論他未來是否有機會球技再往上 先
找到自己定位非常重要 尤其在國家隊 像NBA養成潛力
股的方法 也不乏是先找出能貢獻的定位再點其他技能
樹
太認真了 已經有太多人沒看過陳信安跟田壘打球了
可能SBL第一季都沒看過 前面才會說馬運球的動作
田壘做不出來
傑哥2013歲前在中華隊的角色、跟現在的劉錚差不多、
只是差別是黃金世代時得分好手多、不需要傑哥扛得
分、跟劉錚不一樣要出來扛得分
沒錯 討論比較一堆都多的 用成績說話 小馬有辦法
在亞洲一級賽事場均拿到18(或至少15)再來講多強
或帶隊拿到亞洲盃六強(含紐澳)才有資格跟前輩相提
會覺得馬建豪強的應該只看過他高中打球吧 嘻嘻
阿巴西順位在前??沒錯啊，但23號位目前就不缺人，而
並論吧 職籃這幾年一堆瞎吹的 什麼選秀大物 結果
高個到現在還在帶碰碰
真的有料的還不是旅外? 在低競爭的台籃打出的成績
說實在就比較強的陳俊男而已 05/05 15:11
就開始有人幻想... 用實際成績來吹比較有信服力啦
有些人說以前的sbl沒有洋將、但我講個例子好了、還
在富邦時的鼎哥（36-38歲）、在P都可以把洋將守得
很好、但那是37-38歲的鼎哥了。田壘的禁區防守能力
、就是跟巔峰的鼎哥差不多的、這樣比較年輕的人、就
大概知道田壘的防守好不好了XD
壘哥 我記得身材也算單薄吧 遇到比較壯的洋將內線
應該也是守不住吧 鼎哥是真的蠻能扛禁區
馬建豪不錯啦。但真的不用拿前輩那種完美退役那種
來比。真的太早他還需要時間來看看。
壘哥當時沒辦法。他還是要多少扛一下啦。不然他又
要攻又要守真的也太硬。
國際賽小馬要拿到場均18太硬。因為現在中華隊球權
他能拿到快10分就超猛了。以前陳信安能18是因為他
要開無雙上去砍分。他不自幹可能不行。不然他跟內
線球員傳小球能力可能比馬更多。只是運球投籃很僵
硬XD
田壘雖然身材單薄、但他身高就擺在那裡+跳得高、他
本身也很會抓蓋火鍋的時間（蓋火鍋能力跟曾文鼎差
不多）所以壘哥在禁區的防守還是有1定阻斷嚇力
只比禁區防守、壘哥+鼎哥應該是中華隊史上最高（不
包括歸化）岱豪的話是進攻很強、但防守應該還是沒 05/05 15:27
有壘+鼎那麼好
中華隊史上最強
你夠強球權就會集中給你 做不到跟前輩一樣等級的事
要如何吹能比肩前輩 甚至超越?
但以現在國際賽來說 田壘203公分 在現今已經沒辦法
扛禁區了 以前是沒辦法 現在起碼靠歸化來守禁區
小安一哥？你有在看這一季比賽嗎？
其實203一樣能扛啦。國際賽也不乏小隻靈巧的內線。
但真的要夠經驗要夠。還有其它靜態條件不能太差（
手短）
基本上國際賽 不需要靠小馬單打 他只要等空檔投就好
了 然後守對面最強的鋒衛就夠了 因為中華隊陣容夠
完整
第三第四得分點？他場均夢本土最高得分耶大哥 你還
大哥，包含洋將欸 你還是認真看文章再來回吧
是認真看比賽再來回吧
原來第三第四得分點就能拿來跟田壘比喔 連老林志傑、老楊敬敏、老張宗憲放到現在都是第三第四得分點了，更何況巔峰田壘
其實就組隊有陳信安 田壘 小馬，只能選兩個，你選
誰
現在純亞洲而言內線高大的兩國中國伊朗就不是100%
很好用。當然像sotto 這種就比較少見啦。主要是現 05/05 15:39
在各國都有找歸化跟混血（或者歐美回來的後代）才
變成這摸硬。
中華隊陣容夠完整了? 禁區能殺翻還是後衛超強守不住
近年打國際賽本土內線最高的幾個也才205左右 203不
能扛 那現在也沒有比較能扛吧
後衛有陳盈駿 林庭謙 前鋒就他跟阿巴西 禁區除了大B
還真說不出來有誰可以扛 好像沒那麼完整
夢的一哥選阿吉還比較恰當,小安才打幾場阿
真要說現在本土中華隊禁區應該也只有40歲阿鼎還能
扛 其他感覺都不大行
喔對還有龍貓跟祥軍可以扛
小馬包含洋將才第三第四得分點，那壘哥當時單洋，第
一第二得分點，拿這個來比較真的很奇怪
田壘放到夢想家陣容也是第一第二得分點啊 馬建豪丟到達欣一樣是第三第四 夢想家就不是馬建豪的球隊
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 16:04:02現在場均得分排隊上第三的也就書豪 小高 69，得分點
這不就變相說明國內聯賽本土球員不如以前？能當核心前二得分點的林庭謙、陳盈駿、阿 巴西都出國了
前二的標準?? 05/05 16:04
巔峰壘哥放到現在的夢是第一第二得分點??先別說現在
是3取2，各球隊4洋輪都是基本了
就算在這條件下田壘還會是前二啊
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 16:08:55壘哥放到現在當然也是帶隊一哥，小馬不是，但不是光
用場均得分來當作評判標準
就是田壘放到夢想家，夢想家會圍繞田壘建隊，不只是得分、球權會提升，還有大B擦屁 股，還可以虐一堆更弱的本土
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 16:16:17田疊放現在至少也有啊巴西的成積吧
對，那是因為田壘就是強啊，而不是因為壘哥當初的是
達欣的得分點前一前二
當初其他S球隊得分點前一前二的放到現在，難道也都
會是得分點前一前二??
所以我強調的是他的比較對象，如果要吹他比田壘、陳信安天賦高、技術好，我這不這麼 認為 如果是比黃金世代其他雜魚像陳子威、何守正我還可以接受 但其他S隊前二得分點就連楊敬敏放到現在也場均20欸......
田壘強於小馬一大截這點沒問題，但用小馬現在是夢得
得分點第三第四這點真的很奇怪
小馬能當第一第二得分點大概只有鋼鐵人
不要再拿這咖比壘哥信安了 尷尬吐
一堆瞎吹馬的 真的不知道田壘當初有多猛
扯什麼洋將 有夠好笑
小馬打3號，應該跟信安比。還是算了...差太遠。
在那邊幻想30+10到底有多不切實際
信安田壘以往都是中華隊穩妥妥的先發核心，但小馬
不是。
至少現階段中華隊的123號陳林劉，小馬還無法取代。
去對標差不多年紀的人，李賢重，呂俊錫，根本把小
馬按在地上摩擦
喔對這兩個是韓國新生代，跟小馬差不多年紀
當初陳信安，田壘可是亞洲天賦可以排5-10，小馬？
吹他天賦高的地方在於200身高打3號啊，吹技術也是3
號的技術，整體來看當然是贏不了，但光看這點小馬還
他的三號看起來只能在國內玩玩
是蠻不錯的，畢竟壘哥就不是3號(只是身材相近拿來討
他的三號在高水準真的就是純等球的射手
論)，而信安偏向體能型
阿爸西打台灣職籃也是跟鬼一樣，去B才暴露短板
在美國球局 他根本拿不到球的
在一群身高體能不如自己的台籃球員面前當然覺得馬
健豪很像很強….
是啊，小馬的三號在高水準不怎樣，但其他人呢??
但他的優點就是 6‘7打三號是對標國際水準的
他目前的技術水平在高一點的層級只能當等球射手，
什麼運球後撤步都用不出來
其他人看你是要問什麼，問誰？
所以他就是現在最好選擇啊 那種192前鋒現在很難用
了
問誰??還有誰能問??
壘哥信安之後就是劉錚但他打2很棒打3身材也是吃虧
中華隊除了他的三號都是二號搖擺上去的啊
小馬只是等球射手，那現在還有誰比等球射手高一階?
老實說以現在環境，小馬還打成這樣上限大概就這樣了 同陣容有射手、有洋將硬解、有大洋防守連老楊敬敏都能刷16-20分，小馬還只能當等球 射手
0 但這篇文比較對象不是同時代的
看得出來你是馬黑
我從馬建豪高中就在看了，他進步就那樣，脾氣還變超大
上限就這樣，國際賽也是要用啊，當然能掛點肉，打的
更強勢點，就會更好用
小馬不錯，但比信安田壘強就太扯了
要他拉開空間打也是可以 最近幾場比賽他超多那種神
仙3分球 台籃除了洋將也只有他能那樣打
所以說小馬是只是等球射手應該沒在看Tpbl吧
哇 完美的配合 令人意想不到 阿雷U欸！！
等球射手是說在更高層級，才不是說TPBL…
應該說更高層級沒有像夢想家給馬那麼高的開火權吧
有好幾球都是一次吃掉2個洋將 沒那麼不堪
光看海神那場嗨賴會覺得小馬是神吧？整季都追就會發現小馬神一場鬼兩場，防守又很容 易生氣，進攻處理球判斷很怪，無腦單打跟等球投成功率比較高
對有的看高國豪還是HBL長大的會這樣說不意外，籃球
不是只會華麗運球就叫技術好….你往上一個層級國際
賽能用出來，不是當等球射手再說吧…說不定不少人
覺得蔡文誠很爛這種咖輸HBL球員被
壘哥真的誇張 但是以前洋將有差
以前洋將又不會像現在功能明確，田壘放到現在連髒活都不用做，又有一堆不夠格的職業 球員可以單打，數據會更好吧
※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 20:26:29 ※ 編輯: ab056921 (61.228.200.57 臺灣), 05/05/2025 20:28:38放到現在 籃板肯定變少 因為一場可以上2個洋將
放到現在籃板不一定變少吧，回合數變多、命中率不怎樣、大洋幫卡位、對位三四號都很 爛、就算兩個洋將也不一定稀釋籃板吧 最直接例子就張宗憲、楊敬敏這種黃金世代邊角料，什麼洋將稀釋球權、環境不管怎麼變 ，他們就是能交出那樣數據
神仙球小高不是更多嗎 哪有台籃沒有 而且小高才第二
年
失誤次數和運球好壞沒關係
持球多的人失誤必定多
你到底在說什麼？田壘在達欣持球會比馬建豪少？
田壘幾乎不運球當然不會失誤
這兩個在外圍持球攻擊模式幾乎差不多，三重威脅完靠爆發力跟身材切入，差別只是田壘 彈速跟暴發更好，田壘還能背框
數據不等於技術
田壘靜態天賦哪有比馬建豪好??
他除了身高靜態幾乎都是輸馬建豪耶
只論天賦才算印象派 天賦不是只看彈性第一步
馬建豪很多切入說成沒有其他手段??
crossover highligh當然是會運球
不會運球連CROSS都做不出來
NBA哪個運球好的不會CROSS
現在確實聯盟太多 所以很多雜七雜八的都可以進聯盟
但洋節也開放了 所以競爭搶籃板的洋將也多了sbl元
帶隊和天賦無關
帶隊跟天賦無關？你到底看哪種籃球
年到3年 還沒開放洋將時 田壘平均籃板10+ 到了第四
季開放洋將後就只剩7個了
NBA比天賦從來不看帶隊成績
不會因為你帶隊差就說你沒天賦
何守正放到現在他也不會入選國家隊
而且以前sbl我記得以前還有限制洋將身高….
馬建豪放到黃金世代就是先發把信安得放分後衛
看你發言就知道沒長期看台籃，馬放到黃金世代陳信安田壘林志傑曾文鼎能擠掉誰？
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:00:52田壘在達欣哪來的持球? 他連球幾乎都不太運的
不運球算什麼持手
哪沒持球，從第一季切到第三季
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:03:07帶隊跟天賦無關 詹姆士沒拿過東冠前帶隊都是普普
難道有人認為詹姆士不是當時NBA第1天賦??
姆斯高中數據跟帶隊成績是虐殺等級的，馬建豪高中當一哥那年什麼樣子，田壘也是高中 就在虐，更別提我們前提是馬建豪天賦放眼台籃歷史能排第一天賦嗎？你好幽默
看你發言就知道沒認真看過比賽
黃金世代林志傑從來沒和信安田壘先發
田壘哪來的切入 你認為3分線晃1下運一次球墊步就叫
持球?? 你連什麼叫做持球都不清楚
田壘持球哪有比哪馬建豪多 田壘接球倒出手時間短
黏球、獨也算持球喔？正常人認知應該是能下球、處理球、做正確判斷吧
球在他的手上時間很多
很短
他出手5次的持球間加起來恐怕沒馬建豪一次持球多
田壘跟馬建豪外維持球模式相差這麼多你可以瞎眼說
差不多
馬建豪哪是靠三重威脅??他也不是靠爆發力類型
說到三重威脅 田壘其實很少做出三重威脅
田壘很少三脅！？你看得是李德威吧
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:12:36他靠身高大部分是第一重就跳投了
田壘那種你能叫做持球??你懂什麼持球
田壘能下球嗎 他哪種拍一下收球叫做能下球??
不會運球要怎麼處理球
NBA每個持球手都是會黏球的
同理，陳世念會持球……
你ˋ只會下球根本不算持球
勇士格林也會下球 處理球 正確判斷 有人說他是持球
好嗎?? 他在巔峰期下球數和處理球數都比田壘多
但是沒人把他當持球手
何時前提是馬建豪天賦在台籃歷史第一了
建豪比姆斯….
說什麼沒看過信安田壘打球很好笑 現在YT隨便可以搜
看那些重播還比你們的印象派清楚多了
這個討輪標題不是馬建豪台灣史上第 一天賦
馬建豪天賦不如田壘陳信安這些黃金世代就是事實吧，高中成績輸、非成人賽事就不是一 哥、帶隊不怎樣、上成人賽成績也輸、也當不了一哥、馬建豪定位就只是砍分手
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:29:01比什麼高中啊 你要比高中成績高國豪胡瓏茂
你舉姆斯當例子，姆斯被認為天賦第一人是因為他高中殺翻啊！
碾壓陳信安 按你的說法他們天賦比陳信安強嗎
高國豪輾壓陳信安......XD
美國高中你不懂就不要拿出來說笑了
美國都是分州分級 每一州分級不同強度也都不同
比高中生天賦不會有人從數據和冠軍判斷
詹姆士數據以高中來說不算太好 洲級實力偏弱
他號稱史上最強高中生是因為他的個人天賦
高中最後一年 30.4分9.7籃板4.9助攻2.9抄截1.9阻攻….原來不好喔
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:30:31陳世念運球持球比田壘好啊
詹姆士當年在騎士都有人嫌他黏球太久
喬丹以前在公牛初期也被嫌過佔據太多持球
我拿詹姆士當例在他打NBA不是打高中 國字不會看嗎
我們一直在討論天賦跟兌現啊，從任何層面馬都輸啊
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:35:04詹姆士天賦稱史上最強不是因為他ˇ殺翻高中
姆斯高中拿一堆成就……老哥
你真的什麼都不懂
的確不算太好
詹姆士高中最後一年數據
因為很多高中生可以打出更好的數據
這種數據在美國高中界不算多好
兌現天賦和帶隊成績無關
馬輸那是你的想法 你的論點錯誤太多
你根本看不懂天賦還想討論什麼
確實，馬建豪天賦堪比姆斯….高中成績不重要
※ 編輯: ab056921 (49.216.189.136 臺灣), 05/05/2025 22:39:50高中成就詹姆士還不是那最多的
54
首Po加入夢想家時 滿多人不覺得他能帶來太大幫助 覺得他就個骰子 常常被酸 只看 ptt 還以為是個雜魚 不過目前 場均上場29分鐘 得分15分 命中率 兩分45% 三分34.8% 罰球 75.9% 基本上完全是本土明星數據了 今天打海神 28分 6成命中 三分55% EFF2961
有時候都會懷疑會酸的是不是都是一些貴古賤今迷…… 先說我不是夢迷，但說實在，要說小馬是純本土史上天賦最高的都不違過 就拿大家愛吹的黃金世代比 同位置速度差不多快的球員，他比阿敏志傑信安都高10cm就完全不用討論了，畢竟籃球就 是又高又快的吃香26
看到有人說小馬天賦 比信安+田壘更好覺得蠻好笑的XD 小馬確實身高比信安更高沒錯 但只講小馬目前在中華隊的地位的話 我覺得還是沒有信安+壘哥那麼高啦17
田壘完全是不同類型，田壘在中華隊主要都是打四號，主要功用就是保護籃板加外線，田壘國際賽籃板作用很大。 至於推文討論的陳信安 田壘 馬建豪誰運球更好，純論運球馬建豪最好，陳信安跟田壘在國際賽主要靠體能在切入。 比天份的話陳信安跟田壘絕對優於馬建豪，不過各項技術綜合來看馬建豪養的更好。 就這一批的中華隊加上賀氏兄弟123號可能是史上最強，但禁區就很弱除了歸化胡瓏貿之外只有曾祥鈞堪用而已。 -----22
比天賦來說看學生籃球比較準確 因為那時間點都是靠身體打球以及投籃天賦 田壘高中成績比小馬好是肉眼可見的 但因為有呂政儒這種195前鋒射手 所以小馬高中199就被養成定點射手![Re: [討論] 說真的 小馬很強吧？](https://img.youtube.com/vi/4j-ibtSbC-w/mqdefault.jpg "Re: [討論] 說真的 小馬很強吧？")
15
季後賽開打前，一直有人吹馬建豪處理球能力、下球、運球、天賦都是比肩黃金世代田壘 、陳信安等人，甚至提到尤其運球比當初田壘還猛，提到夢想家得分點時甚至還把小馬排 在第一或第二，我當初就說了小安才可能會是夢想家的老大，小馬頂多只是第三得分點， 結果來看也確實如此，碰到關鍵大賽夢想家除了小安夠資格之外就剩巨嬰跟武術家 此外，小馬這整個系列下看下來，唯一有記憶點的大概就是跟阿吉雙人惱羞推人；大部分
57
Re: [情報] 盧峻翔本季東超總得分第一、場均得分第十69只有188左右 在CBA 得分衛沒有192真的有點太小 而且69 27歲了 明年28歲空降CBA 如果隊上有身材條件更好的中國本土要培養![Re: [情報] 盧峻翔本季東超總得分第一、場均得分第十](https://i.imgur.com/9DAhkWFb.jpeg "Re: [情報] 盧峻翔本季東超總得分第一、場均得分第十")
56
[閒聊] 黃金世代F4的國際賽回顧最近小弟弄了一頻道，主要是希望把目前看過的中華 隊經典比賽都收入到裡面。從龍三世代1997年東亞運 奪冠，F4世代2009年天津亞錦賽第五與2013年馬尼拉 亞錦賽前四強到劉錚陳盈駿世代的亞運重返四強的影 片，都有放在其中。![[閒聊] 黃金世代F4的國際賽回顧](https://img.youtube.com/vi/sqmcmxgs_R8/mqdefault.jpg "[閒聊] 黃金世代F4的國際賽回顧")
38
Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得？論台灣血統 最難重現的應該是 田壘 203公分 外線手感不輸所謂的 "射手" 籃板能力應該是台灣歷史第一 缺點是對抗性不足、打球起來有點太溫了![Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得？](https://img.youtube.com/vi/7HWF9L93Q-M/mqdefault.jpg "Re: [討論] 巔峰田壘、林志傑、陳信安誰比較難得？")
29
[閒聊] [選秀]挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷頻道：Morris Basketball 莫里斯籃球 【選秀】挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷｜與NBA榜眼對位心得｜是否想過返台打球｜訓練 師黃柏偉分享評價 小馬暑假返台找訓練師黃柏偉訓練![[閒聊] [選秀]挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷](https://img.youtube.com/vi/zFHkhcDvELk/mqdefault.jpg "[閒聊] [選秀]挑戰CBA！馬建豪分享旅美經歷")
10
[討論] 馬建豪多久會回台加入P聯盟？那個在美帝讀D1的小馬，沒有挑戰NBA的實力，所以只好去CBA練球順便淘金，也順利以榜眼之姿加入江蘇， 有台灣小KD的小馬，前一場好像拿1分1板，今天更慘冰在板凳，成為唯一沒出場的球員，所以大概多久小馬也要回來了，以小馬的資歷，黑哥應該很熟，P聯盟穩了吧！ -- Sent from nPTT on my iPhone XS --19
Re: [討論] 假如夢想家對到海神我沒看規章他們遇到是BO7 還是5 反正夢想家4-1 或是 3-1 海神 就是這樣 海神有龍貓不會用 根本就是靠洋將+蘇、邱的球隊 對比夢想家阿吉+小馬10
Re: [新聞] 夢想家仙台交流賽吞敗 主帥不擔心本來就不用擔心啊 搞清楚這是職業隊，不是國家培訓隊 他是皮爾曼，不是桑茂森 只要在實戰中驗證新加入的洋將跟小馬 目前狀況、搭配合不合拍7
Re: [討論] 阿敏台籃歷史排名第幾是這樣啦 首先 是要分位置排名還是總排名? 像NBA歷史百大那樣不分位置 還有累積數據、成就比較重要 還是 巔峰強度比較重要? 我自己會認為 中華隊>CBA>SBL
![[情報] 楊敬敏將加入SBL台啤擔任助理教練](https://i.imgur.com/ZtVF2rib.png "[情報] 楊敬敏將加入SBL台啤擔任助理教練")
![[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?](https://img.youtube.com/vi/QnKSCdWkAOY/mqdefault.jpg "[討論] 韓國三換教練/中國談第三地/圖齊期末考?")
![[情報] 今日林現惟 (NCAA II)](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.71878-15/589378194_1339639484134263_6845103489379397422_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=110&ccb=7-5&_nc_sid=18de74&efg=eyJlZmdfdGFnIjoiQ0xJUFMuYmVzdF9pbWFnZV91cmxnZW4uQzMifQ%3D%3D&_nc_ohc=VuxqVd26l8MQ7kNvwGqL39D&_nc_oc=AdkuNOjYkbXs2iTARzp_qiLGDbizp-_FjnDeTXKl7BQcHaRtpK27RimMBDapLT5zPAM&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_gid=1-o0cRX-4oLfpRQNNnzFaQ&oh=00_Afl7SjleeW1mQnfL-sQWJ4niWhZX5S7m70EuXyJpkPlaDw&oe=693848F4 "[情報] 今日林現惟 (NCAA II)")